11 ноября в бюджетном учреждении “Клиники медицинского университета” руководитель Лосев И.И. организовал встречу с кандидатами от ЕР Лосевым И.И. и Кошелевым В.А.

Видимо, незаконная агитация, применение административного ресурса и злоупотребление служебным положением.

ПОСТУПИЛА РЕАКЦИЯ

11.11.11 в помещении Клиник Самарского государственного университета в рабочее время по распоряжению проректора Лосева, являющегося кандидатом от “Единой России”, принудительно собрали сотрудников на встречу с ним и кандидатом Кошелевым. Арендная плата за аудиторию не вносилась.

Четверо полицейских вынесли меня с избирательного участка (УИК 770), несмотря на то, что я член комиссии с правом решающего голоса. ТИК жалобы не принимает, даже заявление в СК 20 декабря написал с приложением двухчасового видео доказательств 14 нарушений…. тишина… http://www.youtube.com/watch?v=_BGcj12vpas&feature=autoshare

1. Придя на голосование на избирательный участок по адресу: г.Самара, ул. Циолковского, 1А примерно в 12-30, мы обнаружили, что нас нет в списке избирателей. В нашем доме 15 квартир. Заглянув в список по нашему дому, я обнаружил отсутствие ещё двух или трёх квартир, т.е. примерно 25% жителей нашего дома не были включены в список избирателей. Нам с женой дали избирательные бюллетени, по которым мы проголосовали, вписали в дополнительный список избирателей – жену на бланке, на котором были печати, а меня на бланке, на котором отсутствовали какие-либо печати. Причём, кроме меня, на том бланке без печатей было ещё 5-6 фамилий. При заполнении списка избирателей, представительница избирательной комиссии, которая их заполняла, постоянно шушукалась с коллегами и куда-то убегала.
2. Когда мы голосовали, на это ушло примерно 5-10 минут, ещё один пожилой мужчина громко возмущался, что его нет в списках избирателей. Жена его узнала. Это был её преподаватель в институте. Пожилой пенсионер.
3. Моя мать, голосовавшая по другому участку, относящегося к ул. Маяковского, рассказала, что когда она пришла в школу, где обычно голосовала, то обнаружила, что школа закрыта на ремонт. Там было прикреплено два объявления, что избирательный участок перенесён в другое место. Причём, на этих объявлениях были разные адреса. Ей каким-то образом удалось в них разобраться, и она сумела проголосовать, несмотря на то, что ей 81 год. А вот её соседка по лестничной площадке, её ровесница, не смогла разобраться в этой белиберде и не проголосовала. Мать мне рассказывала, что ей ещё пару человек из дома сказали, что не смогли проголосовать по этой же причине. В доме 91 квартира.

Третьего декабря в 13.30 в УИК 509 Кировского р-на г.о.Самара мне отказали выдать открепительное удостоверение, обоснование: “в связи с тем, что открепительные закончились”. Секретарь Санданова по моей просьбе оформила отказ в письменном виде. Этот документ я в день выборов на том же участке пытался вручить наблюдателю от КПРФ, который, отказавшись его принять, предложил обратиться с жалобой к председателю УИК.

4 декабря в 7-25 я подошла к зданию, где должен быть избирательный участок №843. Это Ленинский район, ул. Галактионовская 141, политехнический институт.

На здании не было вывески избирательного участка, не было её и весь день. Я позвонила наугад в дверь, и после препирательств с вахтёром (в это время подошёл ещё один человек, видимо сотрудник института), прошла внутрь. В 7-30 я подошла к залу для голосования на 2-м этаже, стоя на пороге, поздоровалась, хотела предъявить свои документы. Председатель избирательной комиссии (как я потом узнала) Сергеев Анатолий Михайлович взял меня за плечи и вывел в коридор, сказал, что мне там находиться нельзя, послал меня в другую комнату. В другой комнате меня также попросили выйти и ждать в коридоре. В 7-40 нас позвали обратно в зал для голосования. Сразу с порога я увидела, что большая урна была опечатана, что является нарушением Закона. Урны должны опечатываться ровно в 8-00 в присутствии наблюдателей и ИЗБИРАТЕЛЕЙ, пришедших к этому времени. Мы трое, подошли к секретарю избирательной комиссии, подали документы.

Была девушка от «Справедливой России» − член комиссии с правом совещательного голоса (кажется её фамилия Романенко), парень от ЛДПР, и я – представитель СМИ («Блокнот Волгограда»). Секретарь отказалась вносить меня в список присутствующих, якобы у меня нет то ли направления, то ли технического задания. Я попросила показать закон, она попросила подождать…

здесь- http://trud-samara.livejournal.com/

г.Самара. На участок № 945 в 10-00 (школа № 67, ул. Советской Армии, 161а) организованно прибыло несколько десятков (около 70-80) человек с открепительными талонами. Это только за один час наблюдений. Избирательный участок расположен в комнате 3Х5 метров, давка невообразимая. Тайна голосования условная.

04.12.11 при предъявление паспорта в ЦИК №902 Октябрьский р-н г. Самара для получения бюллетеней для голосования выяснилось, что 21.11.11 было выдано неизвестному лицу открепительное удостоверение, после чего был занесен в дополнительный список голосования, проголосовал. Подал заявление о нарушении избирательного права на участок, было зарегистрировано председателем под номером 1 и на следующий день подал заявление в прокуратуру.

также пока был на участке голосования:
- очень много избирателей не были включены в основной список голосования и их дописывали в дополнительный по отметке прописки в паспорте
- приходили ошибочно не на свой участок, т.к. приглашения не всем были разнесены по адресам – о чем пришедшие говорили и шли на ближайший участок голосования.

Удаление члена избирательной комиссии с правом решающего голоса с участка №770, железнодорожный округ, где удалили всех, кто мог получать копию Протокола. Копии Протоколов не получил никто.
Видео

“http://www.facebook.com/photo.php?v=289021154475199&set=vb.100001019510462&type=2&theater

УИК №1044:

1) в кабинах для голосования отсутствует свет, вечером в них стало темно (подана жалоба);

2) многократное присутствие посторонних граждан комиссии во время подсчёта бюллетеней, порой менее чем в 1 метре от ещё не вскрытой урны для голосования;

3) несвоевременное заполнение увеличенных копий протокола во время подсчёта бюллетеней, их исправление;

4) крайне недопустимая невнимательность комиссии при сортировке всех видов бюллетеней по кандидатам, что было несколько раз замечено наблюдателем.

4 декабря, примерно 9:36 утра
Моя бабушка стоит на остановке, к ней подходит парень и спрашивает “Бабуль, заработать не хочешь?”. Предложил 800 рублей за голос ЕР. Бабуля отказалась, сказала, что и так за ЕР голосовать будет.

4 декабря 10:30 утра
Уже собиралась выходить из дома, и тут в дверь начинают ломиться агитаторы ЕР в гражданском.
Орали “Откройте!” и “Вы же за нас, за Единую Россию голосовать будете, да?”
Позже поговорила с соседями, сделала вывод, что они ломились по всем квартирам нашего дома.

4 декабря 11:00 утра
Около здания СаГМУ стоял ПАЗик с людьми. Лица запомнила.
По ходу голосования заметила, что эти “пассажиры” очень долго копошились в кабинках для голосования.
Один такой “избиратель” вышел из кабинки и собирался положить в урну пачку из 15-20 бюллетеней, но никак не из 3х. Обратила внимание на этот факт присутствующих, после чего меня без объяснений вывели из здания академии и обозвали бранными словами, пригрозив расправой, если скажу кому-то еще.

Имею на руках жалобу члена ТИК Кировского района г. Самара справом решающего голоса от СпРос, о том, что Протоколы УИК 508,509,512,514,515 переписываются после сверки в системе ГАС-Выборы Голоса от партий СпРос, Яблоко, КПРФ,ЛДПР приписываются партии Единая Россия

Хочу сообщить о вопиющем случае, произошедшем 04.12.2011 с моей родной тётей Бондаренко Светланой Евгеньевной, 1936 года рождения. С.Е.Бондаренко 75 лет, она с трудом передвигается, на улицу почти не выходит. Около 2-х недель назад соцработник, обслуживающий мою тётю, записала её в список избирателей, который формировался фондом социального развития Самарского района г.Самары ; к этим избирателям в день выборов должны были приехать с избирательной урной для голосования на дому. Спустя несколько дней к С.Е.Бондаренко явились две сотрудницы местной избирательной комиссии, якобы для выверения списков и спросили тётю, за кого она собирается голосовать. Моя тётя имела неосторожность сказать, что будет голосовать за “Справедливую Россию”, что эти дамы в списке и отметили. В день выборов она несколько раз звонила на избирательный участок, уточняя, когда к ней приедут. Сотрудник избирательного участка каждый раз утверждал, что “машина уже выехала”. Пожилая женщина весь день просидела в холодном коридоре, чтобы не пропустить звонок в дверь (его плохо слышно в её комнате), но так никто и не приехал. На следующий день соцработник сообщила ей (со слов своей начальницы, которая занималась формированием списка пенсионеров), что из этого списка проголосовало всего около 20%, только те, кто голосовал за “Единую Россию”. Таким образом права голоса, закреплённого в Конституции России, лишили несколько десятков пенсионеров, проживающих в Самарском районе г.Самары. По этому факту С.Е.Бондаренко намерена подать заявление в областную прокуратуру и областную избирательную комиссию.

На участках для голосования 1654, 1655 висели подобные объявления. Для заранее зарегистрированных номеров голосовавших за ЕдРо.

На участке 1706 Центрального района не дали открепительное удостоверение ссылаясь на отсутствие данных удостоверений, председатель ответил отказом на просьбу взять удостоверение на соседнем участке (находятся участки в одном кабинете школы), мотивировал тем что это считается нарушением.

Участок 598.
Курсировал автобус, подвозящий избирателей. Возил бесплатно, чем создал дополнительное подозрение. Схема “Карусель”.
Так же, давление руководства рядом расположенного завода на подчиненных, проживающих в поселке (принуждали голосовать за ЕдРо).
Представитель партии “Единая Россия” Чернышев, баллотирующийся на данном одномандатном округе, организовал бесплатный подвоз еды для членов комиссии.
В кабины для голосования заходили по двое. Представитель полиции игнорировал сей неоднократный факт.

550 участок 15.30 Нет вывешенных сведений о доходах и имуществе кандидатов. В реестре нет сведений о принятии завялений