При сравнении имеющихся копий протоколов УИК в городе Павлово Нижегородской области с данными Нижегородской ТИК, опубликованной 5 декабря на сайте, выявлены приписки голосов.
По УИК № 1857 прибавлено ЕР – 400 голосов и КПРФ – 100 (видимо, чтоб оправдать ошибку)
По УИК № 1858 прибавлено ЕР – 300 голосов и КПРФ – 100 (аналогично)
По УИК № 1896прибавлено ЕР – 100 голосов

В результате приписки голосов на участках №№ 1857 и 1858 перевернута воля большинства избирателей, вместо победы КПРФ перевес получила ЕР. На УИК № 1896 почти равное процентное соотношение голосов между ЕР и КПРФ изменено на победу правящей партии.

Недопуск в ТИК Советского района г.Нижнего Новгорода международного наблюдателя ОБСЕ, а также депутата Госдумы и кандидатов в депутаты Госдумы, члена ТИКа.

Недопуск в ТИК Канавинского района г.Нижнего Новгорода депутата Госдумы и кандидатов в депутаты Госдумы, члена ТИКа.

Не совпадают данные первичных протоколов УИК № 1908 (г.Павлово), № 1896 (с.Ярымово), № 1855 (г.Павлово), № 1857 (г.Павлово), № 1858 (г.Павлово) с итогами голосования, указанными в Сводной таблице Нижегородкой территориальной комиссии. “Единой России” прибавлено от 100 до 300 голов на каждом участке. Есть аналогичные нарушения от наблюдателей по другим участкам, но первичные протоколы ими переданы своим руководителям партий.

(Текст жалобы в избирком Нижегородской обл.от 4.12.2011г) Я, Евсеева Ирина Сергеевна, 1981 г.р. проживающая по адресу г.Н.Новгород Канавинский р-н Московское шоссе д.21 кв **, придя в день голосования на ибирательный участок №1442 по месту жительства, узнала, что указанием за подписью председателя территориальной избирательной комиссии, я, как и многие другие, исключена из списков избирателей участка №1442 и включена в списки избирателей участка № 1439, хотя никаких заявлений по этому поводу с моей стороны не было и открепительное удостоверение я не получала. Проголосовав по месту жительства на уч. №1442, я посетила участок № 1439,где узнала, что включена в дополнительный список избирателей – работников ТЦ Мебельный двор, голосующих на своих рабочих местах, хотя накакого отношения к этой организации не имею и никогда не имела. Считаю, что подобные действия территориального избиркома являются умышленным нарушением Закона о выборах и должны повлечь за собой ответственность, включая уголовную.

Уважаемая Ирина Сергеевна!

На Ваше обращение в избирательную комиссию Нижегородской области по вопросу исключения из списков по месту регистрации и включению в списки на других участках сообщаю, что такая ситуация сложилась на основании списков избирателей, поданных руководителями предприятий с непрерывным циклом работы или где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены). С целью обеспечения избирательных прав избиратели были включены в списки избирателей на избирательных участках, наиболее близко расположенных к таким предприятиям и учреждениям. Ответственность за достоверность таких списков избирателей несут руководители предприятий и организаций, подающие списки в территориальную избирательную комиссию. Избирательные комиссии включают избирателей в избирательные списки на основании данных, полученных от официальных органов или руководителей учреждений, организаций, предприятий. В Вашей ситуации важно то, что Вы реализовали свое активное избирательное право и участковая избирательная комиссия Вам в этом не препятствовала. Указанные Вами недоработки будут учтены при обучении членов избирательных комиссий в ходе уже начавшейся избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации.

Председатель С.А. Кузьменко

В систему ГАС выборы были введены фальсифицированные данные по участкам №861 и №863
Участок 861
Реальные данные
явка – 984(47%): КПРФ -332(34%), едро – 228(23%), справоросы – 194(19%), ЛДПР – 130(13%), Яблоко – 71(7.2%) и т.д
По данным гаса:
явка – 1484(70%): едро – 701, КПРФ – 429, справ – 193 и т.д. без изменений
На участке 863 данные итогов были откорректированы путем изменения данных в пользу Единой России.
На 861 участке (где я и работала членом УИК), имея заверенную копию протокола удалось отстоять честные выборы. Соседний участок 863 Калининская ТИК приняла фальшивые цифры!

В протоколе избирательного участка одна цифра,в ЦИКе другая Нижний Новгород. Щербинки. Школа №45 (она же УИК 1701). Наблюдателем был один из моих коллег по работе. Считали честно. За ЕдРо 310 голосов. Перед вами копия протокола с результатами подсчета.Теперь заходим на сайт ЦиК и видим, что по данному участку все голоса вписаны правильно, кроме партии ЕдРо. У них уже откуда-то 527 голосов! Ссылка: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/iz … 2000380840

Таким образом, они меняют количество голосов уже ПОСЛЕ завершения выборов на участках. Так что все попытки что-то проконтролировать разобьются о ЦиК, где уже никто не властен ничего проверить.

уик 1440,1441,1443: настоящие протоколы итогов голосования, подписанные комиссией и сданные в ТИК, резко отлитчаются от представленных на сайте изберкома- ЕР приписано до 25% голосов за счет якобы голосовавших на дому и уменьшения в 10 раз!!! числа погашенных бюллетеней, то есть из тысячи в действительности не пришедших на выборы якобы 900 проголосовало за ЕР

Я приехала в гости к отцу (93 года), рассчитывала вернуться домой до 4 декабря, но обстоятельства сложились иначе. За 4 дня 29.11.11, я пошла на избирательный участок № 1323 (школа № 171 Автозаводского района г Н-Новгорода). Пришла и объяснила, что хочу проголосовать. Они мне ответили, что без открепительного талона нельзя. Надо отдать должное той даме, кот-я со мной контактировала: она позвонила их нач-ку, с ее слов, кот-й ей якобы ответил, что у них нельзя. Я удивилась, сказала, что в Интеренете вычитала, что можно. Но так как у меня на следующие 2 дня была намечена поездка в пригород, то я отвоевывать свое право не стала. А потом уже было поздно, т.к. вроде явиться надо не позднее, чем за 3 дня до выборов. Я упомянула и про Дополнительный список. Правда, насмотревшись, как проходили выборы на 6 уч-ке Москвы, мой случай такой мелкий. Я бы голосовала за “Яблоко”, мой голос, я знала об этом, все равно попал бы этим …, приличных слов не нахожу.

Пришел на свой участок №2031 перед закрытием, обнаружил что напротив моей фамилии стояла подпись. Член УИК объяснила это тем что “дедушка слепой, не видел где расписался”

Данные на сайте ЦИКа расходятся с первичными протоколами, которые получили корреспонденты газеты “Гражданский голос”!

УИК №1458, ЦИК: http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/nnov?action=show&global=true&root=524036062&tvd=452403695400&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=52&sub_region=52&type=242&vibid=452403695400

Нижний Новгород, Приокский район. УИК 1680.
Официальный протокол ручного подсчета на избирательном участке N1680 : за “Единую Россию” отдано 36.49% голосов.
Данные по этому же участку N1680 согласно сайту Всероссийской избирательной комиссии : у ЕР 56.25%
Говорящие сканы во вложении…

участок 1426
Избиратель придя голосовать, обнаружил запись в списке избирателей, что его мать взяла открепительный в ТИКе. Позвонив ей, выяснил, что нет, не брала. Жалоба подана председателю УИК.

Был незаконно создан дополнительный избирательный участок №1959, куда вывозили голосовать начальников градообразующего предприятия.

Около 10.00 к участку №1546, что в переулке Тургайский, подъехал автобус из которого высыпала толпа людей с открепительными удостоверениями. Всего человек сорок. Я примчался, автобуса у школы не было, но я нашел его рядом на улице Июльских дней

Нижний Новгород. Щербинки. Школа №45 (она же УИК 1701). Наблюдателем был один из моих коллег по работе. Считали честно. За ЕдРо 310 голосов. Перед вами копия протокола с результатами подсчета:

https://lh5.googleusercontent.com/-yf_bkrWBDz8/TtyXWeJd3cI/AAAAAAAAAlM/bjAgLEG7a-s/s912/DSC01317.jpg

Теперь заходим на сайт ЦиК и видим, что по данному участку все голоса вписаны правильно, кроме партии ЕдРо. У них уже откуда-то 527 голосов! Ссылка: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=522000037&tvd=2522000380840&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=52&sub_region=52&type=233&vibid=2522000380840

Обнаружилось уже утром 5го числа…