Контора от “Единой России” по 725 округу не выплачивает заработанные деньги после выполненной работы своим агитаторам, аргументируя это тем, что агитаторы хоть и разносят агитационную литературу, но не знают, чем в жизни занимаются кандидаты.

Избирательный участок N 265, Тамбовская обл.,г. Мичуринск,ул.Герасимова, 132

Студентов Мичуринского государственного аграрного университета принуждали голосовать за “Единую Россию” следующим образом:

1. Деканаты в пятницу(2 декабря) освободили от занятий иногородних студентов для того, чтобы они съёздили домой за открепительными удостоверениями. Тем, кто не привезёт открепительного удостоверения, пригрозили выселением из общежития.
2. На избирательном участке № 265 студентам не позволяли голосовать тайно. Их не допускали в кабины для тайного голосования. Проректор по учебно-воспитательной работе Бабушкин В.А (фото здесь – www.mgau.ru/about/sructure/manegment/item.6.html) лично наблюдал, чтобы студенты ставили “галочку” за “Единую Россию”.
3. Незадолго до окончания выборов (около 19 часов) студентов, живущих в общежитии, заставили вновь явиться на избирательный участок № 265. Их принудили получить избирательные бюллетени за неявившихся избирателей, заставляя для этого расписываться в журнале регистрации выдачи бюллетеней и голосовать по этим бюллетеням в пользу “Единой России”.
4. Деканы факультетов лично присутствовали на избирательном участке и контролировали явку студентов на голосование.
5. Общее руководство работой по обеспечению голосования студентов в пользу “Единой России” осуществляли: проректор по учебно-воспитательной работе Бабушкин В.А (фото здесь – www.mgau.ru/about/sructure/manegment/item.6.html) и Проректор по административно-правовой и социальной работе Беляев В.Е. (фото здесь – www.mgau.ru/about/sructure/manegment/item.7.html)

Избирательный участок No.873, время 19.40. Придя на избирательный участок обнаружил заполненную графу со своей фамилией о получении бланка голосования. Попросили расписаться в другой строке. Попытки привлечь наблюдателей и сотрудников правоохранительных органов ни к чему не превели. Телефон избиркома тоже никто не озвучил. По моей просьбе строка с моей фамилией и данными была зечеркнута. Позже внесли данные в дополнительный список и выдали бланк.

729 участок, председатель Ложкина. Были удалены два члена, с правом совещательного голоса, от партии Яблоко. Формулировка была такая: единогласно удалить Зеленина и Воликова в связи с недопустимым поведением и провокационнымы действиями в адрес членов избир. комиссии. По рассказам наблюдателей от КПРФ, после вскрытия ящиков были обнаружены ранее вброшенные пачки с бюллетен. за Единую Россию. Сообщили в прокуратуру, но безрезультатно.

Новостройка по ул. Никифороская 40 не имеется никакая информация о том, где находится УИК.

Вновь, как и на выборах депутатов областной Думы в марте, делается всё, чтобы осложнить наблюдение за ходом голосования. Урны и места для наблюдателей размещаются так, что обнаружить вброс бюллетеней становится практически невозможным.
Ситуацию на участке №693 Павел Плотников описал 3 декабря 2011 г. в своей жалобе:

В территориальную избирательную комиссию Ленинского района г. Тамбова
члена УИК № 693 с правом совещательного голоса
Плотникова Павла Владимировича
жалоба.
3 декабря с. г. на заседании УИК № 693 была утверждена схема расположения оборудования УИК избирательного участка № 693 (копия прилагается). Полагаю, что данная схема не в полной мере соответствует положению ч. 13 ст. 72 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», согласно которому помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи избирательных бюллетеней, кабины, иные специально оборудованные места для тайного голосования и стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов участковой избирательной комиссии и наблюдателей. А именно, стационарные ящики для голосования находятся в поле зрения членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей на участке № 693 лишь при отсутствии на участке избирателей. Как легко убедиться и по схеме, и на месте, при наличии на участке даже небольшого числа избирателей (порядка 20 человек) стационарные ящики не видны с мест, отведенных для указанных лиц. Следовательно, полноценное наблюдение за тем, как происходит голосование, не представляется возможным. Главным образом, невозможно исключить так называемый вброс бюллетеней, при котором один избиратель вопреки закону опускает в ящик не один, а несколько бюллетеней.
На заседании УИК я вносил два предложения. Одно из них, призванное лишь незначительно улучшить ситуацию с наблюдением за стационарными ящиками, было принято. А именно, было решено оборудовать дополнительные места для членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей, на схеме они обозначены под номером 17. Другое же предложение, которое состояло в том, чтобы сдвинуть вправо сейф (на схеме — 1), столы (8), (9), (10), а на освободившемся пространстве оборудовать места для членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей, было отвергнуто. Хотя именно принятие этого предложения позволило бы наблюдать на стационарными ящиками в непосредственной близи, что уменьшило бы возможности для вброса избирательных бюллетеней.
Кроме того, 3 декабря с. г. я направил в УИК № 693 заявление (копия прилагается) с просьбой произвести 4.12.2011 г. до начала голосования контрольный пересчет имеющихся в УИК № 693 избирательных бюллетеней. Полагаю, что такой пересчет, хотя он и не является обязательным в силу закона, способствовал бы соблюдению принципа гласности в деятельности избирательных комиссий. Однако мне не было сообщено, когда именно мое заявление будет рассмотрено. Не исключено, что это будет сделано уже после начала голосования.
В связи с изложенным вынужден констатировать, что на данный момент на участке № 693 складывается тревожная ситуация, при которой не исключается незаконная передача части бюллетеней некоторым лицам, которые в дальнейшем вбросят их по несколько штук в стационарные ящики. По крайней мере возможностей у членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей выявить данные незаконные действия, если они будут предприняты, практически нет.
Прошу территориальную избирательную комиссию обязать УИК № 693 изменить схему расположения оборудования избирательного участка с тем, чтобы стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов УИК и наблюдателей независимо от заполненности участка избирателями. Прошу также рассмотреть мое заявление в УИК № 693 от 3.12.2011 г.
Настоящую жалобу прошу рассмотреть незамедлительно, 3.12.2011 г.
Плотников П. В.3.12.2011 г.

Как и следовало ожидать, территориальная комиссия Ленинского района отказала в удовлетворении жалобы в части схемы оборудования участка. В части пересчета бюллетеней УИК рекомендовано по возможности пересчитать их. Однако сомневаюсь, что эта рекомендация будет реализована.

Со слов Вобликова Ю.В., кандидата от партии “Яблоко”. Незаконно были размещены внутри федерального государственного бюджетного Тамбовского университет им. Державина 12 флагов ЕдРо, на территории учебного городка, перед спорт комплексом «Антей».

Вчера, после безуспешных попыток решить это на гражданском уровне, в 16.00 я позвонил в полицию и просил принять меры к устранению, к 17.00 12 флагов были сняты.

Так же мое внимание привлекли щиты габаритом 1.20 на 1.50 с текстом о том, что данный двор реконструируется по партийной программе, под контролем ЕдРО.

Вчера А.Пучнин заявил, что всех их уберут, но половина известных мне щитов стоит до сих пор, и агитировать они продолжают. Я буду писать заявление об отмене выборов как жертва незаконной агитации. 

Со слов Вобликова Ю.В., кандидата от партии “Яблоко”, 1 декабря в 16.20 в избирательном участке номер 708 (ул.Московская д.46) был составлен акт об обнаружении неполноты данных в материалах о проведении выборов, пришедших из областного и центрального избиркомов.
На плакате выпущенном тиражом 110 000 экземпляров(ЗАО “Брив” ИК “Россия”, г.Тула, ул Октябрьская 81А), отсутствовал ИНН, так же ИНН отсутствовал в плакате ЦИК о порядке голосования.
Плакат 4 дек выборы депутатов госдумы России “Голосуй за будущее” формата А2 с логотипом избиркома Тамбовской области так же был без выходных данных и данных об оплате со счета избиркома, так же плакат А4 тот же текст, тоже отсутствие данных.
Составили акт Сысоев А.В. член облизбиркома с совещательным голосом от “Яблока”, Вобликов Ю.В. кандидат от “Яблока”, Свинцова А.С. член УИК номер 708 от КПРФ.

В местах участков избирательных комиссий, например 724(ул. Чичканова, 125),на входе, а так же на стеклах, обращенных на улицу, вывешено расписание рабочих часов с понедельника по пятницу с 10.00 до 18.00 кроме выходных, можно подумать, что они и в выборы не будут работать.

Я, Вобликов Юрий Владимирович, кандидат от партии “Яблоко”, председатель правозащитной фракции Тамбовского р-на отделения “Яблока”, член территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса по Октябрьскому р-ну, 18 ноября в 15.20 хотел пройти на заседание областной избирательной комиссии, но не был допущен по согласованию с руководством. Председатель облизбиркома А.С.Пучнин посчитал, что оснований для моего присутствия нет. В связи с этим нарушением мною был вызван наряд полиции, который провел допрос. Около 16.00 я подал письменную жалобу в облизбирком, где была копия моего кандидатского удостоверения. Заседание длилось до 18.10, но я так туда и не был допущен, позднее получив ответ, в связи с тем, что я не предъявил свое удостоверение кандидата.
Затем, 25 ноября в 15.30 я пришел в облизбирком, подал две жалобы и заявил о своем желании присутсвовать на заседании Пензенской группы. Климухин А.Н., заместитель председателя облизбиркома, заявил, что, так как я не приглашался, оснований для присутствия он не видит. Все это время я показывал свое удостоверение кандидата, а так же ссылался на закон. После мной был вызвал наряд милиции, приглашены представители СМИ и правозащитники с диктофонами. Около 17.30 мне перезвонила руководитель “Яблока” в Пензе Сорокина О. с информацией, что Климухин А.Н звонил и извинялся. Позднее он так же принес мне личные устные извинения с обещанием не допускать более подобного и с другими кандидатами. В связи с чем мною были отозваны все ранее поданные жалобы.

Кандидат в депутаты от КПРФ Андрей Жидков проводит мощную кампанию по сокрытию своих нарушений на выборах.
Перед выборами 13 марта он пытался дать взятку члену Знаменской комиссии, чтобы результаты были подтасованы в его пользу. Чтобы отмазать его от уголовного наказания, его приспешники из “Яблока” и КПРФ придумали историю про массовые фальсификации и про базу раздачи бюллетеней. Ее соавторы – депутат тамбовской гордумы Артем Александров и молодой партийный функционер Владимир Щербаков и теперь пытаются помочь Жидкову скрывать нарушения. Вчера они провели пикет в составе 5 человек. Из них трое – Жидков, Александров и Щербаков.
На этот раз всем троим не удастся уйти от ответственности и скрыть свои нарушения!

А. Р. Александров регулярно публикует материалы на интернет-портале «Информационного агентства «Тамбов-информ», содержащие признаки предвыборной кампании. Данные материалы попадают под определение предвыборной агитации по следующим основаниям: статье 55 (пункт 1), а так же пункту 7 данной статьи ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права в референдуме граждан РФ».

Студентов Мичуринского государственного аграрного университета ректорат заставляет голосовать за кандидата Никитина А.В.. После голосования студентам необходимо отослать фотографии бюллетеня, сделанные на телефон, для подтверждения содеянного.

Предыдущее сообщение на «Карту нарушений» носит провокационный и лживый характер и направлено неким «избирателем», являющимся, видимо, ярым сторонником жуликов и воров. Я действительно направил 19.11.2011 г. в облизбирком заявление со ссылкой на одно из анонимных сообщений, размещенных 1 ноября т.г. на «Карте нарушений», и просил в порядке предупреждения злоупотреблений и фальсификаций при голосовании 4 декабря принять необходимые меры. Дано поручение следственному комитету Вот текст моего заявления: «В Тамбовском медицинском колледже председатель участковой избирательной комиссии (это некая Семенова Т.) заставляет студентов брать открепительные удостоверения и голосовать 4 декабря т.г. в колледже. Председатель комиссии грозится не поставить зачет по своему предмету «непокорным» студентам. Сотрудников колледжа под угрозой увольнения также заставляют приходить в колледж на избирательный участок (в корпус по ул. Московской, 23а либо 46), чтобы голосовать за партию «Единая Россия». Кроме того, вся участковая комиссия формируется из преподавателей колледжа. В наблюдатели записывают людей тоже из этого же колледжа (например, работников общежития), не являющихся членами партий, участвующих в парламентских выборах. Судя по этому сообщению можно сделать вывод о том, что руководство медицинского колледжа и председатель участковой избирательной комиссии, формируемой на базе данного колледжа, совершают антиконституционные и противозаконные (ч.3. ст. 3 ФЗ «Об основных гарантиях…») действия по отношению к избирателям и в целях искажения их свободного волеизъявления на выборах. Заранее зная вашу принципиальную позицию в отношении правонарушений, тем не менее, на основании и в соответствии с законом прошу проверить данное сообщение и направить мне письменный ответ». Видимо, «Избирателя» так сильно «задело за живое» это сообщение, что он решил отправить на «Карте нарушений» свое лживое и голословное сообщение. Я не являюсь кандидатом в депутаты, тем более от партии «Яблоко». Одну из участковых избирательных комиссий, созданных на базе медколледжа, возглавляет не руководитель колледжа, а преподаватель Семенова Т.В. И это так и есть, все правда. Она, может, и не знала, что будет возглавлять УИК, но я (и видимо, «избиратель») это уже знал. Я понимаю «избирателя», обиженного на обнародование мною Доклада о многочисленных нарушениях и фальсификациях на выборах в областную Думу 13 марта 2011 г., но ничем помочь не могу. Н.И. Воробьев

Кандидат в депутаты от “Яблоко” Николай Воробьев подал жалобу в облизбирком, где обвинил руководство тамбовского медицинского колледжа в том, что оно, возглавляя одновременно и участковую комиссию, располагающуюся в колледже, принуждает студентов брать открепительные удостоверения. Жалоба Воробьевым была подана в облизбирком еще до момента образования участковой комиссии. Т.е. тогда руководитель колледжа еще не знал, что будет возглавлять УИК. Воробьев продолжает распространять голословные обвинения, как это уже делал неоднократно!

Как минимум в двух корпусах (A и D) Тамбовского государственного технического университета при входе висят плакаты в поддержку кандидата от партии “Единая Россия” Зимнухова, который является аспирантом данного вуза.