25 ноября на очередном заседании Избирательной комиссии Кировской области (ИККО) были рассмотрены 2 жалобы жителя Кирово-Чепецка Лялина.
Первая жалоба касалась публикации в одной из местных газет статьи, в которой фигурирует Светлана Журова, заместитель Председателя Госдумы. По мнению заявителя статья носит характер предвыборной агитации в пользу партии “Единая Россия”. ИККО приняла решение отказать в удовлетворении жалобы избирателя, в связи с тем, что упомянутая публикация носит информационный, а не агитационный характер, в связи с чем и не оплачена из избирательного фонда партии.
Вторая жалоба касалась проведения региональным отделением партии “Единая Россия” проекта “кинопередвижки”. Напомним, как сообщает официальный сайт КРО партии от 07.11.2011 «В конце октября стартовал проект «Кинопередвижки», инициированный Кировским региональным общественным Фондом поддержки партии «Единая Россия». В течение полутора месяцев по районам будут ездить передвижные кинотеатры. На бесплатных киносеансах зрителям покажут фильм режиссера Алексея Титкина «Про людей и солнце» о вятском характере, а также фильм Тимура Бекмамбетова «Елки». http://kirov.er.ru/news/2011/noyabr/film-o-vyatskom-xaraktere-uzhe-posmotreli-zhiteli-2-rajonov Об этом неоднократно сообщалось на Карте нарушений:
http://www.kartanarusheniy.ru/4368
http://www.kartanarusheniy.ru/1377
http://www.kartanarusheniy.ru/1267
http://www.kartanarusheniy.ru/1200
Несмотря ни на что, ИККО большинством голосов приняла решение, что данные бесплатные кинопоказы НЕ НОСЯТ ХАРАКТЕР ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, поскольку оплачены из фонда поддержки партии, а не из избирательного фонда партии “Единая Россия”. Что касается размещения афиш кинопоказа, то по мнению большинства членов ИККО это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АГИТАЦИЕЙ, А НОСИТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР.
На заседании также была рассмотрена и удовлетворена жалоба “Справедливой России” по поводу распространения в отношении них “чёрных” листовок. О данном факте уже сообщалось на Карте http://www.kartanarusheniy.ru/4198
Ни одно решение по вышеперечисленным жалобам не было опубликовано на официальном сайте ИККО. Кроме того, о факте рассмотрения данных обращений на заседании 25 ноября умалчивается и в сообщении о проведении заседания, которое было опубликовано на сайте http://kirov.izbirkom.ru/WAY/954017/sx/art/961627/cp/1/br/954016.html В каждом новостном сообщении о проведении заседания ИККО до этого публиковала всю повестку дня. Данный факт свидетельствует о необоснованных проблемах в реализации принципа открытости и публичности деятельности ИККО.