Члены участковой избирательной комиссии № 809 (улица Энтузиастов, дом № 15 Б) не знакомы с Федеральным законом “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” и рядом других законодательных актов. Я, временно пребывая на территории данного избирательного участка, в соответствии со ст. 16 п. 7 ФЗ “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”, намеревался написать заявление с просьбой о включении в список избирателей данного избирательного участка. Члены комиссии данное заявление принимать отказались, требуя при этом временную регистрацию. При моих попытках ссылаться на федеральные законы, председатель комиссии, которая также является директором школы, в которой была организована УИК, Любовь Алексеевна Дерягина заявила, что “закон – это просто бумажка”.

Кроме того, ряд избирательных комиссий даёт избирателям неверную информацию по поводу возможности голосования на избирательном участке, организованном на железнодорожном вокзале, без открепительного, просто придя в день выборов с паспортом.

На станции скорой помощи в Невском районе, сотрудникам, проживающим в других районах города, но проголосовавшим в Невском по открепительному талону за “Единую Россию”, обещают предоставить оплачиваемый отгул в течение месяца.

В Невинномысске под руководством Кужбы идут махинации с открепительными талонами. Во всех подконтрольных администрации организациях часть сотрудников заставляют брать открепительные талоны и голосовать на участке в школе № 21 за Гурьянова (ЕР). Видать совсем тяжело единоросам, ведь смешно, человек берет открепительный талон на одном участке, голосует на соседнем в одном небольшом городе.

Депутат Костромской областной Думы Шаров, шантажируя работников своего предприятия “Доберман” заработной платой, заставляет всех брать открепительные удостоверения и голосовать за “Единую Россию” на тех участках, на которых он укажет, прикрепив к голосующим своих людей.

В г.Ершове начальник Пенсионного фонда по Ершовскому району госпожа Кобзева(член партии “Единая Россия”) заставляет своих сотрудников(с угрозой увольнения) как в рабочее время, так и после работы, иногда до 22 часов ночи формировать письменные конверты с посланием к избирателям В.В.Володина и впоследствии разносить их по почтовым ящикам! Также рядовые сотрудники данного Пенсионного фонда разносят газеты в рабочее время с агитацией партии “Единая Россия”!

28.11.2011 г. первый секретарь областного комитета Нижегородского регионального отделения политической партии КПРФ Рябов Н.Ф., при содействии руководства Нижегородского лингвистического университета им. Дoбрoлюбова провел агитационное собрание со студентами 3 курса в конференцзале ВУЗа, при этом студенты были приглашены под предлогом проведения семинара. Ректор HГЛУ Жигaлeв, принимавший участие в мероприятии в своем выступлении настоятельно рекомендовал собравшимся поддержать позицию КПPФ на предстоящих выборах и по возможности принять участие в агитационной деятельности партии среди своих родственников и знакомых.
По мнению наблюдателей, данное агитационное мероприятие противоречит ст. 16 ФЗ «Об образовании».

Орехово-Зуевский городской прокурор потребовал от чиновника от образования, начальника управления образования Орехово-Зуевского муниципального района Цветкоыв А.Н.устранения нарушений избирательного законодательства.

Ранее кандидат в депутаты Московской областной Думы от КПРФ Ш.В.Вердиханов обратился к Орехо-Зуевскому городскому прокурору А.А.Саломаткину с заявлением следующего содержания:

Уважаемый Александр Александрович!

В ходе настоящей избирательной кампании начальником районного управления образования Орехово-Зуевского муниципального района Цветковым Александром Николаевичем в отношении меня как кандидата в депутаты сознательно нарушается важнейший принцип активного избирательного права граждан – принцип равенства прав кандидатов, закреплённый п.1 ст. З9 Федерального Закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В соответствие с положениями ст. 40 Закона Московской области от 06 июня 2011 года № 79/2011-ОЗ «О выборах депутатов Московской областной Думы» собственник, владелец помещения, предоставивший помещение одному из зарегистрированных кандидатов в депутаты для проведения агитационных мероприятий, не в праве отказать другому кандидату в предоставлении помещения на таких же условиях в иное время в течение агитационного периода.

После проведения моим оппонентом по избирательному округу № 15 Живцовым Э.Н. встреч с избирателями в ряде школ района я обратился к директору Ликино-Дулёвской гимназии Мусаковой Т.В. с просьбой предоставить мне возможность для встречи с избирателями в помещении гимназии. Татьяна Владимировна, ссылаясь на необходимость личного указания начальника РУО Цветкова А.Н., отказала мне. Аналогичные отказы получили мои представители в других школах района.

Поскольку устные обращения к Цветкову А.Н. не дали результатов, я отправил Александру Николаевичу письмо (прилагается), в котором, ссылаясь на приведённые выше нормы избирательного закона, просил предоставить мне помещения школ, где уже прошли встречи Живцова Э.Н., а также помещения школ, в которых такие встречи пройдут. Ни письменного, ни устного ответа от Цветкова А.Н. я не получил.

Являясь преподавателем высшей школы, я более тридцати лет проработал доцентом, заведующим кафедрой Московского государственного областного гуманитарного института. В действующем созыве Мособлдумы работаю в Комитете по образованию и науке. Поэтому встречи с избирателями-педагогами района для меня особенно важны.

Прошу защитить мои законные права, применить к их нарушителям предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.

30 декабря 2011 г. прокурором в отношении чиновника от образования А.Н.Цветкова внесено представление с требованием прекратить нарушать Закон. См. прикреплённые файлы

В городе Заречном в муниципальных учреждениях,в том числе в МОУ МУК и СОШ № 222 были проведены собрания, на которых всем работникам было настоятельно дано указание, сходить на выборы, и отзвониться начальству после голосования.

Вот такие подмётные листки распространяются в подъездах жилых домов Оренбурга. На листке нет никаких выходных данных. Является фальсификацией, т.к. создаёт иллюзию, что является предвыборной продукцией КПРФ.

Не думаю, что это новость, но все же. Весь город обклеен билбордами ЕР, судя по всему. на правах “социальной рекламы” – т.е. рекламщики вместо уплаты налога вешают соцрекламу, в данном случае ЕР. Во всяком случае на билбордах нет никаких сведений о договоре. Если это будет иметь значение – пишите, звоните (если не отвечаю-смс), я поснимаю еще в разных местах. Эти снимки сделаны на Пироговской наб.

В школе номер 42 присутствует политическая реклама одной лишь партии.

Губернатор Саратовской области под предлогом общения с подростающей интеллигенцией посетил Балаковский ВУЗ, однако все общение свелось к агитации за ЕР, после непродолжительного монолога губернатор удалился.

Независимого беспартийного кандидата в областную законодательную думу Евгения Ивановича Баженова территориальная избир. комиссия г.Стрежевого (председатель – Наталья Кулик) не зарегистрировала по надуманному предлогу.
В поддержку врача, руководителя медицинского ООО Евгения Баженова его доверенные лица собрали 550 подписей, тогда как требовалось – 445. Больше собрали в расчете на возможные ошибки. Поддержали доктора Баженова и в г.Стрежевом, и в райцентре Александровское (единый округ по выборам в обл. думу)

Как рассказывает сам Баженов:
Когда принесли подписные листы, в комиссии сказали, что столько не надо и приняли ровно 445. А из этих 445 на выборочную проверку взяли 50 процентов – то есть 220. Документы он сдал 21 октября, на ошибки ему никто не указал. Вердикт объявили только 1 ноября на заседании комиссии:
Из-за того что сборщик подписей поставила внизу подписных листов не все свои данные, три листа с 43 подписями забраковали. Между тем, сборщик является доверенным лицом кандидата, и все сведения о ней в поданной в комиссию папке с документами были.
Таким образом, подписей оказалось недостаточно и в регистрации отказали.
Баженов ездил в областной центр, чтобы доказать свою правоту в суде, но – бесполезно.
Надо заметить, поездка в Томск из северного города – дорогое удовольствие: дороги нет, авиабилеты туда-обратно обходятся в 12 – 14 тысяч рублей плюс гостиница.
В результате человек, живущий в городе 30 лет, знающий его проблемы, являющийся независимым депутатом городской думы, оказался лишенным права участвовать избирательной кампании.

Моя жена работает в Городской клинической больнице №8. Ей было предложено взять открепительное удостоверение с избирательного участка и голосовать в больнице. При этом для проголосовавших в больнице предусмотрено вознаграждение – 1500 рублей. На отказывающихся оказывается давление со стороны администрации больницы. Налицо факт планируемой фальсификации.

В МОУ “Школа №1” директор Ельникова Л.А. в приказном порядке требует чтобы педагоги принесли в МОУ “Школа №1” открепительные удостоверения для голосования на территории школы.