На первом и пока единственном собрании членов УИК № 775 были выбраны секретарь и заместитель председателя комиссии. Для голосования без предварительного обсуждения председателем были внесены кандидатуры, с которыми он работал на всех предыдущих выборах, проходивших на данном участке. Все члены комиссии (за исключением представителя от КПРФ) работают вместе и естественно единогласно поддержали эти две конкретные кандидатуры. Предложение от члена УИК от КПРФ предоставить каждому присутствующему 1 минуту для краткой характеристики себя никто не поддержал, но председатель, поняв, что выглядит всё это не слишком демократично, внёс на голосование в качестве заместителя альтернативную кандидатуру – члена УИК от КПРФ. Естественно за эту кандидатуру не проголосовал ни один член УИК. Председатель и его заместитель – генеральные директора двух автосалонов, сотрудники которых и являются членами этой комиссии. Председатель – член партии “Единая Россия”.
Заблаговременно член УИК от КПРФ начал наводить предварительные справки у председателя и секретаря. И выяснил некоторые любопытные вещи.
Второе и последнее заседание УИК перед днём голосования состоится накануне 3 декабря. На просьбу члена УИК от КПРФ собраться пораньше, т.к. остались не распределены обязанности, председатель и секретарь твердят в один голос, что это невозможно, т.к. все работают и ни у кого нет времени ходить на собрания (полнейший абсурд, ведь председатель является работодателем членов УИК). При этом звучат определённые намёки на то, что член УИК от КПРФ будет вероятно направлен для проведения голосования на дому (дескать в комиссии одни женщины, а они боятся маньяков; то, что против маньяков нужен милиционер, а не член УИК от КПРФ им, видимо, не приходит в голову).
Выяснилось, что на участке будут работать 3 комиссии и все они будут пользоваться одним и тем же сейфом. При этом, если комиссия УИК № 775 будет заседать на 2-ом этаже, то сейф будет находиться на 1-ом. Председатель, его зам и секретарь считают это вполне нормальным явлением.
Из разговора с председателем выяснилось, что он не имеет представления о том, что к началу голосования в помещении для голосования должна быть вывешена увеличенная форма протокола, которая должна к началу голосования содержать сведения о количестве избирателей, количестве выданных и погашенных открепительных удостоверений.
На участке отсутствует реестр учёта заявок по голосованию в день голосования на дому.
В списке избирателей отсутствуют внесённые ручкой записи о тех, кто получил открепительные удостоверения по данному участку в ТИК (вместо этого напротив данных фамилий есть некоторые пометки, сделанные карандашом).
Выяснилось, что председатель не имеет понятия, что по закону он должен заранее оповестить всех членов УИК с правом решающего голоса о дне, времени и месте передачи бюллетеней ТИК в УИК и что любой член УИК с правом решающего голоса может присутствовать при этой процедуре, расписаться в акте и присутствовать при пересчёте бюллетеней в УИК.
Зачем же нужен председатель, который толком не знает избирательное законодательство?