|
Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.
|
| Аноним |
| Тип нарушения |
| Уровень выборов |
После появления на сайте ЦИК предварительных итогов голосования по выборам в ГД 4 декабря выяснилось, что данные на сайте и в копиях протоколов выданных наблюдателям на избирательном участке № 4031 расходятся в пользу “Единой России” почти на 400 голосов. Удивительным образом исчезли голоса за Яблоко и Патриотов, почти исчезли у СР и ЛДПР. Налицо фальсификация итогового протокола по УИК № 4031. Фото копии протокола прилагается. Об этом подробно рассказывает член УИК с совещательным голосом от КПРФ Бадиков Евгений Иванович и его супруга Бадикова Нина Григорьевна – наблюдатель от КПРФ.
| Наблюдатель от партии | Подана жалоба |
| Тип нарушения |
| Уровень выборов |
| Представитель СМИ | Подана жалоба |
| Тип нарушения |
| Уровень выборов |
10.12.2011 г., выборы в ГД РФ, УИК 1951, средняя школа 851, ул. Кировоградская, д. 8Г, ЮАО, г. Москва
Представитель СМИ, “Новая газета”
В рамках процесса наблюдения за выборами с 07.40 до 20.35 04.12.2011 г. на избирательном участке №1951 мною были зафиксированы следующие нарушения ФЗГ:
- список голосования представлен в закрытом виде, проверить с сфотографировать не разрешили.
- были ограничения со стороны председателя комиссии Гришиной Л.В. и представителя управы Печниковой Н.Г. по перемещению на участке, фото- и видео- съемке процесса голосования.
- присутствовали угрозы на удаление с участка от председателя комиссии Гришиной Л.В.
- зафиксировано чрезмерное число голосовавших по открепительным удостоверениям (150% от проголосовавших граждан по месту жительства).
- получен отказ на просьбу тщательно проверить все открепительные удостоверения, паспортные данные избирателей, голосовавших по ним.
- в работе УИК постоянное участие принимала не член комиссии – представитель управы Печникова Н.П., в т.ч. в процессе сортировки бюллетеней.
- нарушения процедуры подсчета голосов после закрытия участка: сразу вскрыли ящики; фиксация промежуточных итогов в увеличенной форме (УФ) на стене не производилась; сортировку бюллетеней проводили всей комиссией без четкой процедуры показа по одному бюллетеню и раскладывания по стопкам отдельных партий либо “против всех”; отсутствие возможностей для наблюдателей проверить бюллетени.
- удаление представителем полиции представителя СМИ с избирательного участка в момент подсчета голосов в 20.35 на основании сфабрикованного протокола за подписями председателя комиссии Гришиной Л.В. и секретаря Бяльской Г.В.
- не выдача копии протокола об итогах голосования на участке.
Я считаю, что необходимо провести тщательную проверку соблюдения процедуры проведения голосования на участке во время голосования и после закрытия участка в момент подсчета голосов. Особое внимание необходимо обратить на проверку открепительных удостеовренений, дополнительного списка голосовавших по этим открепительным удостоврениям. В случае если такой проверки провести не представляется возможным, считаю необходимым признать итоги голосования по участку 1951 недействительными.
Указанные мною сведения могут быть подтверждены вторым независимым наблюдателелем на участке
Тетроевой Софьей Ансоровной, [email protected], +79104612175. Она не была удалена с участка и смогла получить итоговый протокол.
Подал жалобы 04.12.11 г. в ТИК по району Чертаново Серверное г. Москва, 08.12.11 через форму на сайте kremlin.ru – президенту РФ , 09.12.11 г. через форму на сайте ЦИК председателю ЦИК.
| Избиратель | Подана жалоба |
| Тип нарушения |
| Уровень выборов |
Источник: http://komikz.ru/news/columnists/?id=4796
Как я работала членом избиркома на участке в Эжве (ФОТО)
08 декабря 2011г., 00:39
Автор: Анна Бобрецова
Это был мой первый опыт, до дня «Х» я ни разу не видела закулисье выборов. Попала туда случайно: пригласили от партии «Справедливая Россия». Не скажу, что сильно поддерживаю эсеров, впрочем, как и любую другую партию, я вообще аполитичный человек. Но раз предоставляется возможность посмотреть, что же это такое – избирательная комиссия и иже с ней, то почему бы и нет.
Итак, в 5.30 я уже была на избирательном участке за своим столом. Около шести часов наблюдателям и всем присутствующим были продемонстрированы пустые урны и переносные ящики; нам, членам УИК, раздали списки голосующих и бюллетени под роспись. Голосование началось в 6.00 – народ сразу пошёл. Смотреть по сторонам особо было некогда: мы делали свою работу – записывали паспортные данные, выдавали бюллетени и ленточки.
В 10.00 мы с Василием Андреевым отправились по квартирам инвалидов с опечатанным переносным ящиком. К нам присоединилась девушка, наблюдатель от «Единой России». Взяли с собой 33 бюллетеня – 27 заявок плюс 6 штук на всякий случай. Больше трёх часов у нас ушло на то, чтобы посетить всех «невыходных». Ручаюсь, что отработали честно. Ящик всегда был с нами, в надёжных Васиных руках. Вернувшись, сдали под роспись оставшиеся 13 бюллетеней – проголосовать изволили только 20 человек.
Всё остальное время я работала за столом в школьной рекреации, изредка отлучаясь в столовую (один раз на обед, который нам оплачивали), попить чай и в туалет. Ничего подозрительного не заметила, всё было спокойно: ни провокаций, ни «карусельщиков» я не заметила. Ровно в 20.00 прозвенел школьный звонок, ознаменовавший конец голосования.
Сначала были у всех собраны и погашены неиспользованные бюллетени. Причём лично я в течение дня постоянно контролировала, чтобы количество выданных мне чистых бюллетеней сходилось с числом проголосовавших. Другие члены комиссии вроде делали тоже самое. По цифрам всё сходилось.
Пришёл черёд выкладывания бюллетеней из переносных ящиков. И тут, из того ящика, с которым ходили мы с Васей, выпадает большее число бюллетеней! Наблюдатели тут же кричат, что голосование по этому ящику недействительно. Они правы. Эти бюллетени сразу откладываются в сторону. Наша с Васей работа в течение трёх часов оказывается напрасной, а инвалиды так и не узнают, что их голоса пропали втуне. Я теряюсь в догадках, кто и как мог подкинуть лишний бюллетень, но потом оказывается, что это ещё цветочки по сравнению с тем, что будет ночью.
Далее из урн высыпают все бюллетени на сдвинутые столы. По идее председатель УИК Галина Репина (или другой член комиссии) должна была брать каждый отдельный бюллетень, озвучивать, за какую партию отдан голос, и этот бюллетень складывать в соответствующую стопку. Поначалу так и было – с тремя-четырьмя голосами, но потом все члены УИК сами стали брать из кучи бюллетени, называть партии и складывать их в стопки. Уловить при этом, кто что говорит (и говорит ли вообще), увидеть, ту ли партию складывают в нужную стопку, не представлялось возможным. Галина Васильевна обратилась ко мне: «А вы что стоите? Присоединяйтесь!» И я стала складывать бюллетени за «Справедливую Россию». Со мной это делала Елена Субботина, то есть мы друг за другом пересчитали и обменялись цифрами (всё сошлось – 205 голосов), предупредив заявление председателя о том, что пересчёта и перепроверки не будет. Рядом со мной считали голоса КПРФ – Константин Мичурин и Ольга Лапшина, они тоже объявили свою цифру – 256 голосов. Все остальные о результатах голосования промолчали, выполняя наказ председателя не произносить цифры вслух. Мои предложения и попытки пересчитать какую-нибудь стопку были пресечены. Таким образом, я не исключаю, что в каждой из стопок могли быть голоса других партий.
Председатель и зампредседателя записали у всех данные и стали что-то долго высчитывать. Поверьте, очень долго! Может, надеялись, что наблюдатели уйдут? Все ведь были уже совершенно уставшие. Примерно во втором часу Галина Васильевна стала зачитывать цифры проголосовавших по партиям, а Жанна Лисицина, её заместитель, записывать эти данные в увеличенную копию протокола на стене. И тут я вижу, что первое число – а первой строкой идут эсеры, которых я собственноручно считала, – записывают 143! Пока я пытаюсь осознать, что происходит наглая фальсификация на глазах у всех, Жанна Борисовна записывает дальше. И вот мы уже видим, что коммунисты набрали 187 голосов! Тут я начинаю возмущаться вслух, что происходит подстава. Наблюдатели от «Справедливой России» и от КПРФ, также слышавшие реальные цифры, пишут жалобы. Тогда Галина Репина и Жанна Лисицина просто молча уходят в другое помещение. А мы опять ждём. Я наивно спрашиваю свою напарницу по подсчёту бюллетеней: «Елена Васильевна! Мы ведь вместе считали! Почему вы молчите о явном нарушении?» Она мне в ответ: «Я разве считала?.. Разве их было двести?.. Я вообще не считала и ничего не помню…» В общем, шоу продолжается.
Наконец, около двух ночи они возвращаются. Ну, думаю, сейчас пересчитывать будем. Ан нет! Галина Васильевна объявляет, что нужно упаковывать стопки в чёрные полиэтиленовые пакеты, обклеивать их скотчем и складывать в общий мешок… Все начинают это делать, меня Галина Васильевна игнорирует, как и мои требования пересчёта голосов. Тут по закону жанра в рекреации гаснет свет, не весь, – мы остаёмся в полумраке. «Давайте перейдём в кабинет, где есть лампы! – предлагает наш председатель. – Там будет удобнее продолжать работать!» Члены комиссии и наблюдатели двинулись в указанную сторону. И я тоже, вот тут, и правда, повела себя как баран, вместо того, чтобы остаться на месте. Мешка с бюллетенями я больше не видела, никто его в кабинет, естественно, не перенёс. Я вообще не знаю, где и в чьих руках он – не опечатанный! – с тех пор был.
Через некоторое время Галина Васильевна предложила всем присутствующим подписать два экземпляра протокола, в котором стояли взятые с потолка цифры. Я отказалась. Моё заявление о происшедшем председатель принять отказалась, в подтверждение этого на моих же заявлениях расписались наблюдатели. Несмотря на отсутствие моей подписи, протокол, тем не менее, было решено выдать за действительный. Наблюдателям были розданы копии этого ненастоящего протокола.
Посоветуйте, что оставалось делать? Не грудью же перекрывать путь собирающейся покинуть помещение Галине Васильевне? Никто из других членов комиссии, за исключением Константина Мичурина, считавшего голоса КПРФ, меня не поддержал. Я безрезультатно взывала к совести людей, которые говорили мне, что хотят спать, домой, что завтра на работу, что какая разница и прочее. На конфликт подтянулись наблюдатели с соседних участков, мирно закончивших свою работу. Наблюдатели вызвали полицию, которая довольно быстро отреагировала.
Уж не знаю, о чём разговаривали представители власти с Репиной и Лисициной и кто их консультировал по телефону, но вызвали они нас с Константином в отдельный кабинет и предложили договор: пишем новый протокол, в котором стоят ваши реальные цифры, но – главное – бюллетени не пересчитываем! Я было отказалась, тогда Галина Васильевна и говорит, что там, наверху, лидеры наших партий между собой и с ЦИКом договорились и что мои собственные руководители из «Справедливой России» просят подписать как надо и не вмешиваться. Тут-то у меня и промелькнула мысль: «Вот он, цирк! А мы даже не клоуны, мы марионетки в руках шутов!» Говорю: «Пусть мне сама Вера Скоробогатова, лидер эсеров в Республике Коми, подтвердит то, что вы говорите». Смотрю, Галина Васильевна набирает телефон – неужто Веры Игоревны?.. В это время мне передают другой сотовый: это ещё один важный представитель «Справедливой России» по республике просит меня подписаться под новым протоколом. «Главное – наши голоса вы отстояли, – уговаривает он, – нечего отстаивать правду других партий, все и так устали!»
И тут я сдалась. На тот момент мы действительно еле стояли на ногах от усталости, нервотрёпки, возмущения, разочарования.
Довольно быстро был переделан протокол. Там стояла моя цифра – 205 голосов за «Справедливую Россию», но – коммунисты так и остались со 187-ю голосами. Копии нового протокола никому не выдали, сославшись то ли на отсутствие ксерокса, то ли на спешку отправить данные в систему «ГАС-Выборы».
Не веря больше никому, я отправилась следом за председателем и её заместителем в эжвинскую администрацию, чтобы взять копию протокола. Прихожу и вижу, что у них в руках уже третий вариант протокола!!! И секретарь комиссии обзванивает всех членов, которые разошлись по домам (время было примерно 5.30 утра), чтобы снова собрать подписи. При этом мне никто не звонил! Я по собственной воле, можно сказать, случайно оказалась в администрации. Хотели обойтись без моей подписи? Не знаю, что и думать. В общем, подписалась я в третьем протоколе (так как там стояла цифра за эсеров 205, ко всем остальным цифрам была уже равнодушна). И дождалась-таки копии, которую получила примерно в 7.15 утра. Всё – спать!
Сравним?
P.S. Вечером 5 декабря я пошла в прокуратуру и написала заявление, в котором изложила всё то же самое, о чём пишу тут, приложила имеющиеся документы. Считаю, что в данном случае в ночь с 4 на 5 декабря имелось преступление – фальсификация итогов голосования. Наказание, которое предусмотрено за это в статье 142.1 Уголовного кодекса РФ, – штраф в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет либо лишение свободы на срок до четырёх лет.
Зачем мне это нужно – добиваться правды? Партия власти считает меня ослом (или бараном, кому как удобнее), она инсценирует выборы под тоталитарным колпаком, чтобы не дать пройти в Думу свежим идеям, иным взглядам, другим, более человечным, законам, новым политикам… Данное положение вещей меня не устраивает: я знаю, кто я и какой хочу видеть свою страну. Поэтому делаю что могу. Пусть наконец-то появится прецедент уголовного дела по подтасовке результатов голосования и ответственные получат свой урок. Ведь в детстве всех учили не врать!..
| Член избирательной комиссии | Подана жалоба |
| Тип нарушения |
| Уровень выборов |
Интерактивное обучение наблюдателей