Фильтры
Дата голосования
Выборы 4 декабря 2011 года
Чтобы посмотреть сообщения о других избирательных кампаниях,
добавьте их, выбрав из списка
Регион
Уровень выборов
Сообщения, присланные
С
по
С видео
С документами
Нарушения во время избирательной кампании
По описанному факту подано официальное заявление (жалоба)
Получена официальная реакция на жалобу
Show-button Stat-button
Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.
Выборы 4 декабря 2011 года | Все сообщения
7803 сообщения
Представитель СМИ
Подана жалоба
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

На УИК 325 (СИЗО на ул. Нагорной) корреспонденту газеты “Гражданский голос” так и не удалось попасть. В связи с тем, что когда с УФСИНом удалось договорится о посещении УИК 325, там проголосовали все избиратели находящиеся в СИЗО.

Представитель СМИ
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

УИК 330 и 329 висит портрет кандидата в депутаты Государственной Думы от Единой России Медведева.

Представитель СМИ
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

При поддержке партий КПРФ и Справедливой России журналиста газеты “Гражданский Голос” допустили на УИК 336. Председатель УИК 336 объяснила не допуск якобы тем, что журналист не предъявил ни каких документов.

Представитель СМИ
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

04.12.2011 15.20. На участке №323 (Молодой гвардии, 52) в списки избирателей занесены жильцы несуществующих (снесенных) домов.

Представитель СМИ
Подана жалоба
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

04.12.2011 15.15. На участке №390 (пр-т Строителей, 21) обнаружен портрет Медведева. Наблюдателями подана жалоба.

Представитель СМИ
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

04.12.2011 15.00. На здании, где расположен участок №352 (Воровского, 78) обнаружена выведенная краской из баллончика для граффити надпись “ЛДПР”.

Представитель СМИ
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

На участках №329, 330 (Школа №58 – ул. Милицейская, 67) отмечено нехарактерное число желающих проголосовать на дому – более ста человек. Комиссия, едва успев вернуться с выездного голосования, обнаруживает свежую пачку заявлений.

Представитель СМИ
Кировская область, Киров
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

04.12.2011 14.00. На участке №421 (пос. Радужный, Индустриальная, 20) ящики для выездного голосования находились вне поля зрения наблюдателей.

Аноним
Подана жалоба
Красноярский край, Красноярск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

9 декабря Избирательная комиссия Красноярского края без обоснований отказала в удовлетворении жалобы кандидату одномандатного округа Ленинского района г.Красноярска Подоляк Н. о признании ПРОТОКОЛА окружной избирательной комиссии Ленинского района недействительным.

Окружная комиссия под руководством Силаевой воспрепятствовала работе членам комиссии с совещательным голосом Смышлевой А. и Сосновской Э., а также отказала в предоставлении им копии документов, которые могли выявить нарушения на избирательных участках.Комиссией также не рассмотрены поданные в день голосования жалобы перед подписанием ПРОТОКОЛА.

Развернуть сообщение
Наблюдатель от партии
Подана жалоба
Кемеровская область, г. Киселевск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

Избирательный участок №386, г. Киселевск (центр – ООО «Участок «Коксовый», ул. Сетевая, 32)

Председатель – Булдакова Т.В., секретарь – Лейтнер Лариса Викторовна, зам.председателя – Татаринова П.Р.

Секретарь и председатель сразу приняли наблюдателей и представителя СМИ в штыки.

Я была наблюдателем от ЛДПР, прибыла на избирательный участок в 11 часов, но меня не хотели пускать под надуманным предлогом. На настойчивое требование обосновать отказ председатель не смогла ответить и была вынуждена пустить. Также присутствовали наблюдатели от КПРФ, СР, ЕР и представитель СМИ от ЛДПР. В течение дня двух наблюдателей все же удалили.

Урну для голосования было видно не со всех мест наблюдателей, т.к. обзор перегораживали кабинки для голосования. Наблюдатели со своих мест не могли отслеживать махинации членов комиссии со списками избирателей во время выдачи бюллетеней (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.13). Передвигаться по участку секретарь и председатель строго запрещали.

Весь день происходило массовое голосование людей без прописки и без открепительных удостоверений, а также с временной регистрацией, поддерживаемое секретарем Лейтнер Ларисой Викторовной. Секретарь объяснила это тем, что открепительных по стране не хватило, и им на совещании разрешили выдавать бюллетени таким гражданам и отзваниваться в соответствующую УИК. Но никаких документов не предоставила. При этом ИУ №386 не входит в «Список избирательных участков для голосования граждан, не имеющих регистрации по месту жительства, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» (постановление Избирательной комиссии Кемеровской области № 16/185 – V от 09 ноября 2011 г.).

При моей попытке указать на данное нарушение (N51-ФЗ, ст.75, п.6 и N67-ФЗ, ст.64, п.5) и попросить документы, подтверждающие разрешение, Лейтнер Л.В. в грубой форме и на повышенных тонах запретила передвигаться по участку, приближаться к столу комиссии, указывать на нарушения, что-либо говорить, иначе угрожала удалением. То же самое было ею произведено в отношении наблюдателя от КПРФ (еще до моего прихода на участок).

На замечания наблюдателя от КПРФ о нарушениях секретарь отвечала: «А у нас можно».
Он подал жалобу, но секретарь отказалась ее принимать, сославшись на несогласие с формулировками, и заставила переписывать. В итоге она все же взяла 2 экземпляра жалобы, но до моего ухода из ИУ №386 они так и не были подписаны (наблюдатель от КПРФ еще оставался там).

Заявки для голосования на дому продолжали принимать и после 14:00.

Председатель Булдакова Т.В. почти все время отсутствовала, иногда заходила с какими-то листочками с записями и передавала их членам комиссии. Секретарь тоже постоянно убегала в отдельную комнату УИК, туда заходили посторонние, в том числе некая женщина по виду «из надзирающих», которая весь день во время голосования и подсчета голосов околачивалась у входа в помещение для голосования.

В день голосования на участке находился агитационный плакат за «Единую Россию» и отсутствовала увеличенная форма протокола (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.9,11). Мной была подана жалоба, за отказ от которой «женщина из надзирающих» с подачи секретаря предложила мне понятно что. Я отказалась, тогда секретарь сказала, что они напишут несогласие. Но плакат сразу сняли и уничтожили, увеличенную форму протокола повесили (а то, полагаю, «забыли» бы). Председатель сказала мне: «А зачем эта форма сейчас нужна? Мы ее всегда перед подсчетом голосов вывешиваем». Второй экземпляр жалобы с отметкой о принятии и подписью секретаря мне все же отдали, но только после подсчета голосов и после моего повторного требования. Написали, что не согласны.

Ближе к вечеру пришел приказ сверху удалять с участков представителей СМИ под предлогом неправильного оформления документов. На других участках многих удалили. На нашем тоже стали придираться, но все же молодого человека оставили.

Процедура подсчета голосов производилась с грубым нарушением статьи 79 Федерального закона «О выборах…» N51-ФЗ и статьи 68 Федерального закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав…» При подсчете проголосовавших по спискам избирателей данные по страницам книг не оглашались. Только после многочисленных сверок был назван общий результат. Наблюдателям не была дана возможность ознакомиться со списком (N51-ФЗ, ст.79, п.7).

Перед непосредственным подсчетом бюллетеней списки избирателей не были убраны «в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место» (N51-ФЗ, ст.79, п.8.), а лежали тут же на стульях в прямом доступе всех лиц, находящихся в помещении УИК.

Перед началом непосредственного подсчета голосов избирателей председатель УИК Булдакова Т.В. не разъяснила присутствующим требования Федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, предъявляемые к порядку подсчета голосов (Инструкция ЦИК от 17 августа 2011 г. № 26/254-6, пункт 2.9.1).

При подсчете бюллетеней в переносных урнах (их было 3) члены комиссии хотели вскрыть сразу все урны, но наблюдатели от КПРФ и ЛДПР не дали этого сделать. Пока члены комиссии пересчитывали бюллетени в первой урне, председатель спрашивала наблюдателей, можно ли вскрыть вторую, но пока не высыпать («чтобы быстрее»).

Вообще, создалось такое впечатление, что председатель не совсем знала порядок действий и требования закона, а всем этим фарсом и беспределом безнаказанно руководила секретарь Лейтнер Л.В.

При сортировке избирательных бюллетеней из стационарной урны и последующем подсчете рассортированных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии НЕ оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя, НЕ представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей, НЕ перекладывали их по одному таким образом, чтобы все могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Происходил одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек путем отгибания углов. Причем пачки постоянно дробились и передавались от одного к другому для пересчета, результаты тихо сообщали друг другу и записывали на листочке. Когда у них что-то не сходилось, они тут же на листочке стали подгонять результаты (нарушение закона N 51-ФЗ, ст.79, п.13-17 и N67-ФЗ, ст.68, п.14-18; статья 142.1 УК РФ).

Секретарь и председатель постоянно запрещали наблюдателям подходить близко к столу с бюллетенями, требовали сесть на места. Секретарь грубо и в ультимативной форме обрывала наблюдателя от КПРФ, когда он требовал оглашать результаты и соблюдать закон при подсчете голосов, заявляла, что они сами знают, как надо считать. Однако было ощущение, что многие члены комиссии просто не читали закон о выборах. Когда наблюдатель от КПРФ опять попросил называть цифры громко и вести подсчет открыто, секретарь предложила его удалить, все члены комиссии согласились. Она быстро составила бумагу о том, что он мешает работе комиссии, и ему пришлось покинуть помещение для голосования и ожидать в коридоре.
Также председатель и секретарь пытались ограничивать ведение видеосъемки представителем СМИ.

«Подсчет» голосов закончился в 23 часа, стопка за ЕР была больше всех. Я обратилась к председателю с требованием пересчитать бюллетени в соответствии с п.17, ст.79 N51-ФЗ, т.е. перекладывая «по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене», на что она ответила: «Что, мы тут до двух ночи будем считать?».

Стопки лежали на столе хаотично без подписей по партиям. Результаты не оглашали, а сообщали друг другу и молча вносили в увеличенную форму протокола. После этого начали упаковывать бюллетени, а всем желающим выдали копии протокола. Причем за их оформлением надо было следить и напоминать, как правильно заверить копию. Итоговое заседание по рассмотрению жалоб (заявлений) не было проведено.

Таким образом, наблюдателям не давали никакой возможности в полной мере осуществлять наблюдение за голосованием и контролировать подсчет голосов. Считаю результаты на избирательном участке №386 Кемеровской области (г.Киселевск) сфальсифицированными. И это «простые учителя, от которых ничего не зависит» (так сказали о себе сами члены комиссии). Чему они будут учить детей? Позор!
Весь процесс подсчета голосов был снят на видео.

Развернуть сообщение
Избиратель
Красноярский край, г. Красноярск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

2 декабря 2011г ректор Красноярского государственного университета (КрасГАУ) проф Цугленок Николай Васильевич организовал и провел собрание (с 14-00 по 15-30 час) студентов Института землеустройства, кадастров и природообустройства Крас ГАУ, на котором открыто призвал голосовать за кандидатов от партии Единая Россия на выборах в Государственную думу РФ. Собрание прошло в актовом зале, присутствовали группы студентов 1-5 курсов, около 200 чел, а также преподавательский состав.

В своем выступлении ректор ссылался на “своих единомышленников” из партии “Единая Россия”, в том числе министра с/х, вице премьера Виктора Зубкова, и др., а также министра с/х Красноярского края, которые на предвыборном съезде ЕР говорили о необходимости победы этой партии. Ректор также негативно высказывался о других партиях – участников выборов в ГД.

Тем самым ректор нарушил ст 46, пункты 3, 4.1, 4.2, 4.7 статьи Федерального закона о выборах в ГД ЕР.
Присутствовать на этом собрании было крайне неприятно и стыдно перед студентами.

=дгн, проф. Бураков Дмитрий Анатольевич=

Развернуть сообщение
Избиратель
Ярославская область, Рыбинск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

Избирательный уч. № 297, ул. 9 мая, д. 14, гимназия № 18, приглашение за № 479 оформлено “мёртвую душу” – Трубина Евгения владиславовна, в списках на голосование значится.

Член избирательной комиссии
город Москва, Соколиная Гора
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

Меня зовут Виктор Радзиевский! Я политолог, беспартийный.

4 декабря, я был членом УИК по району Соколиная Гора, участок 1212, а так же наблюдателем от партии ЛДПР. Провел на участке около суток с 07.00 4 декабря, до 5.00 5 декабря.

В комиссию входило 16 чел. Стоит отметить, что секретарь УИК являлась членом ЕР, а так же еще 9 (вместе с секретарем), являлись представителями оборонно-промышленного предприятия, завода “Салют”. Остальные, в том числе я, от партий и профсоюза.

Нарушений было несколько.

I.
На протяжении голосования, нарушений не зафиксировал, но после вскрытия урн процесс подсчета пошел настолько быстро, что стало невозможным отслеживать их результативность. Первичный подсчет бюллетеней, которые я считал лично, показал, что у партии ЛДПР 217 голосов, голоса за Единую Россию не превышали количества 700-750 голосов. (К сожалению не помню) Мне так ответил человек их подсчитывающий. После был пересчет и голоса подсчитанные мной были переданы другому члену избиркома.

Когда я стал уточнять пересчитанную цифру, мне сказали, что голосов оказывается 185, т.е. на 32 меньше. Изрядно поредели ряды КПРФ, СР и яблока, а вот голоса за Единую Россиию, увеличились практически до 978.

Я стал протестовать, но меня попросили от этого воздержаться, отметив некоторую сумбурность подсчета голосов.

Председатель комиссии сказал: “Не стоило так быстро считать. Повторный пересчет выявил ошибки и перепутанные бюллетени теперь уже рассортированы правильно”.

Но я уверен, что подсчет вел точно, потому что считал как раз по галочкам, а не по количеству. Спорить было сложно, так-как я ничего не зафиксировал. Да и вероятно можно было бы ошибиться в подсчете на два, или на три, но не на тридцать два.

II. Один из избирателей подал жалобу на председателя УИК где обвинил его в вбрасывании голосов. Председатель вбрасывание признал, но сказал, что вбросил их по просьбе трех других членов УИК, голосовавших на участке по открепительным. Они так же это признали. Сделано это якобы, что бы не отвлекать их от работы. Но в комиссии было 16 человек, так что замена конечно же нашлась бы.

Я этот момент не видел, так-как работал с переносными урнами для инвалидов. Так же с нами отправился наблюдатель от КПРФ и член УИК и наблюдатель от СР. Думаю, что не случайно заниматься этим отправили именно нас. Был вброс, сколько вбросили, я уже, увы не знаю.

На заседании УИК, жалобу рассмотрели быстро, никто просить серьезного следствия не стал, я же, не имея поддержки, решил сначала обсудить это с аппаратом своей партии.

III. Очень много голосовавших не обнаружили себя в списке, журнале для голосования. Их отправляли к секретарю и она в дальнейшем вписывала их в отдельный журнал. Мне сказали, что причина в том, что в список не был внесен целый дом. Он был построен в 2004 и якобы кампания владелец, судится с местным муниципалитетом. Достоверны-ли эти сведения я не знаю. Многие граждане подобным возмущались и даже была написана жалоба.

Не вижу реальных способ все эти ситуации доказать, тем не менее решил поделиться информацией и в случае чего расписаться под своими словами, или даже больше, предоставить копию протокола заседания членов УИК.

Хочу пожелать удачи в вашем не легком деле!
Знайте, мыслями я с вами!
В.Р.

Развернуть сообщение
Наблюдатель от партии
Подана жалоба
Республика Мордовия, Саранск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

Октябрьский районный суд города Саранска
Марьина Сергея Трофимовича
заявителя
проспект 70 лет Октября, дом 96, квартира *,
город Саранск, Республика Мордовия 430033
Заинтересованное лицо: Участковая избирательная комиссия № 750
проспект 70 лет Октября, дом 102
город Саранск, Республика Мордовия 430033

Заявление о нарушении избирательного права

4 декабря 2011 года проходили выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Я участвовал в выборах в качестве наблюдателя от партии «Яблоко».

В течение голосования и подсчета бюллетеней были нарушены мои права, как избирателя, так и наблюдателя.

1.В помещении участковой избирательной комиссии № 750 отсутствовали металлический сейф для хранения бюллетеней, информационный стенд (информационные стенды), на котором (на которых) размещается информация обо всех федеральных списках кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, и о выдвинувших их политических партиях, увеличенная форма протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления. (нарушение статьи 72 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации — далее Закон от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ).

2.Подсчет голосов избирателей проводился без оглашения и соответствующего внесения в увеличенную форму протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования последовательно всех результатов осуществляемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мне, как наблюдателю не была предоставлена возможность наблюдать за подсчетом. Меня попросили отойти на расстояние 2 метра об ближайшего члена комиссии.

3.Список избирателей не убирался в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место. Он лежал на стуле, доступный посторонним лицам, которые присутствовали во время подсчета бюллетеней.

4.Мною было заявлено, что в одном из переносных ящиков число обнаруженных в переносном ящике для голосования избирательных бюллетеней установленной формы превышает число заявлений избирателей, содержащих отметку о получении избирательного бюллетеня. Однако комиссия не рассмотрела мое заявление, не проверила повторно количество бюллетеней и не вынесла решение по моему заявлению.

5.При сортировке избирательных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и не представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей.

6.Подсчет рассортированных избирательных бюллетеней установленной формы (по каждой пачке отдельно) по голосам избирателей, поданным за каждый зарегистрированный федеральный список кандидатов либо против всех федеральных списков кандидатов не прозводился.

7.Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с рассортированными избирательными бюллетенями.

8.Мои жалобы на нарушения закона комиссия не приняла и, естественно, не рассмотрела.

9.Мне была выдана копия протокола с нарушением.

10.Количество бюллетеней, подсчитанных комиссией, отличается от внесенного в протокол.

ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия участковой избирательной комиссии № 750 , нарушившей мои избирательны права.
2. Признать недействительными выборы на участке № 750.
3. Истребовать от заинтересованного лица документы, подтверждающие мое участие в качестве наблюдателя.

Приложения:
1.Копия заявления для хзаинтересованного лица.
2.Квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей.

06 декабря 2011 года С. Т. Марьин
Развернуть сообщение
Избиратель
город Москва
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
11.12.2011

По результатам выборов на УИК№12 (http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774080003&tvd=477408090558&vrn=100100028713299&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477408090558&type=242) партия “Яблоко” набрала всего 1 голос! Хотя лично я, моя мама и её подруга проголосовали за эту партию на этом участке! Кроме того, в интернете нашёл описание нарушения на этом участке: http://isstinna.diary.ru/p170105953.htm#form

Развернуть сообщение