Сегодня мы подводим итоги очередного опроса, стартовавшего на сайте “Взгляда-инфо” 9 ноября. Читателям предлагалось выбрать наиболее эффективный способ борьбы с фальсификациями на выборах. Свое мнение по этому поводу высказали 1149 человек.
Больше половины опрошенных (55,7%) оказались пессимистами – 640 респондентов уверены, что бороться с подтасовками бесполезно – результаты все равно “нарисуют”.
Вторая половина респондентов все же не теряет надежду на “честные выборы”. Правда, насчет самого эффективного способа борьбы мнения читателей разделились.
Так, 119 респондентов (10,4%) предлагают вести фото- и видеосъемку на избирательных участках. Напомним, в августе текущего года ЦИК установила право представителей СМИ на свободное проведение фото- и видеосъемки на территории избирательных комиссий.
95 читателей (8,3%) считают, что бороться с фальсификациями поможет публикация списков проголосовавших в Интернете.
Одинаковое число голосов набрали варианты “отмена голосования по открепительным” и “обязать всех избирателей участвовать в выборах” – за них проголосовали по 79 человек (6,9%).
63 Интернет-пользователя (5,5%) возлагают надежды на КОИБы, а 42 – на прозрачные урны (3,7%). И 32 читателя (2,8%) предлагают формировать участковые избирательные комиссии только из общественников.
Голосование вызвало широкое обсуждение на нашем форуме. Некоторые читатели предложили свои методы борьбы с фальсификациями. По мнению пользователя под ником “из ЖКХ”, "Надо “долбать” ЖКХ. Это единственная структура которая обеспечивает выборы. У них все: паспортистки, списки, подписи… “мертвые” и “живые”. Эту структуру не трогает никто? даже Путин. Отсюда и корректировки и завышенные цены на все."
В свою очередь, “ПолитСвин” считает, что ни один из способов борьбы не может быть эффективным: “В борьбе с фальсификациями поможет комплекс мер. Трудно какую-либо из отдельных мер назвать стопроцентной гарантией защиты от фальсификаций”.
http://www.vzsar.ru/news/2011/11/17/chitateli_veryat_v_effektivnost_foto-_i_videosemki_na_vyborah.html