Руководитель аппарата Администрации г.Новокузнецка Полуэктов А.П. поставил задачу ТИКам, а те “спустили по цепочке” информацию в УИКи – “Единая Россия” на выборах в Госдуму должна набрать 80% голосов. Каждый УИК должен решить самостоятельно, каким образом там будет достигнут целевой уровень.

Воинские части вовлечены в голосование (каруселью): для этого оставлены копии военных билетов уволившихся из армии, часть солдат отправлены в другие округа и их копии военных билетов оставлены. Все уволившиеся и перевезенные в др. округа включены в списки голосующих. Приказ – голосовать за “Единую Россию”.

В избирательных списках на 4 декабря 2011 года в моей квартире присутствует несуществующий гражданин.
Даже принеся в свой избирательный участок официальную выписку из ЖКХ о кол-ве прописанных в квартире людей, среди которых .естественно, нет этого мифического человека, мне отказали в просьбе вычеркнуть его из списков.
Это было 17.11.2011.
Уверен .что его голос пойдет за правящую партию.
Подскажите, куда обратиться

В ОАО “СИБМОСТ” 15.11.11 провели собрание, где говорилось о том, что все сотрудники 16.11.11 должны взять открепительные для того, чтобы 4 декабря проголосовать за ЕР в ДКЖ. Просили, чтоб никто не “светился” спец.одеждой с надписью “Сибмост”. Все это приурочили к награждению сотрудников за всяческие заслуги.
Прим.: Генеральный директор ОАО “СИБМОСТ” Кошкин Владислав Альбертович (член ЕР).

И.о.главы района Мельникова О.А.под видом встреч с жителями проводит, правда ненавязчивую, агитацию за “ЕР”. Председатель собрания депутатов района Сидненкова В.Г.,наоборот, проводит встречи с учителями, обещая возможные финансовые последствия для школ, в случае проигрыша “ЕР” на выборах.

С 14.11.2011 должны открыться участковые избирательные комиссии по месту жительства граждан для выдачи открепительных удостоверений и подготовке к проведению выборов. На самом деле ни одна участковая избирательная комиссия по закрепленным районам города не открыта. Заседания всех комиссий проводяться в здании гор.администрации г.Лянтор. Члены комиссии заседают в неприспособленных помещениях. На вопросы почему не работают участковые избирательные комиссии по приписанным районам города дается стереотипный ответ: у полиции нет людских резервов для выдачи-сбора-охраны открепительных удостоверений и бюллетеней, и примерно до 28.11.2011 все будем работать в здании администрации.

Гражданам приходится добираться из отдаленных районов к зданию администрации. Согласно избирательному законодательству избиратели должны прийти на “свой” участок, закрепленный по месту жительства.

В школе №8 размещается два избирательных участка. В холле спортзала, недалеко от парадного входа, на стенде можно обнаружить такую грамоту.

Работников школы искусств василеостровского р-на 17.11.11 сняли с занятий и принудительно отправили на встречу с представителем ЕР. На встрече был полный зал учителей из других школ района, видимо, таким же образом пригнанных на агитационную встречу.

На пересечении улиц Железнодорожной и Вишняковой,повсюду на асфальте и тротуаре краской нанесли надписи, связанные с предвыборной кампанией(За КПРФ,люблю КПРФ и тд)

Выборы в думу Ставропольского края. Кандидат Карсеван Васильевич Кюльбяков по Кисловодску.
13 ноября 2011 года ролик с рекламным сюжетом на Пятигорской студии ГТРК “Ставрополье” в передаче “Вести.Пятигорск – столица СКФО” (время 05.40 записи по ссылке) без указаний на то, что он рекламный (оплачено из средствизбирательного фонда кандидата).

В избирательную комиссию Амурской области поступило обращение группы жителей пгт Прогресс с просьбой об отмене решения муниципальной избирательной комиссии ПГТ Прогресс от 02 ноября 2011 года, которым Стеценко Пелагеии Борисовне отказано в регистрации кандидатом на должность главы пгт Прогресс.
Ознакомившись с решением Муниципальной избирательной комиссии пгт Прогресс от 02 ноября 2011 года №9/27-2 «Об отказе в регистрации кандидату на должность главы рабочего поселка пгт Прогресс Стеценко Пелагее Борисовне», ведомостью проверки подписных листов с подписями избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата на должность главы пгт Прогресс Стеценко П.Б., протоколом об итогах проверки подписных листов представленных кандидатом на должность главы пгт Прогресс Стеценко П.Б., избирательная комиссия установила, что муниципальной избирательной комиссии пгт Прогрес от 02 ноября 2011 года № 9/27-2 «Об отказе в регистрации кандидату на должность главы рабочего поселка пгт Прогресс Стеценко Пелагее Борисовне», принято законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.

В избирательную комиссию Амурской области поступила жалоба Казаковой Валентины Федоровны на распространение газеты «АК Амурский Комсомолец» № 2 (319) от 25 октября 2011 года, в которой, по мнению заявителя, размещены публикации агитационной направленности, особенно в статьях «У политики – женское лицо» и «ЕДРёНЫЕ комсомолки».

По мнению заявителя, агитационный характер публикаций заключается в том, что на страницах газеты размещены изображения как кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области от партии «Справедливая Россия» Бусловой Галины Семёновны (страница 8) с информацией, в которой явно преобладают сведения о ней и политической партии «Справедливая Россия» в сочетании с позитивными комментариями, так и о кандидатах в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от партии «Единая Россия» Алины Маратовны Кабаевой, Светланы Васильевны Хоркиной, Светланы Сергеевны Журовой, Марии Александровны Кожевниковой (страница 10) с негативными для них и партии «Единая Россия» комментариями, сопровождаемые высказываниями: «ЕДРёНЫЕ комсомолки», «в огромном чучеле кита под названием «Единая Россия», «Единая Россия» … набита мертвыми душами, и механическими болванчиками», «брульянт» в предвыборной короне Единой России» и другими.

При этом в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения, изображения физического лица и его высказываний возможно только с письменного согласия данного физического лица. Распространение данных агитационных материалов является незаконным, так как нарушает не только права заявителя, но и всех граждан, нарушает принцип равенства кандидатов и партий при осуществлении агитационной деятельности.

Просит принять меры по пресечению незаконной агитации партией «Справедливая Россия», изъять незаконные агитационные материалы, привлечь распространителей незаконных агитационных материалов к ответственности по статье 5.12 КоАП РФ.

Избирательная комиссия Амурской области, ознакомившись с жалобой, содержанием печатного издания, пояснениями по жалобе главного редактора указанного печатного издания Е.Б. Александровой-Зориной, рекомендациями Рабочей группы по рассмотрению избирательных споров, установила следующее:

Статьи, опубликованные в газете «АК Амурский Комсомолец» № 2 (319) от 28 октября 2011 г., в основном перепечатаны из других печатных изданий. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», редакция, главный редактор, журналист, освобождаются от ответственности в случае, если сведения получены ими от информационных агентств. Частью 3 статьи 23 указанного закона предусмотрено, что при распространении сообщений и материалов информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на информационное агентство обязательна. В рассматриваемом случае редакцией газеты «АК Амурский Комсомолец» данное требование закона выполнено.
Статья «У политики – женское лицо» является продолжением интервью, которое дала Галина Семёновна Буслова Александру Полянскому, главному редактору журнала «БОСС», и начало которого было дано в предыдущем номере газеты. В указанной публикации содержится информация о Г.С. Бусловой, не как о кандидате в депутаты Законодательного Собрания Амурской области, а как о профессиональном политике. Продолжение публикации, начатой в предыдущем номере, не свидетельствует об агитационной цели редакции, и не подпадает под понятие предвыборной агитации, содержащееся в пункте 2 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Вместе с тем, избирательная комиссия Амурской области считает необходимым обратить внимание главного редактора газеты «АК Амурский комсомолец» на то, что систематическое распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с позитивными или негативными комментариями может быть расценено как совершенное с агитационной целью, влекущее административную ответственность.

Избирательная комиссия Амурской области решила признать публикации статей в газете «АК Амурский Комсомолец» № 2 (319) от 28 октября 2011 г. не содержащими признаков предвыборной агитации в части пункта 2 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».Обратить внимание главного редактора газеты «АК Амурский комсомолец» на то, что систематическое распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с позитивными или негативными комментариями может быть расценено как совершенное с агитационной целью, влекущее административную ответственность.

В избирательную комиссию Амурской области поступили обращения Непомящего Максима Ивановича – члена территориальной избирательной комиссии города Благовещенск с правом решающего голоса и Горянского Станислава Игнатьевича – первого секретаря Амурского обкома КПРФ.
В обращениях указывается, что с 19 октября 2011 года территориальной избирательной комиссией города Благовещенск избирателям выдано более 600 открепительных удостоверений, чего в практике данной избирательной комиссии ранее не было. С каждым днем число избирателей, желающих получить открепительное удостоверение, увеличивается. Имеют место случаи, когда у избирателей, получивших открепительное удостоверение, при выходе из здания администрации города, в котором расположено помещение территориальной комиссии, неустановленными лицами открепительные удостоверения изымались. В помещении территориальной избирательной комиссии среди избирателей, ожидающих своей очереди за получением открепительного удостоверения, идут разговоры о том, где получать деньги за данную операцию.
Просят дать оценку происходящего и обратиться в органы внутренних дел с представлением о пресечении противоправной деятельности и привлечению виновных лиц к ответственности.
Прокурор Благовещенска в порядке направления вопроса для рассмотрения по подведомственности также предлагает дать оценку фактам, изложенным в аналогичной жалобе М.И. Непомящего в прокуратуру.
Рассмотрев обращения с учетом опыта предыдущих избирательных кампаний, избирательная комиссия отмечает, что рост количества избирателей, получивших в территориальной избирательной комиссии Благовещенска открепительные удостоверения, возможен в связи действиями конкретных лиц, направленных на воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, путем подкупа, обмана, принуждения.
Избирательная комиссия Амурской области решила обратиться в правоохранительные органы с представлением о проведении проверки по заявлениям С.И. Горянского и М.И. Непомящего, установлению возможных фактов воспрепятствования свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав.

9 ноября 2011 года директор ЦСО “Соколиная гора” Авраменко С.Д. проводил с сотрудниками “предварительное голосование”, требует от сотрудников, не проживающих на территории участка, где он является председателем избирательной комиссии, взять открепительные талоны и проголосовать на его участке за “Единую Россию”. Просил сотрудников или их родственников фиктивно в качестве якобы наблюдателей от партии “Справедливая Россия”, которые не будут присутствовать на самом участке.

Производится запугивание сотрудников. От сотрудников требуют написать заявление с обещанием проголосовать за “Единую Россию”, в противном случае угрожают административными мерами.

Судя по всему, единороссы никак не хотят смириться с тем, что в глазах общественности стремительно теряют свой «вес». В ход пошли разъяснительные беседы с жителями районов о «финансировании в зависимости от набранных партией процентов». Да и попользовать пресловутый административный ресурс, похоже, местные члены «ЕР» не прочь.

Продолжение:
http://timofey-butenko.livejournal.com/102620.html