На участке №10 (дет.сад “Дружба”) до 8 ч 30 мин наблюдатели не смогли попасть в помещение для голосования (участок был закрыт изнутри). Опечатывание урн происходило в их отсутствие. При подсчете наблюдателей от КПРФ и ЛДПР на участок пришло около 600 избирателей, комиссия же отчиталась о приблизительно 1200 проголосовавших бюллетеней. По окончании голосования наблюдателям было категорически отказано в предъявлении списка проголосовавших избирателей дл сравнения с числом выданных бюллетеней.

Да и у нас в Канаше в горбольнице, где был избирательный участок, лжеглавный врач Васильев за 2-3 недели предупреждал врачей и главных медсестер, что бы те брали открепительные и голосовали под его “чутким руководством”, заставляя их отдать голоса за ЕдРо.И лично сам присутствовал до конца на выборах и записывал в свой красный блокнот всех, кто, повинуясь его воли и воли ЕдРо, голосовали на выборах.Это же, по закону РФ, уголовно наказуемое деяние или “ИМ” закон не писан.

Я член участковой избирательной комиссии №1807 с правом совещательного голоса от КПРФ, г.Лениногорск, Республика Татарстан, Недёркин Юрий Николаевич. 4 декабря 2011 года я вместе с наблюдателем от КПРФ Шабаевым Николаем Васильевичем осуществляли контроль и наблюдение за ходом выборов и подсчётом голосов.

Сразу скажу, что нашими общими усилиями нам удалось не допустить фальсификаций на данном избирательном участке, хотя на наших глазах при подсчёте была предпринята попытка переложить 2 пачки (100 бюллетеней) из пачки КПРФ в пачку с «Единой Россией», однако эта попытка была нами пресечена.

Результаты выборов по УИК №1807 оказались следующими (наиболее важные позиции):
Общее число избирателей – 2230
Число избирательных бюллетеней, полученных комиссией – 2263
Число действительных избирательных бюллетеней (общее число проголосовавших за какую-либо партию избирателей) – 1296 (58,11% от общего числа избирателей).
Число недействительных избирательных бюллетеней – 16
Число погашенных избирательных бюллетеней – 951
Процент поголосовавших избирателей от общего количества – 58,84%

Основные партии получили следующее количество голосов:
Справедливая Россия – 223 голоса (17,76%)
ЛДПР – 179 голосов (13,64%)
КПРФ – 300 голосов (22,87%)
Единая Россия – 530 голосов (40,4%)

Данные по другим партиям не привожу, их можно посмотреть на сайте избирательной комиссии РТ по ссылке чуть ниже. После завершения голосования мной была получена копия протокола о результатах голосования, данные в котором совпадают с теми, которые можно найти на сайте с итогами выборов по отдельным участкам.

Давайте однако сравним результаты участка 1807 с данными других избирательных участков нашего города. Город Лениногорск относительно небольшой, имеет население около 60000 человек и был разделён на 24 избирательных участка. Посмотрите официальные результаты выборов по всем остальным участкам, кроме участка 1807:

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=162000048&tvd=2162000475970&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=16&sub_region=16&type=233&vibid=2162000475970

Количество голосов, официально полученных «Единой Россией», только ещё всего на двух участках составило менее 80%: на участке 1810 – 62,29%, и на участке 1809 – 69,43%, на всех остальных участках оно более 80% и составляет от 80,06% до 95,92% (число голосов, полученных другими партиями, можно посмотреть по вышеуказанной ссылке). Число проголосовавших избирателей при этом по официальным данным на всех участках, кроме 1807, составило от 79% до 100% (на большинстве около 85-90%).
Возникает вопрос: как в пределах одного достаточно небольшого города с достаточно однородным распределением населения возможно такое, что лишь на одном участке «Единая Россия» получает около 40% голосов, а на абсолютном большинстве остальных – в 2 и более раза больше? Чем отличаются дома и люди на разных сторонах одной улицы, что на одной из них люди отдают относительно небольшой процент голосов за «Единую Россию» и достаточно большой за другие партии, а на другой стороне – практически единодушно поддерживают «Единую Россию» при почти 90-100%-ной явке? При этом таким же странным образом на всех этих участках и количество проголосовавших избирателей на 20 и более процентов больше, чем на участке 1807. Выводы предлагаю каждому сделать самостоятельно, но лично я не вижу других объяснений этому «феномену», что выборы на практически всех этих участках были грубым образом сфальсифицированы в пользу «Единой России». По моим предположениям фальсификации производились как путём вброса бюллетеней за «Единую Россию», так и простым перекладыванием голосов, отданных за другие партии, в пачки с бюллетенями за «Единую Россию» при их подсчёте (как попытались сделать на нашем участке) либо даже простым составлением протоколов с заранее определёнными цифрами на тех участках, где не было наблюдателей от КПРФ. К сожалению, на большинстве участков наблюдателей от КПРФ вовсе не было, а на тех, где были, они в большинстве случаев видимо не смогли предотвратить фальсификации, поскольку в-основном это пожилые или неопытные люди, которые не могут противостоять психологическому давлению и угрозам со стороны представителей избирательных комиссий. Тем не менее, я понимаю, что все эти рассуждения «к делу не пришьёшь», и на их основании факт фальсификаций не докажешь, хотя, на мой взгляд, для любого думающего человека вывод очевиден даже на основании простого сравнения указанных мной данных по моему и другим участкам.

Однако на одном из участков фальсификаторы перехитрили сами себя. Выдав копию протокола наблюдателю от КПРФ, они уже при вводе данных в систему «ГАС Выборы» в территориальной избирательной комиссии приписали ещё дополнительно почти 400 голосов «Единой России» по сравнению с теми данными, которые были внесены в копию протокола, полученную наблюдателем. Чем они руководствовались при этом, мне судить сложно: возможно в суете забыли о выданной наблюдателю копии либо даже просто сделали это внаглую, будучи уверенными, что это им сойдёт с рук и никакой ответственности за это не последует (в чём скорее всего они и правы). Однако факт остаётся фактом: на руках у наблюдателя КПРФ оказался фактический документ, подтверждающий фальсификации выборов в пользу «Единой России», который я здесь и привожу (данный протокол естественно был получен не мною, а другим наблюдателем от КПРФ, я же данную копию получил и отсканировал в городском отделении КПРФ). Итак, это протокол с участка №1808 (отсканированная копия прилагается к данному сообщению).

В соответствии с этим протоколом, полученным наблюдателем КПРФ, результаты выборов на участке 1808 оказались следующими:
Общее число избирателей – 2126
Число избирательных бюллетеней, полученных комиссией – 2155
Число действительных избирательных бюллетеней (общее число проголосовавших за какую-либо партию избирателей) – 1599 (75,21% от общего числа избирателей).
Число недействительных избирательных бюллетеней – 22
Число погашенных избирательных бюллетеней – 534

Основные партии получили следующее количество голосов:
Справедливая Россия – 5 голосов (0,31%)
ЛДПР – 15 голосов (0,93%)
КПРФ – 299 голосов (18,45%)
Единая Россия – 1269 голосов (78,29%)

На мой взгляд, результаты были сфальсифицированы ещё при голосовании и подсчёте в самой участковой избирательной комиссии, о чём говорит в частности и экстремально низкий процент голосов, якобы полученный «Справедливой Россией» и ЛДПР – сравните с теми процентами, которые получили эти партии на моём участке 1807 – соответственно 17,76% и 13,64%. Для справки: участки 1807 и 1808 соседние, они находятся рядом друг с другом в центре города, а места голосования этих участков находятся не более чем в 300-400 метрах друг от друга. Однако этих фальсификаций для фальсификаторов оказалось мало, и какие же данные мы видим на сайте избирательной комиссии по этому участку по вышеприведённой ссылке?

Общее число избирателей – 2126
Число избирательных бюллетеней, полученных комиссией – 2155

Число действительных избирательных бюллетеней (общее число проголосовавших за какую-либо партию избирателей) – 1996 (93,89% от общего числа избирателей).

Число недействительных избирательных бюллетеней – 22
Число погашенных избирательных бюллетеней – 137

Основные партии получили следующее количество голосов:
Справедливая Россия – 5 голосов (0,25%)
ЛДПР – 15 голосов (0,74%)
КПРФ – 299 голосов (14,82%)

Единая Россия – 1666 голосов (82,56%)

Таким образом, пока результаты везли из участковой комиссии в территориальную, количество погашенных бюллетеней «неожиданно» уменьшилось на 397 штук, и на столько же голосов выросли показатели «Единой России»!

В настоящий момент копия данного протокола также отправлена в татарстанский республиканский комитет КПРФ, который намеревается на его основе оспорить в суде результаты голосования – будем следить за дальнейшим развитием событий.

Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Недёркин Ю.Н.

Накануне выборов всем госслужащим, муниципальным служащим и студентам было приказано до 14:30 прийти на выборы и проголосовать за партию “Единая Россия” и отзвонится, в противном случае служащие лишаются премии, а студенты стипендии. На входе в избирательный участок проводилась как бы лотерея, но у них были списки всех кто должен голосовать на данном участке и там велась перепись с предъявлением паспортов. На следующий день руководство где приказывали всем проголосовать знало кто голосовал, а кто нет. На выходе из избирательного участка люди звонили и докладывали когда и за кого они проголосовали. В тех округах где население исконно не поддерживает Единую Россию не рассылались приглашения на выборы и на уточнение списков. Я сам проживаю в таком районе и столкнулся с этим воочую. По поводу того, что голосуют по принуждению многие избиратели сами рассказывали. До выборов были нарушения с наглядной агитацией, но в основном они были направлены против партии “Справедливая Россия”.

Загадки голосования камчатских рыбаков.
Результаты голосования на 11 судах, находившихся 4.12.11 г.
на промысле – 100% голосов за “ЕР”. Переплюнули Чечню с её 99.8%.
Например:
Участок № 241, БМРТ “Иртышское”, экипаж 80 человек (голосов), 80 за “ЕР”.
Участок № 242, БМРТ “27-й с’езд КПСС”, экипаж 95 человек (голосов), 95 за “ЕР”.
Участок № 243, БМРТ “20-й с’езд КПСС”, экипаж 98 человек (голосов), 98 за “ЕР”.
Всего 662 голоса.
На других судах за “ЕР” больше 90%.
Источник – член избирательной комиссии.

С уважением, А. Коншин

живу в коммуналке и в списках в нашей квартире фигурировал человек, который не живет у нас более 10 лет

Я работаю лаборантом в химлаборатории на нефтяном месторождении Игольско-Таловое. На вахте находимся кто по две недели, кто по месяцу. Нас здесь несколько сот человек. В день голосования мы ждали избирательную комиссию, хотели проголосовать (многие – не за “Единую Россию”), но никто не приехал. Люди многие обиделись. По телевизору смотрим: где-то на Камчатке к двум человекам летят, а мы, получается, никому не нужны.

К сообщению, которое девушка-лаборант передала мне по телефону, добавляю следующую информацию: только крупных вахтовых поселков на нефтяных месторождениях в Томской области – четыре, а всего – больше десятка.
В частности, на названном девушкой Игольско-Таловом месторождении лишь в общежитиях живут 700 человек плюс вагон-городки на буровых. На находящемся в 70 км от Игола в тайге Крапивинском месторождении – четыреста человек в общежитии плюс вагон-городки буровиков, строителей.

Расположены вахтовые поселки на территории трех районов. Люди прилетают на работу из городов Стрежевой, Томск, Омск, сел Томской и Омской областей. Расстояние до ближайших населенных пунктов, где есть избирательные комиссии, – от 50 до 150 километров. То есть вывезти людей для голосования на автобусах, оголив непрерывное производство, нереально.
Проблема с голосованием нефтяников, газовиков и других работников-вахтовиков в нашей области стоит из выборов в выборы. Их почти всегда “обделяют”. Так, в эти выборы облизбирком запланировал выезды на досрочное голосование только в вахтовые поселки Лугинецкое и Герасимовское, метеостанцию Березовка на территории Парабельского района, поселок Пионерный и метеостанцию Майскую – в Каргасокском районе. Видимо, посчитали, что все остальные должны съехаться или туда, или туда: пусть, мол, предприятия организуют их доставку. Но до Пионерного от Игола по дороге – 240 километров! От Крапивинского – еще больше, без малого – 300. До ближайшего населенного пункта Новый Васюган, где есть избират. комиссия – 120 и 170 соответственно.

Интересен еще такой момент: глава Томского облизбиркома Эльман Юсубов назвал на прошлой неделе довольно реальную цифру работающих на вахтах вдали от населенных пунктов (цитирую по сообщению “Интерфакс-Сибирь”): “Руководители предприятий, на которых люди работают, заявляли, что собираются голосовать около 10 тыс. человек, и такое количество избирателей, по нашим данным, действительно есть на этих предприятиях. (…) В совокупности досрочно проголосовали чуть более 400 человек”, – сказал Э.Юсубов в четверг на пресс-конференции в пресс-центре агентства “Интерфакс-Сибирь”.По его словам, расходы на данную процедуру составили более 1 млн рублей. “Средства были направлены на авиаперевозки – два часа в один день и два часа во второй”, – уточнил глава облизбиркома.

Но! – Один час вертолетных перевозок стоит сейчас 60 – максимум 67 тысяч рублей – так говорят специалисты, за них отвечающие. А тут – четыре часа и миллион рублей. Где деньги, Зин?

Спасибо ассоциации “Голос” за вашу карту нарушений! Как у нас любят говорить: “Незначительные нарушения, которые не могли повлиять на исход выборов”. А тут вся страна светится красным.

На участке 1588 наблюдатели все были от Единой России. Нам сказали, что ходит еще где-то наблюдатель от Справедливой России, но мы его не увидели.

Поскольку мы с мужем переезжаем (я уже прописалась в другом городе, муж еще не успел нигде прописаться), то уже выписались из мытищинской квартиры. Однако, зная, как долго у нас везде обновляются списки и желая проголосовать, мы все-таки отправились на свой мытищинский избирательный участок. Там нам сначала сказали, что раз не прописаны, то и голосовать не дадут. Однако в списках по участку мы были. Муж сразу начал громко возмущаться (кстати, работники избирательной комиссии очень обиделись на что, что муж их прямо обвинил в том, что они его голос отдадут Едру), после чего все засуетились, послали нас к председателю комиссии, тот нам бессмысленно тыкал в закон о выборах, хотя там о прописке не сказано, а сказано лишь о необходимости быть гражданином РФ. Но все-таки, по его выражению, нам пошли навстречу и выдали бюллетени.

667 УИК, Колпино, бульвар Трудящихся 29

Обнаружил несовпадение данных ГАС Выборы с данными итогового протокола (протокол заверен). Во время голосования нарушений зафиксировано не было.

Данные изменены в пользу партии “Единая Россия”:
по итоговому протоколу \ по данным сайта горизбиркома
СР 260\99
КПРФ 149\69
ЕДРО 216\457
результаты партий “Яблоко”, “Патриоты” и “ПД” – не изменены.

ссылка на результаты горизбиркома http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784006046&tvd=4784006101849&vrn=100100028713299&region=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784006101849&type=242

За несколько дней до выборов в Астраханской городской больнице №2 им. братьев Губиных всем работникам данного учреждения дали по 500 рублей и сказали,что дадут ещё 500 ,если они проголосуют за “Единую Россию”. На обращение КПРФ в прокуратуру, последние никак не отреагировали.

Ниже выкладываю отсканированную копию итогового протокола участковой избирательной комиссии № 558 Московской области на выборах депутатов Московской областной Думы 04 декабря 2011 года (здесь членом УИК с правом решающего голоса работала моя супруга). А также принтскрин официального сайта ЦИК РФ с данными голосования на этом участке, которые были выложены позднее. Найди 3 отличия! P.S. Вчера знакомый (наблюдатель с 558-го участка) ездил в ТИК со всеми бумагами. Объяснил ситуацию – мол, в протоколах одни данные, на сайте Центризбиркома – другие. Его попросили покинуть помещение.

Позвонил в местное отделение ЛДПР (“Ребята, у вас тут сотню голосов украли”). Ответили, что им это неинтересно.

Южный округ Москвы. Был наблюдателем на уч. 1897. Нарушения фед. закона следовали одно за другим.

Комиссия тут же нагло опровергала жалобы наблюдателей трёх партий. Представители муниципалитета хороводили выборами.

Опечатали урны за 40 мин. до открытия. Написали жалобу от трёх партий.

Выгнали наблюдателя от ЯБЛОКА (ТИК вернула его на место).

В 23. 50 час. закончился подсчёт голосов . Кол-во бюллетений превысил тираж и пересчёт продолжался до тех пор, пока члены комиссии не стали ругать власть и часть из них отказалась вновь пересчитывать и переписывать. На глазах у всех переложили 100 бюлл. Из «кучки» СП в «кучку» ЕР. Жалобы не принимали и советовали жаловаться в СПОРТЛОТО. Из 6 жалоб ни одна не приложена к итоговому протоколу. Только В 7 утра официально объявили результаты.

Аналогично на уч. 1898.

Лично мне до лампочки кто победит, но сколько можно повторять одни и те же ошибки. Опять застой…

Новгородские коммунисты выявили факт подделки протоколов.

Как рассказала Ольга Ефимова сегодня на пресс-конференции обкома партии, уже подано соответствующее заявление о нарушении в избирком.

– Наш представитель в УИК сообщила, что в администрации заставляют переделывать протоколы в пользу «Единой России». Мы тут же начали принимать меры.

По словам Ольги Ефимовой, при сравнении копии протокола, полученной с УИК № 231 и результатов, утвержденных в территориальной комиссии, выяснилось, что число голосов за партии не совпадают.

Так, в копии протокола УИК числа голосов, поданный за каждый список кандидатов выглядели так:

Партия «Единая Россия» – 268

Отделение ЛДПР – 106

Областное отделение КПРФ – 328

Отделение партии «Справедливая Россия» – 264

В протоколе, утверждённом в ТИК, голоса распределились совсем другим образом:

Партия «Единая Россия» – 479

Отделение ЛДПР – 106

Областное отделение КПРФ – 208

Отделение партии «Справедливая Россия» – 204

Если верить этим данным, «ЕР» увеличила свои результаты на 211 голосов, а счётчики КПРФ и «СР» обеднели на 120 и 60 соответственно.

Как рассказала Ольга Ефимова, когда была подана жалоба, в штаб КПРФ позвонили с настоячивым пожеланием отказаться от претензии. Но коммунисты намерены идти до суда, не дожидаясь даже рассмотрения заявления в избиркоме. Именно такая установка уже получена от федерального штаба.

Избирательный участок 1169:

1) Очень многие избиратели не были внесены в списки, поэтому им приходилось стоять в очереди, чтобы их внесли в дополнительные списки, которые в течение всего дня не были прошиты. (Прошили ли их потом, к сожалению, не посмотрела, но все голоса были учтены и данные до ЦИК дошли в точности, как и были посчитаны). Порой были не включены целые дома, например, пр. Большевиков д.22 к.2,3,5, также избиратели не находили себя в списках из домов,расположенных на ул. Шотмана 18, пр. Большевиков 25. Однако, сколько во всех этих домах было не учтено – полностью дом или отдельные люди-не могу назвать. Но очень-очень многие. Многие люди всю жизнь живут по этому адресу, а в списках их нет.

2)Были случаи, когда люди больше года назад выписались по другому адресу, а туда приходили приглашения(то есть там они были в списках), а уже год зарегистрировавшись по новому адресу, здесь себя в списках не находили. Они боялись, что за них по старому адресу могут проголосовать.

3) В списках были УМЕРШИЕ более года назад люди!!!

На близлежащих домах к избирательному участку на ул. Голева были наклеены агит-листовки кандидата от партии “Единая Россия” Дёмкина Н.И. Мало того, что листовки не были убраны к дню тишины, они висели и в день выборов. Стоит отметить, что в школе, где находился избирательный участок, находится общественная приёмная этого человека.