В Ставропольском крае распространен АПМ политической партии “Единая Россия” под названием “Новые решения Единой России”. На стр. 7 в публикации “Счетчики на воду. Единая Россия защитила интересы граждан” допущено нарушение п. 11.1 ст. 56 Федерального закона №67-ФЗ. А именно распространена заведомо недостоверная информация о том, что якобы партия “Единая Россия” защитила права жителей края, ущемленные решением ГУП СК “Ставрополькрайводоканал” об обязательном переносе приборов учета воды за пределами индивидуальных домовладений. НА САМОМ ДЕЛЕ инициаторами рассмотрения данного вопроса в судах различных юрисдикций являлись Ленинская и ПЕтровская районные прокуратуры Ставропольского края, а также Управление Федеральной антимонопольной службы по СК.

В Ленинский районный суд Ставрополя поступило исковое заявление от гражданина Александра Макерова, который требует признать незаконным часть решения съезда КПРФ о выдвижении федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации шестого созыва – а именно в части включения в список первого секретаря Кемеровского областного комитета КПРФ, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации пятого созыва Нины Останиной.
Как сказано в исковом заявлении, истец давно определился, что на выборах 4 декабря проголосует за КПРФ, но неожиданно для него в краевой список была включена Нина Останина, которая к Ставрополью никакого отношения не имеет. И, по сообщениям СМИ, является фигурантом уголовных дел и политических скандалов.
Истец заявил, что намерение проголосовать в соответствии со своими политическими взглядами у него есть, но из-за сомнительной кандидатуры кандидата в депутаты он не может реализовать своё гражданское право.

Сегодня, 1 ноября 2011 года, несколько представителей краевых СМИ, в нарушение п. 2 ст. 8 Федерального закона №149-ФЗ были не допущены на очередное заседание организационного комитета по поготовке и проведению выборов депутатов Госдумы РФ и Думы Ставропольского края – при Правительстве Ставропольского края (председательствует заместитель председателя правительства, руководитель аппарата правительства Юрий Белолапенко). Без объяснения причин. И в грубой форме. Подготавливается соответствующее заявление журналистов в прокуратуру.

Сегодня, 01.11.2011, в новостном блоке федерального телеканала “1 канал” был показан сюжет о поездке президента Рф Д.А. Медведева в Барнаул: “Важнейшие темы обсудил с участниками студенческого форума Дмитрий Медведев”. В рамках ролика были продемонстрированы кадры, снятые в ходе встречи президента с активистами партии “Единая Россия” на фоне баннера с символикой партии. Таким образом, президент РФ Д.А. Медведев, находясь в статусе гос. чиновника, совершал предвыборную агитацию в пользу партии “ЕР”.

Как следует из закона N 67-ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”, работникам органов гос. власти запрещается участвовать в предвыборной агитации, используя своё служебное положение. Кроме того, есть все основания полагать, что данный видеоролик не был должным образом оплачен из средств избирательного фонда партии “Единая Россия”, что также является нарушением закона.

В Пермском крае лишь 12 из порядка 40 районных муниципальных СМИ заявили в Избирательную комиссию Пермского края о своей готовности предоставить печатную площадь для проведения предвыборной агитации на выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва, также два телевизионных канала («Рифей» и «ВЕТТА») отказались предоставлять свое эфирное время для политической агитации партий и кандидатов.

Как разъясняется в открытом письме на имя председателя ЗС Пермского края, причиной этого стало административное давление, которое испытали на себе редакторы пермских газет. В результате оказались нарушены несколько важнейших принципов свободных выборов, например принципы равного доступа кандидатов и политических партий к СМИ и к избирателям. Поскольку размещение агитационных материалов в газетах является одной из немногих возможностей для оппозиционных партий и их кандидатов, а также для кандидатов-самовыдвиженцев официально через СМИ напрямую обратиться к своим избирателям. При этом ни у кого не вызывает сомнения, что газеты под видом информационных материалов продолжат печатать материалы об успехах действующей власти и ее представителей. Для многих кандидатов-самовыдвиженцев в 30 одномандатных округах размещение агитационных материалов в муниципальных газетах вообще было единственной возможностью для доступа к СМИ. Теперь такой возможности они оказались лишены. Действующие депутаты ЗС также оказались ограничены в возможности размещать свои отчеты о проделанной работе, поскольку редакторы опасаются, что подобные материалы могут быть расценены как агитационные.

В настоящее время прокуратурой Пермского края по заявлению ряда действующих депутатов Законодательного Собрания проводится проверка доводов изложенных в открытом письме о попытке препятствия администрацией губернатора размещению в СМИ предвыборных материалов кандидатов в депутаты Законодательного Собрания.

30 октября, в ходе встречи с избирателями кандидата от КПРФ Михаила Матвеева я был избит и унижен кандидатом. Мне плюнули в лицо. Обматерили обозвав едросовской подстилкой.

По поручению главы Павловского муниципального района Русинова Юрия Филиповича, руководитель райфинотдела Майстренко Галина Михайловна проводит индивидуальные беседы с предпринимателями на предмет того,что необходимо сдавать деньги для проведения предвыборной компании партии “Единая Россия”. Деньги необходимо будет перечислить одному из активистов в Павловском районе Курдюкову Н.И.

Знакомому предложили поработать: искать людей, готовых брать открепительные удостоверения и 4 декабря голосовать за “Единую Россию”. Обещали заплатить 500 рублей за приведенного человека и 500 рублей проголосовавшему человеку.

В эфире новостной программы “Очевидно” на телеканале ННТВ, в сюжете говорилось о проекте “Единой России” “Новые дороги”. В кадре были депутаты ЗС Нижегородской области, жители дома (без подписи ФИО). Все говорили слова благодарности за новые дороги, хотя они ремонтировались за счет городского бюджета.

01.11.2011г. в 18 часов 00 минут состоялось собрание в Городском ДК (ул. Ленина д.13). Собравшиеся были в основном сотрудниками учебных заведений, которым их же руководство посулило денежное вознаграждение (до собрания, при формировании списков) за будущую работу (агитация населения голосовать за партию “Единая Россия”) в размере 6000р. (3000р. в нач. месяца, вторая – в конце). На собрании выступал господин Небылица Андрей Васильевич (зам. главы администрации по соц. политике). Он рассказывал что городу нужна партия “ЕР” т.к. при победе будут выделятся деньги (из “центра”) на ремонты дорог, коммуникаций т.д.

Так же было рассказано будущим агитаторам о том, что им предстоит делать, что после агитации на дому им необходимо будет прийти на избирательный участок и контролировать их “подопечных” (которых они агитировали). Каждому агитатору выделяется 50 человек для агит. работы, если человек отказывается давать какие-либо данные или открывать дверь, то просто вычеркивается из списка агитатора. Потом стало известно, что первую часть денег (обещанные 3000р.) агитатор получит только после того как предоставит список 50 человек с подписями, что они будут голосовать за партию “ЕР” (в отличии от обещаний руководителей организаций об оплате на начало месяца). Вторую часть агитатор получит после того как проконтролирует явку всех тех, кто согласился голосовать за партию “ЕР”. Так же было сказано что денег для агитаторов (тех самых 6000р.) было выделено в расчёте на 100 человек, НО, агитаторов набралось больше и теперь встаёт вопрос, получат ли агитаторы обещанные 6000р.? Отказаться людям которые в это втянулись уже нельзя! В прикрепительных файлах находится листовка которая должна вручатся человеку агитатором, также есть лист человека который присутствовал на собрании и делал записи!

Сегодня приходила мадам со списками с избирательного участка якобы для сверки. Попутно всучила агитгазету ЕР и начала опрос: за кого будуте голосовать, знаете ли вы что “только Путин и Медведев способны обеспечить России светлое будущее” (привожу дословно) обещала еще прийти. Подготовлю камеру и диктофон. А вчера руководство муниципального предприятия собирало списки своих работников с прикреплением на участках (всех обзванивали).

Сегодня, 1 ноября, в почтовых ящиках появились новые газеты “Единой России” .Агитпродукция не содержит информации о заказчике, источнике оплаты, тираже, изготовителе и прочих обязательных данных.

По сведениям, поступившим от предпринимателей города, глава города запретил предпринимателям, занимающимся наружной рекламой, принимать заказы для размещения наглядной агитации от всех партий, кроме “Единой России”. Таким образом в городе на рекламных щитах можно увидеть только агитацию ЕР – партии Жуликов и воров :)

По словам моего приятеля с ЗСМК – мастера заставляют всех подчиненных фотографировать свои избирательные бюллетени, с “галочкой” в нужном месте, на мобильный телефон, а затем показывать им. Кто недоволен – непрозрачно намекают, что желающих занять их рабочее место – хоть отбавляй…

По сообщению депутата Подосиновской районной Думы Алексея Артемова, опубликованному на сайте газеты Подосиновского района Кировской области «Подосиновец-Инфо» от 30 октября районная газета «Знамя» (http://www.znamya43.ru/) отказала группе депутатов районной думы от КПРФ, ЛДПР и СР в публикации материала под названием «Дела на благо района?» (сообщение и сам текст заметки опубликован на сайте «Подосиновец-Инфо» по ссылке: http://podosinovets.info/news/gazeta_znamja_otkazalas_pechatat_material_deputatov_rajonnoj_dumy_pochemu/2011-10-30-629). Содержание заметки – негодование депутатов по поводу повышенной частоты появления информации об одной и только одной партии власти в районной газете. Отрывок: «В преддверии выборов посредством ряда публикаций в районной газете руководством местного отделения партии власти предпринимаются попытки преувеличить свои заслуги и ввести в заблуждение жителей Подосиновского района. Заметки «Дела на благо района», “Найди свою жемчужину”, «Чистота памятников природы в наших руках» вызвали справедливое возмущение не только сторонников оппозиции, но и людей, далёких от политики. Самый главный вопрос, задаваемый гражданами: при чем тут правящая партия? Что за навязчивое желание выдать за её благодеяния то, что осуществляется на средства бюджета и налогоплательщиков?» По неподтверждённым сведениям депутата имеется «информация из типографии, что статья была снята уже после того, как была “прочитана” ответственными работниками в Кирове, но главный редактор ее отвергает».