В г.Клинцы проводилась агитация за “Единую Россию”. Агитаторы заходили в каждый дом. На вопрос, зачем они это делают, ответ прозвучал логичный – за деньги (каждый агитатор получил по 9000 руб).

В Магнитогорске был сорван баннер с символикой ЛДПР. Андрей Ткаченко (лидер ЧРО ЛДПР): «На утро сегодняшнего дня ни власти, ни рекламная компания не предприняли ничего, чтобы восстановить баннер. Судя по всему, недозволенные методы устранения политических конкурентов набирают обороты. А наши конкуренты, которые еще несколько дней назад клялись в СМИ в приверженности честным выборам, не гнушаются самых грязных методов борьбы. Преступников, которые это совершили, разумеется, пока не нашли. Но мы не намерены оставлять их безнаказанными. Я как лидер фракции ЛДПР в областном Законодательном собрании официально обращаюсь к властям и правоохранительным органам с призывом провести проверку по поводу срыва баннера партии».
Начальник юридического отдела областной избирательной комиссии Елена Шубина рассказала, что пока никаких жалоб от ЛДПР не поступало, и поэтому трудно что-либо комментировать по существу. «Скорее всего, это старый, еще летний баннер с политической рекламой, – предположила она. – Пока Либерально-демократическая партия не заверяла у нас своих агитационных материалов».
http://aa-tkachenko.livejournal.com/26508.html

В местной газете “Комсомолец Брянска”, №36 от 21 октября 2011 г. на странице 6, публикуется информация о нарушениях. В частности, сообщается информация от многих избирателей о том, что им звонят учителя их детей с “рекомендациями” голосовать только за единороссов. Учителя в свою очередь сообщили, что эти указания им поступили от директоров школ на основании указания департамента образования.

http://leonwolf.livejournal.com/320412.html
Утром 17 октября 2011 года я представил в Октябрьскую ТИК подписные листы.
В соответствии с законом, ТИК принимает решение о регистрации или об отказе в регистрации в течение 10 дней с этого момента, то есть до утра 27 октября.
20 октября началась проверка подписных листов, закончилась 23 октября вечером.
Избирательный кодекс Свердловской области (далее – ИКСО) предусматривает три способа проверки подписных листов (помимо их исследования рабочей группой самой комиссии) – по данным системы ГАС “Выборы”, по данным регистра учета населения и графологическую экспертизу. Первый – обязателен, последние два комиссия вправе назначить своим решением (а вправе и не назначать). В период с 20 по 23 октября была проведена проверка подписных листов в самой комиссии (23.10), по данным ГАС “Выборы” (20-21.10), по данным регистра учета населения (21-22.10). Рабочая группа ТИК приняла решение не направлять подписные листы графологу, поскольку у рабочей группы не возникло ни одного сомнения в том, что подписи вносились избирателями собственноручно. Также при проверке присутствовал член ТИК с правом совещательного голоса, назначенный кандидатом Зяблицевым Е.Г., и тоже не нашел необходимым обращение к графологу.
Утром 24 октября я получил на руки итоговый протокол проверки подписных листов, сообщающий о положительных результатах проверки. В соответствии с ИКСО, итоговый протокол кандидат получает за три дня до заседания ТИК – чтобы он имел возможность ознакомиться с ним, и, в случае, если этот протокол отрицателен, имел возможность представить возражения.
Итоговое заседание ТИК, на котором должно быть принято решение о регистрации или об отказе в регистрации, было назначено на 26 октября, 18.30. Таким образом, на пределе возможного, но все установленные законом сроки были соблюдены.

Нормальный процесс.

А днем 25 октября начинают происходить уже аномальные вещи.
Телефонным звонком (около 15.30) председатель ТИК уведомляет меня о том, что рабочая группа приняла решение вернуться к проверке моих подписных листов. Якобы, “один из кандидатов” отозвал своего представителя в ТИК, назначил другого, и этот новый представитель, ознакомившись с листами, требует, чтобы графологическая экспертиза была все-таки назначена.
В 16.30 я был уже в ТИК, и пояснил председателю, что на заседании рабочей группы присутствовать не смогу, и обратил внимание на то, что ИКСО категорически исключает проведение повторной проверки подписей после изготовления итогового протокола, а также и на то, что по срокам у ТИК нет времени для проведения повторной или дополнительной проверки подписей. Даже если бы и появился в итоге некий иной итоговый протокол – он появился бы с нарушением установленных законом сроков.
Вечером, в 18.30, состоялось заседание рабочей группы (на котором я не смог присутствовать), и, как меня меня уведомила председатель ТИК по телефону, рабочая группа приняла решение направить подписные листы на графологическую экспертизу.

Что имеем?
1. Сегодня в 18.30 заседание комиссии в любом случае состоится. И будет либо решение о регистрации, либо отказ.
2. Оснований для отказа – нет. Положительный протокол у меня на руках, новый протокол появиться не может.
3. В крайнем случае может появиться некое “заключение” графолога, которое не будет иметь юридической силы при принятии решения о регистрации или об отказе, но, возможно, может быть использовано впоследствии конкурентами при обращении в суд с требованием отмены регистрации.
4. Ценность такого “заключения” в любом случае будет крайне сомнительна. Графологу требуется примерно 5 минут на исследование одной подписи, у меня 1039 подписей – это почти 100 часов времени. (Параллельная проверка несколькими специалистами невозможна, поскольку почти все подписные листы сшиты в один том). Да, конечно, “надо” найти только 7 сомнительных подписей, но ведь и их надо как-то найти и выделить среди всего массива.

Видеовыступление в прямом эфире “ДОЖДЯ” депутата Госдумы от “Справедливой России” Геннадий Гудков, усмотревшего нарушения в действиях подмосковного губернатора Бориса Громова.

Осуществляется расклейка агитлистовок на автобусных остановках.
Остановка у телестудии “Славия”. Номер машины пакостников 353АВ53 (первая буква то ли “В”, то ли “С”), марка – ВАЗ 2110. Все листовки вдоль улицы Большой Московской этой ночью – дело их рук.

Подробно в моем блоге: http://zashitnik.com/rasklejka-agitlistovok-partii-zhulikov-i-vorov-fotofakt

Староста нашего дома обходил все квартиры по списку со следующими вопросами:
1. Идете ли вы на выборы?
2. Голосуете ли за ЕР?
3. А почему Вы не будете голосовать за ЕР?
Я не указываю адрес и фамилию старосты, т.к. считаю его “лицом не заинтересованным” и подобный опрос – инициатива администрации города: мэра и губернатора.

В нашей школе учителей заставляют агитировать голосовать за “Единую Россию”. Спецально собирают общеродительское собрание, где агитируют за ЕР. За отказ участия в этом грозять УВОЛИТЬ!!!

Единая Россия в Чувашии использует административные ресурсы

22 октября в здании Администрации Московского района города Чебоксары (Московский проспект, д. 33а) был обнаружен незаконный склад партийной атрибутики: календари, брошюры, листовки и агитационные плакаты партии “Единая Россия”. Часть из предвыборных материалов не имела никаких выходных данных, т.е. также была незаконно изданной. На упаковках на ярлыках стояли реквизиты типографии Брындиных, а также дата печати – 4 октября 2011г.

Печатные материалы, которых набралось около 20 тысяч единиц, рекламировали трёх партийных кандидатов Чувашской Республики высшего эшелона: Игнатьева, Косачёва и Самойлову – все зарегистрированы ЦИК по Чувашии.

Также позже будет видео с места происшествия, где в настоящий момент работают следователи Следственного комитета по Чувашской Республике, включая материал, когда автор сего блога был жестоко избит сотрудниками Администрации Московского района…
http://chuvashiya.livejournal.com/202882.html

http://www.svobodnykaliningrad.com/main/223-cukanov-priehal-svetlogorsk-ozhivilsya.html

В Калининградской области в Светлогорском районе 22 октября состоялась встреча жителей с губернатором Николаем Цукановым. Вместе с губернатором на встречу с жителями прибыли: лидер местного отделения ЕР Лариса Швалкене, мэр Светлогорского района Александр Шарко, кандидат от «Единой России» Андрей Колесник, глава городка Валерий Тачков, депутат облдумы Галина Янковская. Все вместе сидели в президиуме на фоне влага Единой России, что является незаконной агитацией.

Работников НЛМК принуждают к голосованию за ЕР. При голосовании они должны сфотографировать свой избирательный лист с отметкой и отправить фото своему начальнику, а тот далее. На “провинившихся” будут воздействовать материально и административно.

В муниципальных детских садах Череповца в октябре 2011 года силами работников д/с и воспитателей организуются “спортивные праздники”, в ходе которых проходит агитация и восхваление правящей партии “Единая Россия”. По чьему указанию действуют работники детских садов? Кто заставляет воспитателей делать лишнюю работу и отвлекает их от занятий с детьми?
Почему после проведения мероприятий под видом “грамот” родителям выдается наглядная агитация с символикой “Единой России” и с подписью действующего депутата ЗакСобрания Вологодской области Канаева А.В.? На чьи деньги финансируются подобные мероприятия?

18 октября 2011 глава администрации Сергей Давыдов принял участие в пуске наружного освещения в поселке Чурилово. Журналист «УралПолит.Ru» стал свидетелем того, как глава администрации после пуска уличного освещения подошел к собравшимся жителям и попросил их поддержать на выборах 4 декабря партию «Единая Россия». «А теперь поддержите нас на выборах», – обратился Сергей Давыдов к пенсионеркам. – Может, и дорогу сможем сделать». «Мы будем агитировать, чтобы все пришли и проголосовали за «Единую Россию», – пообещали ему председатель поселкового совета ветеранов и руководитель КТОСа «Тракторозаводский №16».

http://uralpolit.ru/74/spec/fotos/id_255324.html

Мэр города Кургана Серков В.В. на совещании директоров школ потребовал принять меры для обеспечения победы “Единой России” на выборах 4 декабря. Необходимо провести разъяснительную работу среди учителей и родительские собрания. Мэр задал риторический вопрос:“Вам надо объяснять, как воздействовать на родителей?”. Если ЕдРо не наберет высокий процент голосов – готовьтесь к увольнениям.

В Саратове распространяется анонимная чернушная газета “Пора прозреть” (отпечатана в ООО “Полиграфинтер”, дата издания: 17.10.2011, тираж 50 000 экз, заказчик Папшева А.В ). Материалы, размещенные в газете, направлены против “Единой России”.