Был членом комиссии 1345 с правом совещательного голоса от КПРФ. Также от партии присутствовали Член с решающим голосом и наблюдатель. Были зафиксированы следующие нарушения:

- в списки избирателей были уже внесены паспортные данные, что создает почву для вброса бюллетеней.
- председатель намеренно объявлял перерывы во время подсчета голосов и затягивал процесс подведения итогов голосования, оказывая морально-психологическое давление на членов УИК
- члену УИК с правом решающего голоса запретили участвовать при подсчете бюллетеней, а мне наблюдать с расстояния ближе, чем три метра (очевидно, с такого расстояния нельзя рассмотреть отметку избирателя). Более того, в повторном пересчете бюллетеней члену УИК с правом решающего голоса было отказано.
На основании этих нарушений былио составлено 5 жалоб (одна в ТИК – на отказ принять эти жалобы в УИК), также к протоколу приложено особое мнение члена УИК с решающим голосом.

Санкт-Петербург, Пушкин, участок № 1608, школа 335.

Приходили всей семьей (3 человека) проголосовать в 14.00. В списках себя не обнаружили, хотя прописаны больше 2 лет. Стояла огромная очередь для внесения в дополнительные списки для голосования, таких же, не внесенных, граждан. Мы стоять не стали, ибо не были готовы к такому безобразию. Пришел я один в 19.30, ситуация была такая же, очередь еще больше. Отстоял, получил бюллетени, проголосовал. Куда пошли бюллетени жены, сына и людей, которые просто разворачивались и уходили, известно только Богу и председателю избирательной комиссии, которому я и написал жалобу. Покинул участок последним, около 21.00. Вот такой День Выборов!

ВАО, Алексеевский район, УИК 495 (Новоалексеевская ул., школа 308)

4 декабря я был наблюдателем от партии Яблоко на избирательном участке №495 в Москве. Нарушений в ходе голосования и подсчета голосов замечено не было (никаких “каруселей”, “вбросов” и т.п.) Но зато потом….

По итогам подсчета голосов в воскресенье вечером расклад был такой – 1) КПРФ – 26,1%; 2) Яблоко – 24,0%; 3) ЕдРо – 21,6%; 4) СР – 17,3%; 5) ЛДПР – 7,2%. Мне выдали заверенную копию протокола с такими цифрами.

Партия % Число голосов

1 КПРФ 26.1% 404
2 ЯБЛОКО 24.0% 371
3 ЕдРо 21.6% 334
4 СР 17.3% 267
5 ЛДПР 7.2% 111
Испорч. 1.9% 29
6 ПД 1.0% 15
7 ПР 0.9% 14
Всего 100.0% 1,545

Смотрю на сайте Избирательной комиссии «официальные данные» по этому же участку – 1) ЕдРо – 30,9%; 2) КПРФ – 26,1%; 3) Яблоко -24,0%; 4) СР – 9,5%; 5) ЛДПР – 6,3%.

Партия % Число Различия с первоначальными данными

% Число
1 ЕдРо 30.9% 478 +9.3% +144
2 КПРФ 26.1% 404 0.0% 0
3 ЯБЛОКО 24.0% 371 0.0% 0
4 СР 9.5% 147 -7.8% -120
5 ЛДПР 6.3% 98 -0.8% -13
Испорч 1.9% 29 0.0% 0
6 ПД 0.6% 10 -0.3% -5
7 ПР 0.5% 8 -0.4% -6
Всего 100.0% 1,545 0.0% 0

Получается, они просто изменили данные по пути в вышестоящую комиссию, добавили ЕдРу 9,3% (144 голосов), украв у СР 7,8% голосов (120 голосов) и еще по-немногу у ЛДПР, Правого Дела, Патриотов и Правого дела. Голоса КПРФ и Яблока не трогали (от этих партий были наблюдатели)

Реально в Москве за ЕдРо голосуют 20-25%, из них 1/3 – это одинокие старушки, к которым приходят на дом с урной по заявкам и просьбам соцработников и которым все уже все равно…

Скан копии протокола не загружается.

Ссылка на официальные результаты:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&global=true&root=774054011&tvd=477405488418&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=77&sub_region=77&type=242&vibid=477405488418

Выданы избирательные бюллетени без печати.
Москворечье-Сабурово, УИК в здании Лицея №1511 при МИФИ.

УИК №1309. Отсутствовал реестр выдачи избирательных бюллетеней для выездных бригад с передвижными урнами для голосования.

В день голосования, 4 декабря, неизвестными были организованы незаконные групповые выезды из Костромы в расположенный в 30-ти км от Костромы город Волгореченск автобусов с избирателями для голосования по открепительным удостоверениям. По возвращении из Волгореченска в Костроме избирателям выплачивались деньги. На обращение к сотрудникам полиции о принятии мер по фактам нарушений должной реакции не последовало. Всего в небольшом городке Волгореченск проголосовало по открепительным удостоверениям около 500 человек.

На представленном видеоролике (http://rutube.ru/tracks/5074467.html) прослеживается вся цепочка этой махинации от начала выезда – прибытие в Волгореченск-голосование-объяснение председателя комиссии-выдача денег в Костроме-реакция сотрудников милиции. Выезд автобуса осуществлялся в г.Костроме от кафе «Полигон», принадлежащем депутату Костромской областной Думы (фракция «Единой России»)И.Мирзоеву.

В Петербурге был открыт дополнительный УИК №70 для сотрудников “Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района”, адрес ул. Казначейская, д. 13 (в помещении Жилкомсервиса). Я как кандидат пришел на УИК, чтобы провести наблюдение. Мной были выявлены следующие нарушения:
1) Чтобы попасть в помещение УИК нужно войти в закрытый двор, который оборудован электронным замком, без ключа попасть нельзя.
2) На самом здании и во дворе нигде не написано, что здесь расположено помещение для голосования.
3) Сначала я заглянул в окно, увидел, что в помещении только члены УИК и председатель. При этом члены УИК ручкой вносят какую-то информацию в списки избирателей.
4) Я вошел в УИК и посмотрел списки избирателей, почти вся информация о получении бюллетеней (в том числе подписи избирателей) внесены одной рукой.
5) Списки избирателей не сшиты.

Я составил заявление с требованием устранить нарушения. Председатель УИКа Польченко Людмила Владимировна (она же замдиректора Жилкомсервиса) заявление принимать отказалась, вызвала сотрудника полиции, который не представлялся, не показывал своих документов и пытался отнять мое удостоверение кандидата.

Я созвонился с нашим членом ТИК №1 с правом совещательного голоса Вигандтом Александром Олеговичем, который приехал и устроил разнос всей комиссии (см. видео)

Подана жалоба в ТИК №1 и в Прокуратуру Санкт-Петербурга.

УИК № 211
Вынос бюллетеней за 15 минут до окончания голосования под предлогом гашения, также на этом же участке были отстранены наблюдатели от Патриотов России и ЛДПР без объяснения причин.

Я, Марков Сергей Михайлович, с 7-30 утра 4 декабря до 4 утра 5 декабря находился на избирательном участке №41 (Москва, Пятницкая ул. 46) в качестве наблюдателя от партии “Яблоко”. Мною зафиксировано множество нарушений, о чем составлено 8 жалоб, подписанных также наблюдателем от КПРФ. Поскольку председатель участковой избирательной комиссии Устименко Л.А. отказалась их принять, жалобы были поданы мной для рассмотрения в территориальную избирательную комиссию.

Не хочу заострять внимание на таких нарушениях как вбросы бюллетеней, неправильное оформление списков избирателей, абсурдные и неправовые устные и письменные решения председателя участковой избирательной комиссии Устименко Л.А., одновременный подсчет бюллетеней, поданных за разные партии, подсчет бюллетеней без обеспечения обзора наблюдателям и части членов избирательной комиссии, объявление перерывов в ходе подведения итогов, присутствие при подсчете голосов постороннего оперативника полиции, не внесенного в списки участников подведения итогов, а также вскрытие урн и подсчет бюллетеней до того, как обработаны и подытожены списки избирателей. Это серьезные нарушения, но они не идут в сравнение дальнейшими событиями, имеющими признаки уголовных преступлений, а именно:

В 00-05 час. 5 декабря 2011 года председатель участковой избирательной комиссии Устименко Л.А. вместе с двумя соучастницами, обманом удалив наблюдателей из своего кабинета, заперлись в нем, имея в своем распоряжении одновременно и неподконтрольно наблюдателям:

- Списки избирателей с неподведенными итоговыми цифрами на последних страницах
- Бюллетени, извлеченные из урн
- Непогашенные неиспользованные бюллетени
- Непогашенные открепительные удостоверения

В это время сотрудник полиции майор Корб запер двери избирательного участка и не впускал прибывшего по нашему вызову для проведения срочной проверки члена территориальной избирательной комиссии от КПРФ, а также не выпускал меня из помещения, чем незаконно лишил меня свободы передвижения. На мой взгляд, это является с его стороны превышением должностных полномочий и должно быть расследовано.

Когда членам ТИК, УИК и наблюдателям удалось спустя почти час войти в кабинет председателя УИК, мы застали Устименко Л.А. с соучастницами за махинациями со списками избирателей и бюллетенями. В это время на участок вместе с нарядом полиции прибыл начальник ОВД Замоскворечье В.Разыграев. Несмотря на тут же поданное ему от меня заявление о совершающемся правонарушении, а также письменное заявление в прокуратуру от члена территориальной избирательной комиссии от КПРФ О.К.Горбатова, сотрудники полиции проявили бездействие. Ими не были проведены неотложные следственные действия, в частности, не были приняты меры к фиксации находившихся на столе Устименко Л.А. вещественных доказательств, а также к задержанию Устименко Л.А. и двух ее соучастниц по признакам совершаемого ими уголовного преступления, при котором их застали с поличным. Несмотря на прибытие на место событий двоих кандидатов в депутаты, а также председателя партии “Яблоко” С.Митрохина и прессы, сотрудники полиции, а зате м и прибывший зам. прокурора не приняли мер по поданным заявлениям в отношении Устименко Л.А. и двух ее соучастниц, а вместо этого силовым путем удалили с участка членов территориальной избирательной комиссии, в т.ч. инвалида И.Брумеля – члена ТИК с решающим голосом. На мой взгляд, в поведении полицейских усматриваются признаки преступного бездействия, а также превышения должностных полномочий, что должно быть расследовано в соответствии с законом.

После этого дальнейшее подведение итогов голосования превратилось в фарс и потеряло всякий смысл. Поэтому я отправился домой, не дожидаясь копии протокола.

В моем распоряжении имеются фото- и видеоматериалы, документирующие произошедшее.Следует потребовать сверки подписей всех избирателей, отмеченных в списке как проголосовавшие, поскольку есть основание думать, что многие подписи сфальцифицированы Устименко Л.А. с соучастницами, чтобы свести итоги с числом вброшенных бюллетеней (по моей оценке было вброшено около 150-200 бюллетеней за “Единую Россию”). Таким образом удастся зафиксировать доказательства уголовного преступления, совершенного председателем УИК и двумя ее соучастницами. Эти женщины работают в управе “Замоскворечье”. Жулики и воры теперь еще воруют и наши голоса. Но мы не овощи. Фальсификаторов к ответу! Готов дать необходимые показания в судах и международных организациях, осуществлявших наблюдение за выборами.

4 декабря ходили на голосование – участок № 628 – группой 8 человек. Все проголосовали за КПРФ. Сегодня скачал с сайта ЦИК информацию о результатах выборов по этому участку (прилагается), в графе за КПРФ – 3 голоса, где остальные???!!! Переговорил со знакомыми, голосовавшими на нескольких других участках, сравнили с результатами ЦИК – все в шоке. Такой беспардонной наглости еще никогда не было. В Торбеевском районе – воровской беспредел! Результат ПХиВ – 99,59% – полное фуфло!

УИК №43 района Замоскворечье.
В 9-30 утра членом УИК от КПРФ Серковым С. А. в момент вброса 42 бюллетеней, с проставленной за “Единую Россию” отметкой, был схвачен за руку заместитель председателя УИК Фролов А. В.
На место преступления вызваны представители ТИК района Замоскворечье, милиция и прокуратура, вырванные из рук заместителя председателя бюллетени дознавателем УВД осмотрены, пересчитаны и опечатаны.
Для заместителя председателя УИК Фролова – вызвана скорая.
Урна куда осуществлялся вброс – опечатана и на участок заказана дополнительная.
Однако, прибывшая вскоре председатель ТИК района Замоскворечье – Тюрина Марина Вахтанговна потребовала опечатанную урну вскрыть и продолжить голосование.
На наблюдателей в течение всего дня оказывалось давление, от них требовали отойти от урн для голосования подальше и всячески мешали производить наблюдение.
После закрытия избирательного участка подсчёт голосов не начинался до 12 ночи.
Примерно в час ночи, подсчитав всего около пятнадцати процентов бюллетеней находившихся в урнах и видя что голоса поданные за единую Россию, КПРФ и Яблоко распределяются почти одинаково, на тот момент – примерно по 30 бюллетеней, председатель УИК № 43 Бастрон В. А. остановила подсчёт голосов и сфальсифицировала протокол, по которому “Единая Россия” получила более 800 голосов, а Яблоко к примеру – только 9.
Сняв с этого сфальсифицированного протокола копии и не заверив их должным образом, председатель УИК и заместитель председателя (тот, который утром осуществлял вброс) засунули неподсчитанные и естественно не опечатанные бюллетени в мешок и уехали в ТИК.
Членом УИК № 43 от КПРФ и наблюдателями от Яблока и КПРФ поданы в ТИК района Замоскворечье заявления и жалобы с требованием признать результаты голосования по данному участку недействительными.

Я работал представителем СМИ на участке № 970 (Саянская, д.3а) в Ивановском районе. Со мной работали наблюдатель от яблока и член с совещательным голосом от Яблока.

Начну с главного: после подсчета бюллетеней и голосов был составлен протокол в 6 или 7 экземплярах. Несмотря на наши неоднократные требования, в выдаче копий протоколов нам было отказано в грубой форме. Председатель Николай Яковлевич, фамилию не запомнил, сказал: ничего не дам, только после согласования В ТИК. Про меня как представителя СМИ секретарь Алла Анатольевна высказалась: Вы здесь вообще никто, никаких прав не имеете, можем вас удалить в любую минуту, так что помалкивайте. С членом УИК с совещательным голосом Константином Черепановым были более менее вежливы, но сразу поменяли тон как только речь зашла о копиях протоколов. Он записал видео как председатель ему отказывает и уносит все протоколы из помещения. Наблюдатель Антон Черников составил от нас коллективную жалобу в ТИК где мы все: Омариев Антон, Антон Черников и Черепанов Константин подписались, о том что нам было отказано в выдаче копий протоколов результатов выборов. После чего Антон Черников пошел в ТИК где подал жалобу и получил подпись на втором экземпляре, что жалоба принята. Точно так же произошло на соседнем 971 участке, как нам по секрету сказал один из членов УИК, но там было только 2 наблюдателя от ЕР, которые естественно ни с чем не спорили. Антон Черников переписал итоги по голосованию со слов этого члена УИК на 971 участке. На нашем участке мы так же вели запись количества проголосовавших, число бюллетеней, открепительных и т.д.

Так же у нас есть данные по подсчету бюллетеней. Они таковы Всего проголосовало: 1167 человек (бюллетени и в стационарных и переносных ящиках) из них действительные бюллетени 1143. Голоса распределились: 1.СР -217 (18,98%) 2.ЛДПР -157 (13,73%) 3.ПР -32 (2,79%) 4.КПРФ -345 (30,18%) 5.Яб. -128 (11,19%) 6.ЕР -249 (21,78%) 7.ПД -15 (1,31%) А вот сведения с сайта Московской городской избирательной комиссии по участку 970: Все цифры по количеству избирателей, бюллетеней, открепительных и пр. совпадают с тем что было подсчитано на участке в нашем присутствии. Но вот списки по партиям: 1.СР -117 (10,43%) 2.ЛДПР -157 (13,45%) 3.ПР -32 (2,74%) 4.КПРФ -345 (29,56%) 5.Яб. -128 (10,97%) 6.ЕР -349 (29,91%) 7.ПД -15 (1,29%). 100 голосов было отнято у партии СР и приписано ЕР. В результате ЕР на 0,35% обогнала КПРФ на нашем участке, хотя должна была уступить ей 8,4%. Ну и конечно СР потеряли 8,55%. Проценты я подсчитывал сам, почему мои цифры слегка превышают данные Московской городской избирательной комиссии я не знаю, может у них особый метод, я считал просто на калькуляторе. Реальные данные мы ничем подтвердить не можем, т.к. нам не только не дали заверенную копию протокола, но и не заполнили увеличенную копию висящую на стене которую мы могли бы сфотографировать(председатель сказал, мол, а зачем ее заполнять? Ведь есть официальные протоколы) Я вышлю вам фото этого увеличенного пустого протокола. Другие нарушения: подсчет голосов проводили одновременно 9 членов УИК, путем быстрого отгибания уголков бюллетеней. На замечания Константина Черепанова не отреагировали. Пересчитывали так несколько раз, но контрольные соотношения сошлись. Это нарушение видимо было не с целью фальсификации, а просто из-за халатности, лени и пренебрежения законом (а может и не знания) членами УИК. Есть видео этапа подсчета. На участке не было вывешено информации о партиях и кандидатах, так же не было журнала с этой информацией. (хотя все это было на соседнем участке 971) В 14:40 ко мне подошла гражданка проголосовавшая на нашем участке и пожаловалась что на их доме: д.4, кор.4 ш. Энтузиастов, не была вывешена информация о месте проведения голосования Подозрительные моменты:1. В дополнительной книге проголосовало около 70 человек, из них по открепительным около 20, 2 человека подали заявку на голосование на осн. временной регистрации, все остальные (около 50 человек) не были внесены в основные книги по месту прописки. 2. после отбытия 1-й группы с переносными урнами, в УИК поступило 29 заявлений о голосовании на дому. Но 2-я группа привезла только 8 бюллетеней, 21 человек из заявленных не проголосовали по каким-то причинам. Так как акт о голосовании вне помещения так и не был составлен, причины этого мне не ясны. Хотя Константин Черепанов ознакомился с заявлениями о голосовании на дому, но в целом этому моменту не было уделено должного внимания, т.к. секретарь УИК Алла Анатольевна плохо шла на контакт и раздражалась от “лишних” вопросов.

3. Главные злодеи этой пьесы были секретарь УИК Алла Анатольевна и председатель Николай Яковлевич, в списках значилась еще зам председателя Елена Евгеньевна, но ее почему-то не было на избирательном участке. По крайней мере утром в начале голосования ее не было точно, (сказали отошла куда-то) появилась ли она потом – не известно, во всяком случае никак себя не проявляла и может быть я ее так и не заметил.

И еще примерно в 11:55 на участок пришла куратор из управы (так ее отрекомендовал председатель УИК). Пообщалась с председателем, с наблюдателями, у меня спросила кем я направлен, сказала что без согласия людей я не имею право проводить фотосъемку, Антону Черникову сделала замечание чтобы он не подходил близко к урнам и “не мешал людям голосовать” (хотя непосредственно к урнам ни он и никто из нас не подходил), и вообще сказала нам чтобы мы сидели и наблюдали из-за своих столов и не расхаживали по участку. Вела себя весьма самоуверенно. Антону Черникову, когда делала замечание чтобы он не подходил близко к урнам, кроме того сказала в полу-шутливой форме(я находился неподалеку и слышал): “Да чего вы так волнуетесь, все уже подсчитано как надо!”

04.12.2011, время 13:45
Избирательные участки школы № 83, г. Пермь, Кировский район, ул. Волгодонская 20а
Производился подвоз избирателей на синем автобусе АУ 410 59, имеющий табличку маршрута №50.
Данное нарушение называется “КАРУСЕЛЬ”

Избирательный участок 1169:

1) Очень многие избиратели не были внесены в списки, поэтому им приходилось стоять в очереди, чтобы их внесли в дополнительные списки, которые в течение всего дня не были прошиты. (Прошили ли их потом, к сожалению, не посмотрела, но все голоса были учтены и данные до ЦИК дошли в точности, как и были посчитаны). Порой были не включены целые дома, например, пр. Большевиков д.22 к.2,3,5, также избиратели не находили себя в списках из домов,расположенных на ул. Шотмана 18, пр. Большевиков 25. Однако, сколько во всех этих домах было не учтено – полностью дом или отдельные люди-не могу назвать. Но очень-очень многие. Многие люди всю жизнь живут по этому адресу, а в списках их нет.
2)Были случаи, когда люди больше года назад выписались по другому адресу, а туда приходили приглашения(то есть там они были в списках), а уже год зарегистрировавшись по новому адресу, здесь себя в списках не находили. Они боялись, что за них по старому адресу могут проголосовать.
3) В списках были УМЕРШИЕ более года назад люди!!!

Расположение УИК №590 и №591 в здании ДК “Чайка” в п. Управленческий, г. Самара произведено с нарушениями, поскольку на здании ДК при входе на участки в день голосования располагались вывески общественной приемной, исполнительного комитета и депутатского центра партии Единая Россия, что является косвенной агитацией. Официальная жалоба не подавалась.