В присутствии, как позже выяснилось, Председателя ТИКа Гольяново – Огиевской Ольги Дмитриевны:

1) В урны УИКа № 961 был совершён вброс бюллетеней – девушка совершившая это не была задержана…
2) Была совершена попытка вброса бюллетеней – наблюдатели от партии “ЯБЛОКО” пробились сквозь “кордон” сотрудников ТИКа и вырвали из рук другой девушки 37 бюллетеней, схватив её за руку. Эту девушку ни члены УИКа, ни члены ТИКа не задержали, ни выясняли её личность… Сотрудника полиции – Сергея, который в это время был на участке УИКа 961 сменили…
3) В помещение, на участок УИКа № 961, после проишедших событий, с проходом в комнату, где находился сейф УИКа № 961, заявился Глава районной Управы “Гольяново” – Вербицкий Александр Николаевич (с него недавно сняли обвинение о взятке)…
4) После окончания голосования, после 20:00 Решением УИКа № 961 были удалены наблюдатели партии “ЯБЛОКО”…
5) Члены УИКа № 961 продолжали вносить авторучками записи во ВСЕ списки избирателей до 21:40 – 21:50 – я свидетель – обращал внимание сотрудников полиции на происходящее… Здесь же присутствовали сотрудники спец служб (двое), которые мне не представлялись, но после долгих моих требований всё-таки мельком промахнули у меня перед глазами свои удостоверения, раскрыв их на полторы секунды….
6) УИК № 961 приняла абсурдное, незаконное решение об удалении меня – зарегистрированного кандидата в депутаты (и всё остальное, что написано в моём удостоверении написано в Решении ДВАЖДЫ!..) – с такой формулировкой: “удаляется из помещения для голосования в связи с тем, что после 20:00 04.12.2011г. он находился в помещении для голосования, не будучи включен в список лиц, присутствующих при проведении голосования, а также мешал работе комиссии.” Имеется видео, где я предупреждал Председателя УИКа № 961 о том, что я буду присутствовать при подсчёте голосов!..
7) Запретили снимать корреспонденту газеты “ЯБЛОКО” на УИКе № 961.
8) Председатель УИКа № 930 не приняла жалобу наблюдателя от “ЯБЛОКО” – у меня не было времени ждать наблюдателя, когда он вернётся с передвижной группой УИКа – поступил сигнал с УИКа № 961…
Жалоба состояла в том, что наблюдателей не пускали на участок избирательной комиссии УИК № 930 с 07:30 до 07:59, а когда впустили, урна была опечатана, а в ней через щель были видны бюллетени. На вопросы: “Что это за бюллетени? Почему они уже в урне?” Председатель УИКа № 930 Быкова Марина Владимировна ответила, что это члены комиссии проголосовали – мол, у них не будет времени… Три человека засвидетельствовали, что Председатель УИКа № 930 принять жалобу отказалась!..

Выборы 04 декабря 2011г. Как я был наблюдателем в Санкт-Петербурге.

04.12.11г началась 23-х часовая эпопея.

7-00 Я оказался на участке № 230 по адресу Учебный пер.д.8 корп.2 школа №65.

В подчинении у меня помощник. С нами один наблюдатель от Яблока и два от КПРФ – женщины преклонного возраста (члены педагогического коллектива этой школы).

Рядом директор школы и женщина бальзаковского возраста с внимательным орлиным взглядом, перед которой все «расшаркивались».

Наблюдателей от ЕдРо и ЛДПР ни на одном из четырёх избирательных участков школы не обнаружены.

7-50. Я с членами ИК (избирательной комиссии) и ещё четырьмя наблюдателями проверил и опечатал пустые урны (основную и две выносных).

Голосующих по почте нет вообще, «0» занесён в протокол. Открепительных 30 (из них пять недействительных).

У ИК 1500 бюллетеней для голосования.

В списках избирателей 2234 человека.

8-00. Началось голосование.

10-00. «Полёт нормальный» явка большая … избиратели голосуют активно.

Большое кол-во людей не находят себя в списках. Их вносят на отдельные расшитые листы.

Многие подходят к наблюдателям и пишут заявления о том, что в списках есть умершие соседи и выписанные более двух лет назад родственники, которые уже проголосовали в других районах города.

10-15. Начинает выстраиваться очередь к женщине в ярко-оранжевой блузке а именно к Бусевой Наталье Киреевне (все другие члены ИК в сером или чёрном).

Присматриваюсь….

Все голосуют по временной прописке. Стоп!

Им выдают по два бюллетеня (в ГД РФ и Законодательное собрание СПб.)

Это нарушение! По закону лица, голосующие по временной регистрации имеют право голосовать только в Законодательное собрание СПБ, в ГД – нет!

Обращаюсь к председателю ИК Малановой Светлане Владимировне.

Она ответила, что это законно и меня это не касается, и вообще я как наблюдатель очень мешаю голосованию!

12-00. Требуем огласить промежуточные данные о явке…. Тщетно…

Два наблюдателя стоят рядом с урной и считают каждый опускаемый бюллетень.

Главная их задача отследить явку и не допустить вброса.

На 12 часов дня по нашим данным проголосовало 50%.

К списку избирателей не подпускают грозят полицией за срыв голосования.

Спрашиваю регистрацию на выходе у проголосовавших….у всех регистрация других отделений полиции! (не местного, на котором находится ИК № 230).

Следовательно им вообще на этом участке голосовать нельзя!

Составляю акт и жалобу о нарушении закона. Всё это передаю председателю ИК.

Председатель переходит на визг но подписывает мой экземпляр, после чего пытается меня выгнать. Никаких действий по прекращению нарушения не предпринимается.

«Карусель» продолжается. Сообщаю в штаб «Справедливой России». Меня успокаивают, что это повсеместно.
13-00. Очередь из молодых людей 23-30 лет к даме в ярко-оранжевой блузке уже далеко за 30 человек…. что в 2-3 раза больше чем к другим столам…. Большинство из них ставят открыто галочку за ЕдРо прямо на столе члена ИК Бусевой Н.К. в ярко-оранжевой блузке.

Достаю камеру…начинаю открыто это снимать.

При сильном увеличении объектива видеокамеры вижу:

1. Списки избирателей не прошиты;
2. Паспорта не соответствуют гражданам, которые их предъявляют;
3. Данные паспортов (постоянная прописка) не вносится, а ставятся «амурские волны»;
Члены этой «команды» начинают бросаться на камеру…. Вынуждают убрать.

Выхожу из помещения ИК №230 в коридор…..

Членов этой «команды» обнаруживаю в других избирательных комиссиях (на других этажах). Вижу, что они меня заметили…..

ИК очередной раз пытается оттеснить наблюдателей от урны в противоположную сторону зала.
Председатель ИК пытается заставить меня уйти с урной для голосования на дому.

После моего отказа составляет акт о том, что я блокирую работу комиссии и пытается с помощью наблюдающего сотрудника полиции удалить меня из зала.

14-00. Объявляют явку на 11 часов дня! (С опозданием на 3 часа). Данные ИК занижены на 30 голосов. Наблюдатели ведут чёткий учёт.

14-50. Выносные урны для голосования отправляются по адресам.

Пытаясь спрятать записанную карту видеокамеры памяти в машине…. Замечаю слежку….. Только успеваю вернуться с замененной картой в камере в ИК, как врывается.

наряд полиции из четырёх человек и меня увозят в самое дальнее отделение полиции Выборгского района.
Оказалось, что там на меня уже лежит заявление, составленное и привезённое членом ИК
о том, что я мешаю проведению выборов, блокирую работу ИК, снимаю на видео как люди голосуют в кабинках, агитирую (!?). Подписано это липовое заявление членами ИК Ивановой и Соловьёвой.
Полиция естественно «отреагировала». Видео не обнаружили… О разрешении видеосъёмки на избирательных участках знают (!). Составили протокол об отсутствии нарушений.Через 2 (два) часа после моих «разбирательств» сотрудники отделения полиции отправились голосовать на свои участки (за кого не знаю, но думаю не за «ЕдРо»), а я «освободившись» вернулся на избирательный участок №230.
17-00. Застаю последних членов «карусели»….Повторно снимаю…

«Карусельщики рассасываются»

17-30. Приносят с голосования с выносные урны.

Избирателей единицы… Оглашают явку на 14-00 (с опозданием на 3,5 часа!).

Относительно данных наблюдателей ИК опять занизила явку на 300 голосов……

20-00. Голосование окончено. К спискам не подпускают. На вопросы про «мёртвые души» очередной раз ответа не получаем.

20-20. ИК начинает подсчёт по спискам избирателей.

21-00. Гашение невостребованных бюллетеней. С боем удаётся их пересчитать.

24-30. Начинается подсчёт голосов. Вскрываем выносные урны.

1.Урна с которой ходил наблюдатель от СР – 12 бюллетеней: 2 (два) за КПРФ, 1 (один) за СР, 9 (девять) за ЕдРо + огромная благодарность от избирателей и с пожеланием добавить подушек к подаренным одеялам. 2. Урна с наблюдателями от КПРФ – 22 бюллетеней: Все 100% за ЕдРо и не поодному, а единой пачкой вложены в урну. (Поленились всунуть по одному! Запихнули целой пачкой!) Снять на видеокамеру не дали. Попытались опять выгнать.

На заметку Зюганову!!! Его наблюдатели от КПРФ были участниками вброса в выносную урну бюллетеней за ЕдРо, отказывались подписывать жалобы нарушений, а сами открыто перед руководством голосовали за ЕдРо!!! Вот это «работа» с кадрами!!!

1-0 ночи. Подсчёт бюллетеней основной урны. Мы уверены, вброса не было.
Недействительных
ГД РФ:
Недействительных 18
380 голосов Единая Россия 32 %
336 голосов Справедливая Россия 28,4%
158 голосов КПРФ 13.4%
154 голосов Яблоко 13 %
115 голосов ЛДПР 9,7 %
12 голосов Патриоты России
8 голосов Правое дело
Итого: 1181 голос включая 37 голосов (в переносных урнах).
Законодательное Собрание СПб:
Недействительных 22
454 голосов Единая Россия 38 %
298 голосов Справедливая Россия 25,5%
154 голосов Яблоко 13 %
127 голосов КПРФ 10,8%
100 голосов ЛДПР 8,5 %
10 голоса Патриоты России
5 голосов Правое дело
Итого: 1170 голосов включая 37 (в переносных урнах) .

По чёткому подсчёту наблюдателей, проголосовало 1064 человека. Следовательно «карусельщики» вбросили от 69 до 80 бюллетений. Т.е. прибавили ЕдРу 7% в ГД и 6% в Законодательное Собрание СПб.

2-00 ночи. ИК удалилась и закрылась в кабинете. Бюллетени остались в стопках на
столах. Никто за ними не следил, кроме наблюдателей от Яблока и СР.
Снято на видео.

3-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени на столах уже второй час.

4-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени упаковали в бумажный пакет, который
перемотали скотчем.
Заклеить пакет листом описи с нашими подписями не удалось даже с боем!!!
Мешок с бюллетенями брошен посередине пустого зала, за ним никто не
следит кроме нас……..

5-30 ночи. Данные выборов вывешены и занесены в протокол, который подписан, пропечатан и выдан наблюдателям. С цифрами при подсчёте бюллетеней расхождения нет. Рассмотрения акта нарушений при голосовании ИК не происходит. Факт наличия акта нарушений внесён в итоговый протокол голосования. Протокол доставлен в штаб…..Выборы закончены в 6 утра…….

В итоге в ЦИК протокол с нашего избирательного участка №230 был подменён.
Число выданных бюллетений увеличили, а ЕдРу прибавили ещё 200 голосов! И это наши учителя!
Зачем нам такие выборы вообще???

Придя на свой участок пр. Маршала Жукова 30 корп. 3, МО Красненькая Речка оказалось, что меня и моей семьи нет в списках избирателей. 10-ть лет были, а на этих выборах не оказалось. Внесли в какой-то рукописный список, не объяснив, что это за список. Секретарь сказала, что главного сейчас нет и не известно когда будет. Таких как я было очень много.

Повторюсь никто не смог дать ответа, почему нас нет в списках.

4 декабря не обнаружила себя в списках избирателей(УИК №42 р-на Замоскворечье ЦАО), хотя живу в Москве с рождения и всегда участвовала во всех выборах. В списках не было не только меня, но и моих соседей, то есть были пропущены номера наших квартир и зарегистрированных в них граждан. Проголосовала и записалась в дополнительный список, предварительно проверив его “прошитость и пропечатанность”, но была возмущена до глубины души. Написала заявление в ТИК Замоскворечья, на руках – ксерокопия, заверенная оригинальной подписью секретаря УИК Юсифовой Р.М. Вечером на сайте ЦИК сделала запрос о себе в списках избирателей и получила ответ, что в списках не значусь!!!
Беспредел!!!
Готова помогать на следующих выборах.

Я член УИК с решающим голосом по участку № 60( Москва, Красносельский район).

После подписания протокола членами УИК данные были переправлены в ТИК.

Число проголосовавших за “Единую Россию” увеличилось с 608 до 941, за Яблоко снизилось с 202 до 81, за Справедливую Россию – с 240 до 111, за ЛДПР – со 142 до 48.

Предполагаю, что был массовый вброс бюллетеней поскольку при подсчете в произвольно взятых пачках бюллетеней подряд лежали не менее чем по 30-40 бюллетеней в пользу “Единой России” и 120 в пользу КПРФ.

Участок 977 (Москва, ВАО, р-н Ивановское) – лицей № 1502 (с уклоном старших классов на МЭИ).
У председателя – директора лицея – ЧУДОВА В.Л. – заранее были заготовлены открепительные талоны. Которые потихоньку вписывала в журнал член комиссии – учительница – Белякова Т.В.

Пришло по открепительным голосовать много народу: все учителя лицея, родители старших классов, работники все ближайших поликлиник, магазинов и т.д.

Т.е. к этому столу с открепительными все время была очередь – чтобы: 1) была видимость, что по открепительным голосуют много, 2) чтобы мы не могли часто проверять – “мешаем работе”.

Поймать с поличным не удалось – тут же отгоняли от стола, делали замечания, в т.ч. и письменно.

Директор вел себя по-хамски! Разговаривал грубо, ругался, угрожал удалением после следующего замечания.
Помогала этому процессу – завуч лицея Кашкарова Н.В. – подносила и вкладывала в ящик стола очередную пачку открепительных удостоверений.

В результате количество проголосовавших оказалось больше, чем мы посчитали входящих (примерно на 200-250чел.). На наши возражения никто не обращал внимания.

При подсчете голосов был “вброс” под количество вписанных открепительных талонов. Проследить и остановить невозможно – отгоняли от стола, запрещали фотографировать, видела только одну пачку аккуратно сложенных бюллетеней.

Сразу после подсчета представители каждой партии оглашали свои результаты. У Единой России чуть больше 30%.

Вот итоги: всего 1418 бюллетеней (хотя по нашим подсчетам людей пришло меньше)
Из них: ЕДро – 447,
КПРФ -361,
Справороссы – 230,
ЛДПР – 187,
Правое дело – 15,
Патриоты России – 9,
Яблоко -152,
недействительные – 17.

Протокол не заполняли более 2,5 часов – ждали отмашки из ТИКа – что делать с такими плохими результатами (оказалось такие почти везде по р-ну Ивановское).

Затем было сказано, что Единой России мало голосов, надо прибавить около 100.

С КПРФ и ЛДПР мы (наблюдатели) не разрешили, встали стеной, а Справедливая Россия отдала 120 голосов (якобы ошибка при подсчете), причем с согласия своего “начальства”.

Таким образом у Ед. России стало – 39%. (567 голосов, СправоРоссы – 110).

Во-первых можно пересчитать бюллетени – цифры не сойдутся. Во-вторых, думаю, что это подсудное дело – если затребовать журнал с записями открепительных талонов и взять на выборку 20-30 этих талонов – среди них обязательно найдутся несколько, в которых подписи не будут совпадать с журнальными (время тщательно подделывать не было). Подделка подписи – уголовно наказуема, срок до 4 лет.

4 декабря 2011 года мне довелось присутствовать на участке для голосования № 572 в Санкт_Петербурге в здании лицея №244 в течение всего дня – с 7 утра до 2 часов ночи.

Вместе со мной в подсчёте Ваших голосов принимали участие 13 человек:

• десять членов избирательной комиссии и в их числе известные многим из Вас учительницы начальных классов лицея №244 – Иванова Александра Александровна и Ефремова Ольга Алексеевна.

• трое наблюдателей от ЕР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» (в том числе и я).
По настоянию наблюдателей процесс подсчёта Ваших голосов был организован таким образом, что каждый из этих 13 человек имел возможность минимум дважды увидеть отметку на каждом бюллетене и лично удостовериться, что голос, отданный Вами за ту или иную партию, учтён правильно.
По окончании подсчёта голосов были составлены два протокола итогов выборов: первый – по выборам в Государственную Думу, и второй – по выборам в Законодательное Собрание Петербурга.
Во втором часу ночи эти протоколы были подписаны всеми десятью членами участковой избирательной комиссии (УИК) №572.

Заверенные подписью председателя и круглой печатью копии протоколов получили наблюдатели для передачи их в городские отделения своих партий.

Таким образом, всё написанное здесь каждый может проверить:
Или непосредственно у учительниц лицея Ивановой А. А. и Ефремовой О. А.
Или обратившись в городские отделения партий:
• КПРФ, тел. городского отделения 274-87-37
• «Справедливая Россия», тел. городского отделения 713-23-92
«Яблоко», тел. городского отделения 275-23-00

Утром, 5 декабря 2011 года, я проверил информацию по итогам выборов на сайте ЦИКа http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg, где мной были обнаружены существенные различия приведённых там результатов по сравнению с данными выданных мне копий протоколов УИК № 572 в Санкт-Петербурге.

Выборы в Государственную Думу
ТАК проголосовали А вот ТАК власти
НА САМОМ ДЕЛЕ «учли» голоса

Всего бюллетеней в урнах 1167 1167
Признаны недействительными 14 14
За «Справедливую Россию» 323 56
За ЛДПР 106 170
За «Патриотов России» 10 19
За КПРФ 213 169
За «Яблоко» 179 19
за «Единую Россию» 311 698
За «Правое дело» 11 22

Выборы в Законодательное Собрание Петербурга
ТАК проголосовали А вот ТАК власти
НА САМОМ ДЕЛЕ «учли» голоса

Всего бюллетеней в урнах 1172 1133
Признаны недействительными 15 50
За ЛДПР 87 115
За «Яблоко» 172 24
За «Правое дело» 7 17
За «Патриотов России» 10 21
За «Справедливую Россию» 292 68
За КПРФ 167 127
За «Единую Россию» 422 711

Я работаю в Газпром Трансгаз Сургуте, живу тоже в Сургуте. Работаю по вахте по полмесяца на газокомпрессорной станции (КС-3 Аганская промплощадка Сургутского ЛПУ МГ) в 150 км от Сургута.

Сам я 4 декабря был в Киеве на межвахтовом отдыхе и голосовал там.

Раньше для выборов нас вывозили в г.Сургут, сейчас же сообщили, что следует взять открепительное удостоверение на своём участке и прибыть с ним на работу, так как сейчас вывозить для голосования не будут, а прилетит вертолёт с урной и комиссией. Заезд на работу был 30 ноября, поэтому работники должны были получить удостоверения до этого числа. Но мой коллега, который в это время был на работе там сообщил, что никакой комиссии с урной не прилетало. Далее текст сообщения, которое он отправил мне через социальную сеть. Орфография сохранена авторская:

“Да вообще странно….Прокоп (начальник службы КИПиА и мой непосредственный начальник – примечание моё) утром пришёл….сказал всем срочно сдать у кого есть открепительные..он их Муквичу(это начальник КС-3 Аганская промплощадка Сургутского ЛПУ МГ ООО “ГазпромТрансгазСургут”) отнёс……….а 4-го числа никто с урной не прилетел……….а потом выяснилось что голоса из “открепительных” ушли за Единую Россию…..во как…."

Можно поставить под сомнение утверждение коллеги, за какую партию ушли голоса (а то и не по разу), но учитывая, что мы работаем в “Газпроме”, то нетрудно догадаться, куда они ушли, а потому склонен верить словам моего коллеги. С Вашего позволения, я не буду открывать его данных.

С уважением к Вам и Вашей работе, Александр Д.

Нарушение прав избирателей на участке №1124

Нам 20 работникам ЦСО одного из районов Юго-западного округа, примерно за неделю до выборов было в строгой форме указано директором Гавриковой Л.Е. в день голосования явиться на данный избирательный участок (хотя он находится в ВАО, а все работники прописаны в ЮЗАО. Кроме того со всех работников было взято письменное заявление о том, что мы обязуемся проголосовать за партию Единая Россия. Открепительные удостоверения со своих участков мы не брали. 4 декабря мы все приехали в строго назначенное время на участок 1124, где подошли к одному из столов и нам по паспорту(!) выдали бюллетени. На участке было много народу, нам пришлось постоять в очереди к столу. Как мы узнали впоследствии, на данный участок приехали голосовать и другие работники сферы социальной защиты из всех районов Москвы. Они видимо тоже писали подобные заявления. Большинство из приехавших побоялись проголосовать против ЕР, т.к. опасались контроля со стороны начальства. Впоследствии этот участок 1124 согласно данным Московской городской избирательной комиссии показал рекордные, почти чеченские результаты по району Перово – 1626 голосов (80.94%)!!! за партию Жуликов и Воров. А район Перово занял 2-е место по Восточному округу, уступив только Голянову по лояльности к правящей партии.

УИК №1949 (Царицыно) Пришел голосовать в районе 13 часов. Встал в очередь за бюллетенем. Случайно увидел как некий человек запихивает целую пачку в урну. Обратился к председателю комиссии. На мое удивление она согласилась составить акт. Оказалось что человек делавший вброс- водитель УИК. А акте записала что “… были опущены 3 бюллетеня, в которых проставлены отметки в нескольких квадратах”. На мой вопрос а откуда у водителя даже три бюллетеня,и откуда известно что там проставлено, ответа не получил. Опять на удивление, мне сделали копию акта, правда очень интересовались как я его собираюсь использовать. При необходимости могу передать копию акта.

Скопировано из ЖЖ http://murakhovskiy.livejournal.com/14053.html#cutid1

На сайте Мосгоризбиркома (http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000100&tvd=2772000306579&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306579&type=233) в данных по району Хамовники выделяются три участка, на которых Партия жуликов и воров набрала более 85% при средних, традиционно низких результатах, характерных для центра Москвы:

УИК №166 – 85,88% УИК №175 – 85,92% УИК №190 – 86,22%

В принципе, такие выдающиеся результаты на фоне средних (без их учета) 37% по району говорят сами за себя. Легко убедиться, что улицы, относящиеся к этим участкам, не отличаются от других ничем, что могло бы объяснить такие экзотические электоральные предпочтения их жителей (http://www.uprava-hamovniki.ru/executive_power/election/Opisanie_izberat_ychastkov.pdf). Тем не менее, побывав вчера у родителей, я из первых рук выяснил, каким образом ставятся подобные “рекорды”.

Моя мама, Мураховская Елена Всеволодовна, была членом УИК №166 по району Хамовники с правом совещательного голоса от КПРФ на “выборах” 04.12.2011. То, что вы прочитаете дальше, передаю с ее слов.

Сама процедура голосования проходила без особых нарушений (в самом деле, зачем жуликам озадачивать себя вбросами, если все можно решить при подсчете). В 20:00 участок закрылся, однако подсчет голосов не велся до часа ночи 5 декабря. В течение 5 часов, под различными предлогами председатель комиссии – Бобкова Елена Сергеевна оттягивала момент начала подсчетов, очевидно, в надежде, что мама и ее коллега-наблюдатель от КПРФ отправятся спать. Дополнительный бонус для жуликов – в УИК не было представителей других партий, за исключением Тихомирова Александра Сергеевича, представлявшего ЛДПР (мы все всё понимаем). За 5 часов комиссия не предпринимала никаких действий. Зато вся команда во главе с председателем успела “отдохнуть и покушать”, с настойчивостью достойной деревенской бабушки, угощающей своего городского внука, неоднократно предложить алкоголь и закуску наблюдателям (от предложения “накатить” отказались только мама с коллегой). Также, на участке успела побывать гоп-компания из трех абсолютно посторонних людей, один из которых представился “независимым адвокатом при мосгордуме” (это, я считаю, почти готовый мем), второй (по виду нечто среднее между уголовником и сотрудником органов) личным знакомым Г.А. Зюганова (!), а третий тележурналистом. Весь этот цирк на выезде активно отвлекал внимание. “Журналист” пытался вытащить маму из помещения с урнами под предлогом того, что скоро на участке будет съемочная группа, и он хочет заранее согласовать с ней ее комментарии по ходу избирательного процесса на участке.

Наконец, около часа ночи комиссия приступила к работе. По настоянию мамы были погашены неиспользованные бюллетени (кол-во, оглашенное председателем комиссии,- 329 шт. из 2080, полученных в ТИК). После поочередного вскрытия урн начался подсчет.

Каждый из членов комиссии формировал стопку бюллетеней по одной из партий. Стопку по Партии жуликов и воров формировала секретарь комиссии, Кравченко Наталья Валерьевна. В результате, наряду с 7 стопками, положенными на стол, восьмая, самая большая стопка была отложена в сторону на стул (“с глаз долой”). Количество бюллетеней в стопках посчитали, записали на бумажку, но не оглашали.

Дальше – интереснее. Член комиссии с решающим голосом Емельянов Василий Сергеевич обратил внимание наблюдателей и членов комиссии на то, что одна из стопок с бюллетенями лежит отдельно и выразил сомнение в правильности подсчета. Видимо, остатки совести этот человек в себе подавить не смог (хотя, забегая вперед, скажу, что позднее он проголосовал за удаление мамы и ее коллеги с участка, после чего результаты голосования изменились до неузнаваемости). Надо ли говорить, что в большей отложенной в сторону стопке оказалось немало бюллетеней вовсе не за «едро», а за другие партии.

После проведенного по требованию мамы и ее коллеги пересчета были оглашены (и записаны ею) результаты:

СР – 218 голосов;
ЛДПР – 128 голосов;
Патриоты России – 23 голоса;
КПРФ – 362 голоса;
Яблоко – 317 голосов;
ЕР – 544 голоса;
Правое дело – 16 голосов;
Недействительные – 33 бюллетеня.

На председателе комиссии не было лица. Забрав листок с итогами, она удалилась. Непонятно куда делись 110 бюллетеней. Утеряны или опять некорректный подсчет? На этом этапе в работу включилась наблюдатель от Партии жуликов и воров, которая представилась Юлией. Девушке хотелось спать, и по ее мнению +-110 бюллетеней погоды не делали, и “примерных результатов” было вполне достаточно, чтобы составить протокол и разойтись. На это ей ответили, что можно соответствующие бюллетени записать в утерянные.

Дальше в работе комиссии опять наступила пауза. Спустя полтора часа в 4:30 утра в здание УИК вошли два дюжих мужика в сопровождении двух сотрудников полиции. На вопрос, кто это такие и почему они находятся на участке, председатель УИК ответила, что будет проведено заседание комиссии и “эти люди будут на нем присутствовать”. Дальше под давлением быкующего пришедшего мужика УИК единогласно принимает решение об удалении мамы и ее коллеги с участка под надуманным предлогом (“спорили с членами комиссии”).

Пиздить наши голоса в узкой теплой компании проще. Результаты “работы” УИК следующие:

Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 53 (2.95%)
Политическая партия “Либерально-демократическая партия России” 18 (1.00%)
Политическая партия “ПАТРИОТЫ РОССИИ” 9 (0.50%)
Политическая партия “Коммунистическая партия Российской Федерации” 104 (5.78%)
Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия “ЯБЛОКО” 55 (3.06%)
Всероссийская политическая партия “ЕДИНАЯ РОССИЯ” 1545 (85.88%)
Всероссийская политическая партия “ПРАВОЕ ДЕЛО” 8 (0.44%)

Жалоба в ТИК написана, но естественно было бы наивно полагать, что она будет объективно рассмотрена. Нет надежды и на наш “самый справедливый в мире”. Тем не менее:

Говноеды из УИК под предводительством главаря Бобковой Е. С. и писаря Кравченко Н. В., а также члена комиссии Изотова Александра Анатольевича (которому, по его собственным словам, совершенно не стыдно за его подлую деятельность в пользу ПЖиВ), обращаюсь к вам. Вы теперь у меня теперь на особом счету. Наверное вас не посадят и даже условный срок не дадут, но будьте уверены все окружающие вас люди: ваши коллеги по ИБМХ РАМН, соседи, знакомые, а также избиратели, живущие на Зубовском бульваре (дома №№ 16-20), Кропоткинском переулке (дома №№ 20, 24); Большом Левшинском переулке (дома №№ 8/1, 8А, 11, 12, 17/25, 19); Малом Левшинском переулке (дома №№ 1/32 (стр.3,8), 3, 5, 5 (корп.2), 6-8, 7, 10, 12, 14/9; улице Пречистенка (дома №№ 7, 17, 24/1, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31/16 (стр.1, 2), 33/19 (стр.1), 34/18, 35, 40/2 (корп. 1, 2, 4)); Смоленском бульваре (дома №№ 6-8, 10, 22/14); Чистом переулке (дома №№ 3,5, 5А), узнают о методах вашей работы. Я лично займусь тем, чтобы моральная ответственность стала для вас хуже уголовной.

4 декабря 2011 года в 19 час. 00 мин. на избирательном участке № 19, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Фрунзе,2 корреспондент газеты «Гражданский голос» был удален с участка.

5 декабря 2011 года в 04 час. 10 мин. на избирательном участке № 13, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Комсомольская, 65, представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ в выдаче ему заверенной копии протокола. Подана жалоба прокуратуру.

4 декабря 2011 года в 20 час. 20 мин. на избирательном участке № 9, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 292/11 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован запрет ему на ведение фото и видеосъемки. Подана жалоба.

4 декабря 2011 года в 8 час. 40 мин. на избирательном участке № 4, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. М.Морозова,5 представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован запрет ему на ведение фото и видеосъемки. Подана жалоба.