Я была наблюдателем от партии Яблоко на УИК 2976 СЗАО Москвы.

Когда мы пришли на участок, стало понятно, что с места наблюдателей плохо просматривается одна из урн, а также часть сотрудников УИКа и так же плохо были видны столы председателя и секретаря с открепительными. Кроме меня были: член комиссии с совещательным голосом от КПРФ, наблюдатель от КПРФ, член комиссии с совещательным голосом от СР (но его практически не было видно),наблюдатель от СР, член комиссии с совещательным голосом от ЕР, наблюдатель от Патриотов, наблюдатель от ЛДПР. Некоторые наблюдатели стали возмущаться тем, что мы не можем всё хорошо видеть. Я села в школьную раздевалку, где было хорошо видно. Вначале подошли 2 представительниц УИК, напротив которых я видела. Потом секретарь. Под предлогом того, что в раздевалке вещи, и что я могу видеть,за кого голосуют, меня оттуда убрали. Так же запрещали ходить наблюдателям, мотивируя тем, что они “мешают”.

Потом через какое-то время разрешили.

Когда вынимали бюллетени из урн, член комиссии с совещательным голосом от КПРФ заметила несколько пачек бюллетеней за ЕР. Я начала снимать. К сожалению, получилось на очень хорошо это зафиксировать, но всё же видно. Когда я достала камеру, мне стали угрожать удалением, либо же “экспроприацией” камеры. Мы с ней и наблюдателем от ЛДПР написали заявление председателю о признании результатов недействительными. Она его не приняла. Мы написали жалобу на то, что она его не приняла. Она её тоже не приняла. Подсчёт голосов за разные партии проходил одновременно. Наблюдателям ничего не показывалось. После того, как бюллетени за разные партии были посчитаны, наблюдатель от КПРФ попросил их пересчитать. Оказалось, что пачка за ЕР содержала много “чужих” бюллетеней.

Следует ещё добавить, что наблюдатели от ЛДПР и КПРФ весь день считали, сколько было кинуто бюллетеней в урны. У них получилась цифра около 1000. Бюллетеней же в итоге было 1700. (что даёт на нашем участке феноменальную явку в 75%)

Потом стали составлять протокол. В отдельной комнате. На компьютере, пытаясь сделать так, чтобы он сошёлся. На увеличенную копию ничего не заносилось. Она так и осталась до конца лишь наполовину заполненной. На просьбу заполнять одновременно возразили, “а если в протоколе будет ошибка, тогда как?”.

Член комиссии с совещательным голосом от КПРФ отказалась подписывать протокол.

Итогового заседания не было.

Я нашла свои жалобы в мусорке (забрала из оттуда).

Брать меня с собой в ТИК отказались. Я дошла туда сама и передала представителю Яблока жалобы, которые были не приняты председателем моего УИК.

По приезду домой я выложила видео на youtube. Вчера мама сказала мне, что на домашний телефон мне звонили странные люди. Второй раз, когда она поинтересовалась, в чём дело, ей сказали, что на меня подали то ли жалобу, то ли заявление в суд за то, что я выложила видео с лицами. Что я нарушила УК и что вообще меня будет искать чуть ли не интерпол:)

398 УИК (пос. Захарищево). В помещении для голосования висит портрет Медведева Д.М. В УИК подана жалоба. Время сообщения: 04.12.2011 10:40 по мск.

344 УИК (Воровского, 79) На участке в помещении для голосования вывешен портрет Медведева Д.М. Наблюдатели КПРФ подали жалобу. Время сообщения: 04.12.2011 10:30 по мск.

На 340 УИК (МОУ СОШ №70) корреспонденту “Гражданского голоса” председатель комиссии запретил общаться с наблюдателями и вообще разговаривать. Время сообщения: 04.12.2011 10:25 по мск.

465 УИК (Студенческий проезд, 14) в помещении для голосования висит портрет Д.А. Медведева (№1 в федеральном списке партии “Единая Россия”). УИКи № 484, 485 (пос. Костино): наблюдателям отказали в требовании снять портрет Медведева. Время сообщения: 04.12.2011 10:20 по мск.

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Москва, район Печатники, УИК 1509
Председатель – Тульская Татьяна Александровна
Заместитель председателя – Панкратова Елена Валентиновна
Секретарь – Попова Юлия Николаевна
Также на участке в качестве номинальных наблюдателей (в процессе наблюдения не участвовали, а впоследствии препятствовали осуществлению наблюдения) находились представители “Единой России”, ЛДПР и “Справедливой России”.
До момента открытия участка, в течение времени голосования, а также при выезде на голосование вне помещения существенных нарушений, таких как вброс бюллетеней, многократное голосование по открепительным удостоверениям, “карусель”, – выявлено не было. Хотя члены УИК периодически пытались ограничить перемещение по участку, что не позволяло осуществлять полноценное наблюдение за выдачей избирательных бюллетеней.
После окончания времени голосования в 20:00 процедура подведения итогов голосования была полностью нарушена. Примерно до 20:30 члены УИК не приступили к погашению неиспользованных избирательных бюллетеней, проводили с кем-то консультации по телефону, вели расчеты, цель которых отказывались пояснять (по всей видимости, контрольных значений), а также проводили работу со списком избирателей. Около 20:30 по моему настоянию было осуществлено погашение неиспользованных бюллетеней. При этом (не знаю, играет ли это значительную роль) погашение началось путем отрезания левого верхнего угла. Только после замечания, продолжительных споров и указание нормы закона, члены УИК начали отрезать левый нижний угол. При этом с их стороны чувствовалась нервозность, раздражение и агрессия. После этого была произведена выемка бюллетеней из переносных ящиков для голосования и сразу после этого – из стационарных урн. В этот момент я начал осуществлять видеофиксацию происходящего (ссылка 1), но члены УИК и наблюдатели от других партий начали препятствовать этому. Только после продолжительных объяснений с участковым сотрудником полиции и ознакомлении им с выдержками из законов он разрешил осуществлять видео- и фотосъемку на расстоянии не менее полутора метров от стола, в противном случае угрожая удалением с участка. Сортировка бюллетеней по голосам велась без возможности визуального контроля и с одновременным оглашение двух и более отметок (ссылка 2). Подсчет голосов также осуществлялся с грубейшим нарушением (ссылка 3). После этого бюллетени были упакованы в бумажные пакеты, заклеены скотчем и сложены в мешок (фото 1), который также был просто заклеен скотчем. Далее “наблюдатель” от “Единой России” взял этот мешок и унес в неизвестном направлении. Требования провести итоговое заседание комиссии и выдать заверенные копии протокола были проигнорированы. Все члены УИК покинули территорию избирательного участка. Таким образом вся процедура “подсчета голосов” заняла около полутора часов (21:30). После этого мной и членом УИК с правом совещательного голоса от КПРФ Владимиром Стрельцом была написана жалоба (фото 2). Председателя и нескольких членов УИК удалось встретить на первом этаже школы, в которой располагался участок. Они перемещались между несколькими кабинетами и вначале просто игнорировали какие-либо обращения к ним. Так на вопрос о том, когда мы получим копии протокола, председатель ответила: “Подождите, там компьютер пока считает…”. Ознакомившись с нашей жалобой, члены УИК попеременно то соглашались ее принять: “она все равно безграмотно составлена и ни на что не повлияет”, то отказывались в приобщении к протоколу и обещали написать отказ. В итоге председатель забрала одну копию и сказав, что заверит ее, удалилась. Спустя 40-50 минут она вынесла жалобу, сказала, что ни принимать, ни писать отказ она не будет и выдала нам копии протоколов (фото 3-4). Далее по рекомендации штаба партии “Яблоко” я и член УИК с правом совещательного голоса Владимир Стрелец направились в ТИК района Печатники. Охрана не пропустила нас внутрь, сказав, что это распоряжение ТИК и мотивировано оно тем, что все члены ТИК “тестируют программное обеспечение”. Мы попросили одного из охранников пригласить кого-либо из сотрудников ТИКа, чтобы у нас приняли жалобу. К нам спустился некий мужчина (сказал, что представится позже) и заявил, что все члены ТИК заняты, сколько это займет времени неизвестно: “может, час, может. два, может. до утра”. На просьбу узнать, может ли кто-нибудь все-таки заверить нашу жалобу или хотя бы сказать, через какое время это будет возможно, он пообещал сделать это и сообщить нам, после чего удалился. Прождав его на посту охраны около 40 минут, мы уехали. При этом член ТИК с правом решающего голоса от партии “Яблоко” Евгений Михайлович во время телефонного звонка ему отказался от любого содействия, сославшись на занятость.
Несмотря на все манипуляции с протоколом, итоги голосования на сайте ЦИК отличаются от данных копии протокола (фото 5).
Наблюдатель от партии “Яблоко”, Кучукбаев Роман Наилевич

Рустем Садыков (Справедливая Россия): на УИК 986, 987, 988 в составе комиссий с правом решающего голоса состоят лица, являющиеся депутатами сельских Дум. Подана жалоба в облизбирком. Время сообщения: 04.12.2011 10:10 по мск.

На изб.участке №1665 мы не были включены в списки, хотя в паспорте давно имеем регистрацию

На нашем изб.участке 1040 г.Махачкалы моя семья из 6 человек была написана по двум адресам, мы проголосовали трое (другие члены нашей семьи живут и работают в другом городе, и никак приехать на выборы не могут), но каково было моё удивление, когда 19.35 я увидел,что вся моя семья проголосовала дважды (то есть 12 человек). Мне стало интересно и 5.12 я прошёл всю улицу, оказалось проголосовали 27 человек из 357.Я ПРОШУ ЛИЧНО ЧУРОВА ПРОВЕРИТЬ ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ 80% ПО ДАГЕСТАНУ.

342 (Сельхозакадемия Октябрьский пр-т, 133), 348 (МОУ СОШ № 30) УИКи. В помещении для голосования висит портрет Медведева Д.М. (№1 в федеральном списке партии “Единая Россия”). Время сообщения: 04.12.2011 10:00 по мск.

Данные с официального источника:
http://www.vladimir.vybory.izbirkom.ru/region/region/vladimir?action=show&root=332000006&tvd=2332000342151&vrn=100100028713299&region=33&global=true&sub_region=33&prver=0&pronetvd=null&&type=233
Итоги голосования по некоторым УИК (897, 904, 907, 914, 1044, 1047, 1048, 1078) очень сильно коррелируют, как по явке, так и по итогам голосования в процентном соотношении, с остальными участками округа.

По некоторым данным, в округе работали «временные участки», в которых не пускали ни наблюдателей, ни избирателей по открепительным талонам: http://vladimironline.ru/politica/id_66090/

Сегодня у Кировского завода распространяли листовки следующего содержания:
“Уважаемые сотрудники Кировского завода!
04 декабря 2011 года партия власти цинично и нагло надругалась над Конституцией РФ
…
На территории завода были сфальсифицированы итоги выборов. На бумаге были созданы две участковые избирательные комиссии №№ 1852 и 1853, якобы находящиеся по адресу: пр. Стачек, 47, территория Кировского завода. Основанием формирования этих комиссий по версии власти, документально не подтвержденной, стали обращения более 5 000 сотрудников Кировского завода. Фактически голосования, как вы знаете, не было. Ниже приводим итоги выборов согласно протоколам участковых комиссий на Кировском заводе.

Участковая избирательная комиссия № 1852 Число избирателей, внесенных в списки 2536 Число голосовавших 04 декабря на Кировском заводе 1965 Число Кировчан, проголосовавших за «Единую Россию» 1853 (94,3 %) Участковая избирательная комиссия № 1853 Число избирателей, внесенных в списки 2500 Число голосовавших 04 декабря на Кировском заводе 1936 Число Кировчан, проголосовавших за «Единую Россию» 1816 (93,8 %)

… »

04 декабря 2011 года я была наблюдателем на выборах в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации VI созыва от партии “Яблоко” на избирательном участке № 2247 (школа № 1356 р-на Северное Бутово).

На участке было море мелких нарушений, которые я не фиксировала. На этих выборах я была наблюдателем первый раз и хотела сосредоточиться на более важных вещах, которые могли повлиять на итоговый исход голосования.

Самое основное, о чём хочу рассказать: вброс на нашем участке был точно. Зафиксировать сам вброс мне не удалось. Думаю, это произошло в момент подсчёта голосов. А уверена я в том, что он был – из-за другого не более грубого нарушения, которое нам удалось зафиксировать.

Я и наблюдатель от “Справедливой России” (Ефремова Л.В.) отправились вмести с двумя членами избирательной комиссии и представителем правоохранительных органов проводить голосование на дому. Когда мы начали проводить голосование (около 14:30) в первой квартире (б-р Дм. Донского, д. 9), голосующая обратила наше внимание, что выданная ей бюллетень уже заполнен за “Единую Россию”. Тогда член избирательной комиссии проверила остальные бюллетени, выданные ей для голосования на дому. Оказалось, что все 10 выданных бюллетеней уже были заполнены за ЕР. Находившихся на выезде членов комиссии это повергло в шок.

Член комиссии, у которой находились бюллетени тут же позвонила Председателю и всё рассказала.
Председатель сказала вернуться обратно на участок, для выяснения обстоятельств. Когда мы вернулись в здание школы, то Председатель, Секретарь и (!) наблюдатель от “Единой России” встретили нас на первом этаже школы (хотя сам участок располагался на втором этаже здания школы) и стали предлагать зайти в отдельный кабинет, чтобы договориться. Очень активно себя вела наблюдатель (или кто там она была теперь берут сомнения) от “Единой России”. Мы с наблюдателем от “Справедливой России” отказались это делать. Мы сказали, что хотим подняться на участок и совместно с другими наблюдателями (один наблюдатель от КПРФ и ещё один наблюдатель от Справедливой России) составить жалобу. Нас пытались уговаривать, но мы настояли на своём и направились на избирательный участок.

Когда мы подошли к нашим коллегам, решили по мимо жалобы позвонить для юридической консультации в штаб партии “Справедливой России”, так как на тот момент наблюдатель от СР, Ефремова Л.В., которая имела право голоса и имела право держать бюллетени в руках, хотела знать, как правильно оформить документы и что делать с бюллетенями. Так как своей деятельностью мы стали привлекать внимание голосующих, сотрудник правоохранительных органов попросила нас отойти в сторону.

Мы отошли в сторону. В тот момент, когда наблюдатель от “Справедливой России”, Ефремова Л.В. разговаривала по телефону и держала в руке десять заполненных за “Единую Россию” бюллетеней, к ней со спины подошла наблюдатель (?) от “Единой России” и вырвала бюллетени, скомкала их и пыталась порвать, но ей стали мешать сделать это. В инцидент вмешались сотрудники правоохранительных органов, находившиеся рядом. Вот только бюллетени эти мы больше не видели, даже при составлении протокола и акта на их “погашение”, о чём я была категорически не согласна, бюллетени так нам и не предоставили.

Наблюдатель (?) от “Единой России” стала орать, что её побили. Вызвала наряд полиции, пытаясь таким образом сконцентрировать всё внимание на себе, а не на бюллетени.

Стоит отметить, что заполненные бюллетени выдавал Секретарь комиссии (Макаренко В.П. – является учителем в этой школе), которого Председатель сказала, что отстранит от работы. Собственно, когда участок закрылся, Макаренко В.П., его покинул, но до (с 15:15 до 20:00) этого находился на участке, хотя Председатель нам и показала нам Указ об его отстранении.

Ещё отмечу тот цирк, который начался, когда им надо было куда-то в Протокол внести эти 10 штук бюллетеней. Мы настаивали на строке “испорчены”, т.к. не видели возможности внести их куда-то ещё. Но испорченными могут быть только бюллетени, выданные на руки голосовавшим, так как эти 10 штук никто никому не выдавал “программа не пропускала” такие числа. Тогда Председатель стала звонить “наверх” и ей сказали включить эти 10 штук в “погашенные”. Но, неиспользованные бюллетени гасил наш наблюдатель с правом голоса, конечно, мы отказались от того, чтобы эти 10 штук включить в число погашенных, мы же их не гасили и до сих пор не знал, где они находятся. Но Председателю было уже всё равно. Время близилось к 3 часам ночи и некоторые члены комиссии начали на нас злиться и говорить, что это не нам тут сидеть и ждать пока у них примут Протокол, и чтобы мы всё подписывали. Так они и приписали эти 10 штук к “погашенным”. Считаю, это не верным.

Я, как и остальные наблюдатели, не уверена, что проступок Макаренко В.П. был как-то и где-то зафиксирован. И что о выявленном грубом нарушении Председатель куда-то сообщал.

В систему ГАС выборы были введены фальсифицированные данные по участкам №861 и №863
Участок 861
Реальные данные
явка – 984(47%): КПРФ -332(34%), едро – 228(23%), справоросы – 194(19%), ЛДПР – 130(13%), Яблоко – 71(7.2%) и т.д
По данным гаса:
явка – 1484(70%): едро – 701, КПРФ – 429, справ – 193 и т.д. без изменений
На участке 863 данные итогов были откорректированы путем изменения данных в пользу Единой России.
На 861 участке (где я и работала членом УИК), имея заверенную копию протокола удалось отстоять честные выборы. Соседний участок 863 Калининская ТИК приняла фальшивые цифры!

Я проживаю в Адмиралтейском районе,Санкт-Петербург.

Наш дом находится на территории ТИК № 1, расположенной по адресу Измайловский пр., 10 ком.303. Предcедатель ТИК № 1 – Нечаева Ольга Дмитриевна (это она 3 дня бегала и подсчитывала бюллетени!!!) .
При голосовании в УИК №28, расположеного по адресу – Фонарный пер., дом 4. напротив моей фамилии были чужие паспортные данные и уже была подделана подпись! Меня внесли в дополнительный список, а запись с чужими данными и поддельной подписью НЕ АННУЛИРОВАЛИ! Мы позвонили в полицию и зафиксировали эту фальсификацию. 05.12 звонил следователь.