Я являюсь членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 557 с правом решающего голоса. 07 ноября 2011 года состоялось первое заседание комиссии, в ходе которого были рассмотрены вопросы избрания секретаря и заместителя председателя комиссии. Заседание состоялось с существенными нарушениями действующего законодательства.

Я не был заблаговременно извещен о времени и месте заседания участковой избирательной комиссии, что привело к невозможности моей явки. В соответствии с п.22 ст.29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года, п.18 ст.16 Закона Московской области «О выборах депутатов Московской областной думы» № 79/2011-ОЗ, член участковой избирательной комиссии должен заблаговременно извещаться о заседаниях комиссии. Соблюдение данной нормы является обязательным условием реализации иных прав члена комиссии, а именно:

- выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
- задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
- знакомиться с документами и материалами, непосредственно связанными с выборами, получать копии этих документов и материалов, требовать заверения указанных копий.

Действия (бездействие) участковой избирательной комиссии, выразившиеся в отсутствии уведомления всех членов комиссии о времени и месте первого заседания, сделали невозможными реализацию моих прав и выполнение обязанностей в полном объеме.

На действия (бездействие) УИК подана жалоба в Территориальную избирательную комиссию, которая была рассмотрена 11 ноября 2011 года. О результатах рассмотрения сотрудники ТИК сообщить отказались, сославшись на то, что ответ направлен мне почтой.

Используя “телефонное право” административного ресурса, власти попытались заставить представителей различных структур (профсоюзы, различные общественные организации, трудовые коллективы и так далее) подписаться в воззвании против местного отделения партии ЛДПР. При этом в деятельности партии не усматривается каких-либо нарушений, просто активная работа по решению проблем горожан, способная привлечь на сторону ЛДПР избирателей, очень не нравится чиновникам.

Повсеместно распространяются газеты якобы от КПРФ, но содержащие совершенно другую программу, распространение недостоверной информации и порочащие имена баллотирующихся в депутаты.

В избирательную комиссию Амурской области поступило обращение Абросимова Василия Григорьевича, о распространении в г. Благовещенске 01 ноября 2011 года листовки Благовещенского горкома КПРФ. В ней содержится поздравление с 94-ой годовщиной Великой Октябрьской социалистической Революции, а также информация о том, где и когда состоится митинг и демонстрация, посвященные этой дате.
В соответствии с п.3 ст. № Закона Амурской области № 492-ОЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Амурской области» предвыборной агитацией признается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей за голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них); деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей областной список кандидатов. Вместе с тем, размещение поздравлений с праведниками от имени избирательных объединений может рассматриваться как деятельность, способствующая созданию положительного отношения избирателей к такой партии.
В данной листовке поздравление и приглашение на митинг размещено от имени благовещенского горкома КПРФ, который не является избирательным объединением на выборах депутатов Государственной Думы России и Законодательного Собрания Амурской области; вместе с тем, в листовке размещена эмблема партии, которая используется на проводимых 4 декабря выборах. Согласно пункту 6 ст. 59 Федерального закона об основных гарантиях, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, вправе без оплаты из средств избирательного фонда использовать движимое и недвижимое имущество (за исключением печатной продукции) для целей избирательной кампании. Рассматриваемый материал же не был оплачен за счет средств какого-либо избирательного фонда.
Избирательная комиссия Амурской области решила ппредупредить благовещенский горком КПРФ о необходимости оплаты соответствующей печатной продукции из средств избирательного фонда партии в период избирательной кампании при использовании в печатных материалах партийной эмблемы.

В избирательную комиссию Амурской области поступила жалоба Бусловой Г.С., председателя Совета Регионального отделения Политической партии Справедливая Россия в Амурской области, кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области VI созыва, о том, что в печатном издании «Известная Амурская газета» за октябрь 2011/№2 были опубликованы статьи «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ИЗЖИЛА СЕБЯ» и «БЕДНАЯ ВЫХУХОЛЬ СЕРГЕЯ МИРОНОВА» в которых, по мнению заявителя жалобы, содержится информация клеветнического содержания, порочащая честь, достоинство политической партии и ее лидера, содержит признаки агитации.

Просит комиссию принять меры по пресечению незаконной агитации, изъятию печатного издания в ОАО «ИПК «Приамурье», привлечению должностных лиц редакции к ответственности.

Избирательная комиссия Амурской области, ознакомившись с жалобой и подлиником печатного издания установила, что «Известная Амурская газета» отпечатана ОАО «ИПК «Приамурье» тиражом 50000 экземпляров, учредитель и главный редактор печатного издания И.А. Игнатов, зарегистрирован в г. Новосибирске, по ул. Вилюйская, 32. На на 2–ой странице издания опубликованы негативные высказывания депутата Благовещенской городской Думы А.Галича о политической партии «Справедливая Россия», на 4 – ой – унизительные карикатуры «грязной» информации, в которых преобладают также негативные комментарии о политической партии. Материалы по своему содержанию являются агитационными, опубликованы в нарушение положений пункта 2 статьи 49 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и распространяются неустановленными лицами на территории Амурской области незаконно.

Избирательная комиссия Амурской области решила признать жалобу Бусловой Г.С. обоснованной. Избирком обратился с представлением в правоохранительные органы о проведении проверки по факту изготовления печатного издания «Известная Амурская газета» с незаконными агитационными материалами, установлению лиц, заказавших эти материалы, распространяющих на территории Амурской области и привлечению их к ответственности в соответствии с Федеральным законодательством. Также он проинформировал Роскомнадзор по Амурской области о нарушениях, допущенных Игнатовым И.А., главным редактором периодического печатного издания «Известная Амурская газета».

9 ноября в Амурской области вышел очередной номер газеты “Амурский дилижанс” (учредитель: ФГУП “Почта России”). В номере опубликованы агитационные материалы Амурского отделения КПРФ, Амурского отделения “Справедливой России”, Амурского отделения “Правого дела”. В газете не указано на какой основе (платной или бесплатной) опубликованы эти материалы, кто является заказчиком этих выступлений.
Считаю, что это является нарушением норм избирательного законодательства в части предвыборной агитации в СМИ.

10 ноября 2011 г вышла газета «Петербургский дневник». Газета печатается на средства администрации Санкт-Петербурга.

В номере написано: “Наш еженедельник «Петербургский дневник», следуя принципам закона и объективности, будет предоставлять абсолютно равные условия для публикации материалов всех политических партий, участвующих в выборах в нашем городе”.

Но на самом большая часть номера посвящена персоне губернатора Полтавченко, который является первым номером в избирательном списке кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва от партии Единая России. На первой странице газеты Полтавченко и Тюльпанов (2 номер избирательного списка) на фотографии в шарфах с символикой “Единой России”.

Нарушения на каждой странице!

Остальным партиям отвели по кусочку печатной площади 10,5х11,5 см в конце номера.

Вот ссылка на PDF версию газеты: http://spbdnevnik.ru/docs/pdf/43_358.pdf

Неизвестные лица несовершеннолетнего возраста в массовом порядке портят плакаты кандидата в Губернскую Думу от ЛДПР Алексея Молянова.
Правоохранительные органы их не задерживают и создают волокиту при обращении о нарушении.

Эти же самые несовершеннолетние ребята расклеивают листовки порочащие имидж партии и конкретно её лидера – Владимира Жириновского.

Я журналист в газете “Жигулёвский рабочий”, моё начальство – гл. ред. Гураевская, запрещает публиковать негативные отзывы от жителей. Она получает указания напрямую от мэра города – Александра Курылина. Мы иногда всем отделом выдумываем “правильные” статьи которые устраивают местное отделение партии “Единая Россия”. Жители обозлены на нас всех. Не приятно работать тут. Нас запугивают и мы вынуждены лгать.

Стоит отметить, что такие материалы НЕ оплачиваются из избирательного фонда партии власти !

Кандидат в депутаты от Единой России по 52 территории единого избирательного округа Санкт-Петербурга Максим Довгополый организует голосование по почте определенных избирателей, которых привозит на микроавтобусе в ТИК №28 Санкт-Петербурга для написания заявлений и получения избирательных бюллетеней. Причем адреса получения бюллетеней совпадают с адресами регистрации избирателей. Все вдруг массово уезжают на дачу, но адресов места пребывания не указывают, а пишут домашние адреса в Санкт-Петербурге. Нарушается статья закона Санкт-Петербурга Порядок голосования, т.к. кандидат осуществляет подвоз граждан. Имеются фото и аудио записи. Прокуратура города и Санкт-Петербургская избирательная комиссия не реагируют. В городе уже десятки тысяч людей подали заявления о голосовании по почте и все они добровольно-принудительно направлены кандидатами от ЕР и сотрудниками администраций, жилкомсервисов, директорами школ, детсадов и т.д.
Это худший вариант досрочного голосования,т.к. нет наблюдения и есть возможность подконтрольного волеизъявления гражданина. Требуется вмешательство международных наблюдателей и ЦИК РФ.

В Кировской области проходят выборы депутатов Законодательного собрания Кировской области в одномандатном округе №7. Директор ГТРК “Вятка” Владимир Семенов отказал кандидату в депутаты Законодательного собрания КО Долгих Антону Витальевичу в предоставлении бесплатного эфирного времени, сославшись на то, что кандидат не предоставил заранее изготовленный агитационный материал (аудиоролик для выпуска в радиоэфир).

Между тем, кандидат самостоятельно определяет содержание, форму и методы ведения своей предвыборной агитации – и Антон Долгих желал выступить с речью в прямом эфире – о чем предварительно письменно уведомил директора ГТРК.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 48 Федерального закона ФЗ-67 «Об основных гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – «ФЗ-67») предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума может проводиться на каналах организаций телерадиовещания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 ФЗ-67 кандидат самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее.

В соответствии с пунктом 11 статьи 50 ФЗ-67 предоставление эфирного времени на каналах организаций телерадиовещания для проведения предвыборной агитации производится в соответствии с договором, заключенным в письменной форме между организацией телерадиовещания и кандидатом до предоставления эфирного времени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 ФЗ-67 региональные государственные организации телерадиовещания обязаны предоставлять эфирное время, указанное в пункте 1 данной статьи, зарегистрированным кандидатам для проведения предвыборной агитации на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации

3 ноября 2011 года Долгих А.В. принял участие в жеребьёвке по распределению бесплатного эфирного времени на телеканалах «Россия» (Россия-1), «Радио Россия», «Маяк», «Российский информационный канал «Россия-24» и бесплатной печатной площади в газетах «Вести.Киров», «Вятский край», проводимой Избирательной комиссией Кировской области.

в ЧГПУ задержали девушку которая за ЛДПР агитки хотела пронести в вуз. Говорит что работу выполнила, в конверты агитки раскладывала, хотела сокурснице отдать. На вахте увидели – отвели на “разъяснительную” беседу и… вызвали УВД, грозили отчислением…

http://vkontakte.ru/wall1185461_2837

Агитация за единоросса кандидата главу Коми Гайзера на публичном НЕполитическом мероприятии “Гражданский форум”

“Приветственные речи произнесли г-н Гайзер и г-жа Истиховская. Член Общественной палаты России, экс-мэр Воркуты Игорь Шпектор воспользовался предоставленным ему словом для предвыборной агитации:

- Вот вы за кого будете голосовать?.. А я буду голосовать за того, кого возглавит Гайзер (в региональном списке кандидатов в депутаты Госдумы РФ от партии «Единая Россия» первым номером идет Вячеслав Гайзер – «7х7»). Я буду голосовать за Гайзера. Потому что я ему глубоко доверяю. И вам я говорю: вы общественники, значит, голосовать за Гайзера – это значит двигать республику вперед. Я желаю вам сделать правильный выбор…"

http://www.7×7-journal.ru/item/15644

1. На официальном сайте администрации Пермского района http://permraion.ru/ находятся ссылки на сайт районного отделения “Единой России”.
2. Сам сайт отделения расположен на поддомене администрации – http://www.edros.permraion.ru.
3. В официальном извещении об "Постановления от 16.06.2011 №2725 “Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва”, расположенном на сайте администрации Пермского района по адресу http://permraion.ru/_res/fs/file17227.doc, присутствует список кандидатов по округам от партии “Единая Россия”.
4. На сайтах администраций сельских поселений также присутствуют извещения “СХЕМА ОДНОМАНДАТНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ ВТОРОГО СОЗЫВА”, с актуальной для каждого поселения информацией – границами округа и кандидатом по данному округу от “Единой России”.

Штаб кандидата от ЛДПР проводит уличные опросы населения в Ессентуках, выясняя наиболее болезненные темы. Полиция и городская администрация разговоры на улице выдают за “митинг” (естественно, несанкционированный).