В селе Бобровка Первомайского района задержали двух молодых людей, раздававших поддельную газету “Первомайский вестник”. Задержание произошло с поличным на Центральной улице с.Бобровка.

Парни прибыли в село на автомобиле “ХундайТуссан”, госномер Е898СН. Основанием для их задержания стало распространение заказной газеты “Первомайский вестник”. При себе у них было порядка 700 экземпляров.

“Один из задержанных дал показания, что организатором печати черной заказухи стал штаб Ивана Лоора, кандидата в депутаты от партии “Единая Россия” по 19-му одномандатному избирательному округу. Задача задержанных была распространять газеты в Первомайском районе".

Молодые люди могут быть привлечены к уголовной ответственности за нарушение части 2 статьи 129 УК – клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Наказанием может стать арест на срок до шести месяцев.

Накануне в селе Первомайское в одном из учреждений было обнаружено еще 1,5 тысячи экземпляров такой же лже-газеты “Первомайский вестник” с черной политзаказухой. Оттуда они должны были разойтись по селу, однако тираж был вовремя обнаружен и изъят полицией. На сегодняшний день изъято более семи тысяч ее экземпляров.

Как сообщила редактор газеты “Первомайский вестник” Ирина Ведерникова, местная редакция не имеет никакого отношения к лже-изданию. По ее словам, создатели “черного” издания неправильно промерили полосы газеты. Редакция обратилась в полицию.

Более подробно о нарушении можно прочитать здесь – http://asfera.info/news/one-57036.html

28 октября 2011 на родительском собрании шк. № 37 в г. Ленинске-Кузнецком, которое проводило управление образования города под руководством Рыловой Н.Т., присутствовали только кандидаты от партии Единая Россия. В своих выступлениях агитировали голосовать за правящую партию. И такие выступления проходят практически каждый день в различных учреждениях города.

В начале ноября на объекте “Третий мост через р.Обь” администрация организации “СибМост” распространило объявление о том, что все работники должны привезти открепительные листы от своих избирательных участков по месту жительства и в обязательном порядке проголосовать на рабочем месте, в противном случае администрация сократит коэффициент трудового участия рабочих до 0. Таким образом, “СибМост” заставляет идти на выборы с помощью экономического давления. Выборы – личное дело каждого! И это грубое нарушение законодательства:

Статья 141 Уголовного кодекса РФ. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

На стр. 8 газеты “Петербургский рубеж” (единственном официальном печатном издании в МО Сертолово) http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/46d/42.pdf
опубликовано решение Совета депутатов МО Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 25.10.2011 г. № 48 “О кандидатурах для назначения членами участковых избирательных комиссий избирательных участков №№ 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134 с правом решающего голоса”, но не приложено и не напечатано само Приложение № 1 с данными этих кандидатов.
Кто эти люди (кандидаты)? Почему их данные так тщательно скрывают от народа (избирателей)?
Данный нормативно-правовой акт не опубликован в полном объеме, и, соответственно, он не должен иметь юридической силы. Следовательно, действия членов избирательных комиссий, данные о которых не были опубликованы, но, наверное, указаны в Приложении № 1, не будут законны и правомочны на избирательных участках – 04.12.2011 г.

Как нарушается законодательство о выборах и используется административный ресурс в одном МО с 50 тыс. населением.

Глава администрации в своем выступлении открыто поддерживает партию ЕР:
“В пользу кандидатов партии «Единая Россия» говорит их работа, конкретные дела и те изменения к лучшему, которые произошли в Сертолово за последние годы.”
“«Единая Россия» – это реальная, созидательная сила! У нее перспективное будущее, связанное с модернизацией, обновлением.”
Подробнее на сайте МО: http://www.mosertolovo.ru/about/news/27/1293/

В единственной официальной газете, издаваемой в МО: стр.1 и стр.3 http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/46d/42.pdf
стр.3 http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/e7c/39.pdf
стр.3 http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/245/38.pdf

Избирательная комиссия Ставропольского края признала незаконным распространением агитационного материала (печатного) еще до начала ее распространения.
11 ноября в 17.45 член ИСКС Евгений Аладин от ЕР направил в комиссию жалобу на незаконность распространения листовок ЛДПР (якобы оно началось еще до извещения комиссии). Хотя на рассмотрении его жалобы, состоявшейся в 9.00 утра следующего дня, он не смог предоставить НИ ОДНОГО доказательство факта распространения агитационного материала. А представители партии заявили, что агитация не осуществлялась, а листовки только развозились в районные штабы – и Аладину просто заранее привезли одну из листовок, чтобы запретить ее еще до факта официального распространения.

11 ноября с.г. в газете “Ставропольская правда” (учредители – дума и правительство Ставропольского края) было опубликовано интервью губернатора края Валерия Гаевского. Он же “паровоз” предвыборного списка партии “Единой России”. Называется интервью “Только вместе! Только вперед!” Статья не подписана конкретным автором, значится лишь значок “соб. инф.” (собственная информация).
В статье содержатся прямые агитационные призывы губернатора к голосованию за ЕР, например:
- если папа и мама хотят быть уверены, что семья получит эти деньги и сможет реально поменять жилье, они проголосуют за «Единую Россию» – ту партию, которая гарантирует выполнение обязательств, взятых на себя государством;
- партия обновляется, чтобы оставаться современной, адекватной вызовам. Она – живой организм, слышит актуальные запросы и, что самое главное, отвечает на них. Отсюда само это понятие: «Единая Россия» – партия реальных дел»;
- убедительная победа «Единой России» на выборах под руководством обоих лидеров поможет добиться нового качества жизни, реализовать новую повестку в социальной политике;
- я рад, что «Единая Россия» выставила новый кадровый состав кандидатов, способный к решению новых задач. Наша партия, которая идет на выборы под знаменами обновления и улучшения качества жизни, делает ставку на сплав опыта и молодости;
- в краевой Думе «Единая Россия» готова представлять интересы всех социальных групп, всех категорий граждан;
- бытует анекдот: оппозиция предлагает, а «Единая Россия» делает;
- нашим сторонникам, которые и 4, и 8 лет назад голосовали за «Единую Россию», хочу сказать: мы благодарны за вашу поддержку. Ваш выбор правильный.

Материал не оплачен из избирательного фонда партии “Единая Россия”. Вместе с тем, однозначно относится к агитационным. Это является непосредственным поводом для снятия с регистрации кандидата Гаевского и его избирательного объединения – ЕР!

4-го ноября около 15:00. Охрана завода “Гранит-Кузнечное” по распоряжению директора завода, кандидата в местный ЗакС и действующего депутата от “ЕР”, изымает любые агитационные материалы кроме материалов “ЕР”. В одном из продмагазинов посёлка изъята пачка федерального выпуска газет ЛДПР.

Изберком города Отрадный посчитал все подписи в поддержку кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва Владимира Обухова недействительными. Из 373 признано недейстельными 373, т.е. все! Так не бывает! Из материала газеты “Молва”

Использование преимущества своего должностного и служебного положения действующим депутатом Самарской Губернской Думы четвертого созыва (партия “Единая Россия”)

Подтверждение в видеофрагменте начиная с 1 минуты 40 секунды.

Агитационное выступление кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Усинскому одномандатному избирательному округу №18 Симонова Владимира Федоровича, 29 октября 2011 года, на ярмарке в честь дня села Шигоны Самарской области, организованной Администрацией муниципального района Шигонский Самарской области.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
В соответствии с п.п. «ж» п. 5. ст. 40 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ, под использованием преимуществ должностного или служебного положения понимается агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий.
Проведение публичного мероприятия образует привлечение широкого круга потенциальных избирателей, участников референдума, тем самым предоставляя отдельному субъекту возможность в рамках одной встречи с избирателями охватить их широкий круг и привлечь дополнительных сторонников. Действующее избирательное законодательство предусматривает в качестве обязанности кандидата, организацию и проведение встреч с избирателями, что предполагает необходимость сбора граждан в одном месте, ряд финансовых затрат за счет средств соответствующего фонда на организацию такой встречи и т.п. Использование публичного мероприятия позволяет одновременно устранить обе проблемы: обеспечить высокую явку избирателей на встречу и предотвратить необходимые для ее организации расходы. В целях обеспечения соблюдения общих требований закон в части обеспечения равенства кандидатов, закон запрещает подобное использование публичных мероприятий.

В газете “Богородские ведомости” за октябрь 2011 года помимо информации о выборах опубликована заметка “Провели освещение на спортплощадки”, из которой следует, что управа района выступила заказчиком работ по проекту, разработанному единороссами. Данное издание, очевидно, выпускается на средства муниципального бюджета, и не содержит упоминаний никаких других партий, кроме партии “Единая Россия”. В частности, неизвестно, предлагали ли проекты другие партии, финансировались ли эти проекты управой, каким образом происходило одобрение проекта.

Ссылка на онлайн-версию газеты: http://www.vao.mos.ru/vaomos/doc.ashx?id=5463

Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859, когда информационный блок в газете “Пульс Ивантеевки”, информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов. Сообщение опубликовано в газете “Городок” г. Красноармеская 11 ноября 2011 года №44 (861).

Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859 http://www.kartanarusheniy.ru/1859, когда информационный блок в газете “Пульс Ивантеевки”, информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов, опубликовано в газете “Волоколамский край” Волоколамска 11 ноября 2011 года №45 (11469).

Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859 http://www.kartanarusheniy.ru/1859, когда информационный блок в газете “Пульс Ивантеевки”, информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов, опубликовано в газете “Маяк” Пушкинского муниципального района 5 ноября 2011 года №85 (11720).

10 ноября в администрации города Ишима, Окружная избирательная комиссия Ишимского одномандатного избирательного округа №23(она же территориальная избирательная комиссия города Ишима)проводила обучение председателей УИКов, секретарей, сотрудников милиции и пожарников по вопросам связанным с выборами.

Примечательно то, что членов этой комиссии от ЛДПР и КПРФ даже не предупредили об этом обучении. Когда член комиссии от ЛДПР Набойщикова Татьяна Лаврентьевна решила прийти, ей было сказано со стороны руководителей данной комиссии: “Зачем вам туда ходить? Члены комиссии Белешев, Доронина и Зимин справятся и без вас”. Но не смотря на это, член комиссии от ЛДПР пошла на данное обучение. Обучение было довольно странным: во-первых, фактически, обучение, если его можно так назвать, вели работники администрации города зам. главы города Ишима Овчинников В.А., а также члены рабочей группы от администрации города по взаимодействию с комиссией. Рябкова Лариса Петровна – руководитель аппарата главы города Ишима, Федорова Анна Леонидовна – председатель организационно контрольного комитета администрации города Ишима, и ряд других работников администрации, членам же комиссии на этом собрании фактически отвели роль “Свадебных генералов”.

Обучение пошло как-то скомкано после появления там члена комиссии от ЛДПР. В кратце было сказано, что несколько участков не готовы с точки зрения пожарной безопасности. Затем у ряда председателей и секретарей возникли вопросы по голосованию вне помещения, а именно до которого часа принимаются заявление на голосования. А также как регистрировать «заявления в реестре заявлений на голосования вне помещении». Данные вопросы весьма странны, так как абсолютное большинство этих председателей и секретарей имеют за плечами не один избирательный цикл. Возникает вопрос, а как же они оформляли голосования вне помещения на прошлых выборах, если задают такие вопросы. Ведущие обучения ответили, что заявления принимаются только до 14.00 часов. Но не разъяснили, как же должен заполняться “реестр заявлений на голосования вне помещении”.

А дальше вообще произошла странность, ведущие обучения как бы ни в значай говорят “у нас сегодня на обучении присутствует член комиссии от ЛДПР Набойщикова Татьяна Лаврентьевна” после чего объявляют следующие решение, что дальнейшее обучение председателей и секретарей будет проходить индивидуально. Вот так странно закончилось обучение.