Как нарушается законодательство о выборах и используется административный ресурс в одном МО с 50 тыс. населением.

Глава администрации в своем выступлении открыто поддерживает партию ЕР:
“В пользу кандидатов партии «Единая Россия» говорит их работа, конкретные дела и те изменения к лучшему, которые произошли в Сертолово за последние годы.”
“«Единая Россия» – это реальная, созидательная сила! У нее перспективное будущее, связанное с модернизацией, обновлением.”
Подробнее на сайте МО: http://www.mosertolovo.ru/about/news/27/1293/

В единственной официальной газете, издаваемой в МО: стр.1 и стр.3 http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/46d/42.pdf
стр.3 http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/e7c/39.pdf
стр.3 http://www.mosertolovo.ru/upload/iblock/245/38.pdf

Избирательная комиссия Ставропольского края признала незаконным распространением агитационного материала (печатного) еще до начала ее распространения.
11 ноября в 17.45 член ИСКС Евгений Аладин от ЕР направил в комиссию жалобу на незаконность распространения листовок ЛДПР (якобы оно началось еще до извещения комиссии). Хотя на рассмотрении его жалобы, состоявшейся в 9.00 утра следующего дня, он не смог предоставить НИ ОДНОГО доказательство факта распространения агитационного материала. А представители партии заявили, что агитация не осуществлялась, а листовки только развозились в районные штабы – и Аладину просто заранее привезли одну из листовок, чтобы запретить ее еще до факта официального распространения.

11 ноября с.г. в газете “Ставропольская правда” (учредители – дума и правительство Ставропольского края) было опубликовано интервью губернатора края Валерия Гаевского. Он же “паровоз” предвыборного списка партии “Единой России”. Называется интервью “Только вместе! Только вперед!” Статья не подписана конкретным автором, значится лишь значок “соб. инф.” (собственная информация).
В статье содержатся прямые агитационные призывы губернатора к голосованию за ЕР, например:
- если папа и мама хотят быть уверены, что семья получит эти деньги и сможет реально поменять жилье, они проголосуют за «Единую Россию» – ту партию, которая гарантирует выполнение обязательств, взятых на себя государством;
- партия обновляется, чтобы оставаться современной, адекватной вызовам. Она – живой организм, слышит актуальные запросы и, что самое главное, отвечает на них. Отсюда само это понятие: «Единая Россия» – партия реальных дел»;
- убедительная победа «Единой России» на выборах под руководством обоих лидеров поможет добиться нового качества жизни, реализовать новую повестку в социальной политике;
- я рад, что «Единая Россия» выставила новый кадровый состав кандидатов, способный к решению новых задач. Наша партия, которая идет на выборы под знаменами обновления и улучшения качества жизни, делает ставку на сплав опыта и молодости;
- в краевой Думе «Единая Россия» готова представлять интересы всех социальных групп, всех категорий граждан;
- бытует анекдот: оппозиция предлагает, а «Единая Россия» делает;
- нашим сторонникам, которые и 4, и 8 лет назад голосовали за «Единую Россию», хочу сказать: мы благодарны за вашу поддержку. Ваш выбор правильный.

Материал не оплачен из избирательного фонда партии “Единая Россия”. Вместе с тем, однозначно относится к агитационным. Это является непосредственным поводом для снятия с регистрации кандидата Гаевского и его избирательного объединения – ЕР!

4-го ноября около 15:00. Охрана завода “Гранит-Кузнечное” по распоряжению директора завода, кандидата в местный ЗакС и действующего депутата от “ЕР”, изымает любые агитационные материалы кроме материалов “ЕР”. В одном из продмагазинов посёлка изъята пачка федерального выпуска газет ЛДПР.

Изберком города Отрадный посчитал все подписи в поддержку кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва Владимира Обухова недействительными. Из 373 признано недейстельными 373, т.е. все! Так не бывает! Из материала газеты “Молва”

Использование преимущества своего должностного и служебного положения действующим депутатом Самарской Губернской Думы четвертого созыва (партия “Единая Россия”)

Подтверждение в видеофрагменте начиная с 1 минуты 40 секунды.

Агитационное выступление кандидата в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Усинскому одномандатному избирательному округу №18 Симонова Владимира Федоровича, 29 октября 2011 года, на ярмарке в честь дня села Шигоны Самарской области, организованной Администрацией муниципального района Шигонский Самарской области.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности, кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.
В соответствии с п.п. «ж» п. 5. ст. 40 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ, под использованием преимуществ должностного или служебного положения понимается агитационное выступление в период избирательной кампании, кампании референдума при проведении публичного мероприятия, организуемого государственными и (или) муниципальными органами, организациями независимо от формы собственности, за исключением политических партий.
Проведение публичного мероприятия образует привлечение широкого круга потенциальных избирателей, участников референдума, тем самым предоставляя отдельному субъекту возможность в рамках одной встречи с избирателями охватить их широкий круг и привлечь дополнительных сторонников. Действующее избирательное законодательство предусматривает в качестве обязанности кандидата, организацию и проведение встреч с избирателями, что предполагает необходимость сбора граждан в одном месте, ряд финансовых затрат за счет средств соответствующего фонда на организацию такой встречи и т.п. Использование публичного мероприятия позволяет одновременно устранить обе проблемы: обеспечить высокую явку избирателей на встречу и предотвратить необходимые для ее организации расходы. В целях обеспечения соблюдения общих требований закон в части обеспечения равенства кандидатов, закон запрещает подобное использование публичных мероприятий.

В газете “Богородские ведомости” за октябрь 2011 года помимо информации о выборах опубликована заметка “Провели освещение на спортплощадки”, из которой следует, что управа района выступила заказчиком работ по проекту, разработанному единороссами. Данное издание, очевидно, выпускается на средства муниципального бюджета, и не содержит упоминаний никаких других партий, кроме партии “Единая Россия”. В частности, неизвестно, предлагали ли проекты другие партии, финансировались ли эти проекты управой, каким образом происходило одобрение проекта.

Ссылка на онлайн-версию газеты: http://www.vao.mos.ru/vaomos/doc.ashx?id=5463

Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859, когда информационный блок в газете “Пульс Ивантеевки”, информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов. Сообщение опубликовано в газете “Городок” г. Красноармеская 11 ноября 2011 года №44 (861).

Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859 http://www.kartanarusheniy.ru/1859, когда информационный блок в газете “Пульс Ивантеевки”, информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов, опубликовано в газете “Волоколамский край” Волоколамска 11 ноября 2011 года №45 (11469).

Аналогичное информационное сообщение, о котором говорилось в сообщении # 1859 http://www.kartanarusheniy.ru/1859, когда информационный блок в газете “Пульс Ивантеевки”, информирующий о предстоящих выборах, оказался схож до степени смешения с макетами агитационных материалов единороссов, опубликовано в газете “Маяк” Пушкинского муниципального района 5 ноября 2011 года №85 (11720).

10 ноября в администрации города Ишима, Окружная избирательная комиссия Ишимского одномандатного избирательного округа №23(она же территориальная избирательная комиссия города Ишима)проводила обучение председателей УИКов, секретарей, сотрудников милиции и пожарников по вопросам связанным с выборами.

Примечательно то, что членов этой комиссии от ЛДПР и КПРФ даже не предупредили об этом обучении. Когда член комиссии от ЛДПР Набойщикова Татьяна Лаврентьевна решила прийти, ей было сказано со стороны руководителей данной комиссии: “Зачем вам туда ходить? Члены комиссии Белешев, Доронина и Зимин справятся и без вас”. Но не смотря на это, член комиссии от ЛДПР пошла на данное обучение. Обучение было довольно странным: во-первых, фактически, обучение, если его можно так назвать, вели работники администрации города зам. главы города Ишима Овчинников В.А., а также члены рабочей группы от администрации города по взаимодействию с комиссией. Рябкова Лариса Петровна – руководитель аппарата главы города Ишима, Федорова Анна Леонидовна – председатель организационно контрольного комитета администрации города Ишима, и ряд других работников администрации, членам же комиссии на этом собрании фактически отвели роль “Свадебных генералов”.

Обучение пошло как-то скомкано после появления там члена комиссии от ЛДПР. В кратце было сказано, что несколько участков не готовы с точки зрения пожарной безопасности. Затем у ряда председателей и секретарей возникли вопросы по голосованию вне помещения, а именно до которого часа принимаются заявление на голосования. А также как регистрировать «заявления в реестре заявлений на голосования вне помещении». Данные вопросы весьма странны, так как абсолютное большинство этих председателей и секретарей имеют за плечами не один избирательный цикл. Возникает вопрос, а как же они оформляли голосования вне помещения на прошлых выборах, если задают такие вопросы. Ведущие обучения ответили, что заявления принимаются только до 14.00 часов. Но не разъяснили, как же должен заполняться “реестр заявлений на голосования вне помещении”.

А дальше вообще произошла странность, ведущие обучения как бы ни в значай говорят “у нас сегодня на обучении присутствует член комиссии от ЛДПР Набойщикова Татьяна Лаврентьевна” после чего объявляют следующие решение, что дальнейшее обучение председателей и секретарей будет проходить индивидуально. Вот так странно закончилось обучение.

13.11.2011 года в Территориальную избирательную комиссию Советского района г. о. Самара прибыла организованная группа студентов Самарского государственного экономического университета в количестве примерно десяти человек в сопровождении мужчины средних лет для получения открепительных удостоверений. Мужчина, сопровождавший студентов, зашел в помещение комиссии, где выдавались открепительные удостоверения, и попросил выдать ему заявления на всех пришедших с ним студентов. На мой вопрос кто он такой и почему привел группу студентов, он не дал внятного ответа и отказался представиться. По словам одной студентки СГЭУ, получавшей открепительное удостоверение, данный гражданин возможно работает в СГЭУ, так как она видела его там несколько раз.
Естественно, открепительные удостоверения студенты получили, так как формальных оснований отказывать им не было. Однако тот факт, что мужчина явно не студенческого возраста и, возможно, работник вуза был организатором прихода группы студентов за открепительными, наводит на мысль, что готовится нарушение с использованием этих открепительных.
Мне удалось сфотографировать организатора группы на телефон.

27 октября Окружная избирательная комиссия по выборам в Самарскую губернскую думу № 17 под председательством Олега Уваева отказала в регистрации кандидату в депутаты СГД Александру Неронову. Причина отказа — нарушения, связанные с подписями избирателей.

Избирательный штаб кандидата начал свое расследование и вот что выяснилось.

Как показали сами сборщики (соответствующие заявления в правоохранительные органы уже отправлены), с каждым из них в 20-ых числах сентября встречался председатель окружной избирательной комиссии №17 Олег Уваев.

Всем этим людям он предлагал за денежное вознаграждение в три тысячи рублей заполнить подписные листы теми данными, которые он предоставит и расписаться за умерших, психбольных и просто вымышленным персон.

Соответствующее заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 141 УК РФ в отношении Уваева направлено кандидатом в правоохранительные органы вместе с показаниями сборщиков подписей.

Вот так, преступным путем, действующая в Сызрани власть, пытается устранять с политической арены неугодных ей соперников.

Заместитель главы города Ишима, Пак Александр Петрович уже с начала ноября вызывает к себе для конфиденциального разговора членов УИК с правом решающего голоса, выдвинутых от ЛДПР как на избирательных участках города, так и членов УИК от ЛДПР в Ишимском районе. Говорит, чтобы те не приходили в день выборов на участок. “А если придете, – говорит он,- то лишних вопросов не задавайте, а председателю и секретарю не мешайте. И упаси бог вас писать особое мнение”. Все боятся последствий.

На 420 избирательном участке города Ишима проходило собрания данного УИК. На данном собрании члены УИК выбирали из своего состава заместителя председателя и секретаря избирательной комиссии №420. Член комиссии от ЛДПР возмутилась тем, что не ведется протокол собрания, а помимо этого раздали решения о том кто будет заместителем председателя и секретарем этой избирательной комиссии. На справедливое замечание члена комиссии с правом решающего голоса от ЛДПР, председатель комиссии Иванашко сказал “у нас здесь большинство, будете возражать и предъявлять свои требования, мы вас удалим”.