3 декабря пытался взять открепительный на участке 1079 (как оказалось я был не один такой).

Открепительный не дали, сказали, что нечего было ждать последнего дня. Позвонил в территориальную комиссию, сказали, что открепительных нет во всей Туле. Позвонил на горячую линию ЦИК. Там сказали ждите, может откуда-нибудь подвезут или ещё НАПЕЧАТАЮТ!!!! Заявление оставлять не стал, всё равно оно потерялось бы.

На выборы никто, почти не ходил, явка примерно 30%, а пишут, что 99,52%- абсурд.
Штрих коды вообще не выдавали, призывали голосовать вместо членов семьи. Из некоторых сел не пускали в город.

Изберательный участок-общежитие Дальневосточное д.71 от института М.А.Бонч-Бруевича. Членов избирательной комиссии (студентов) заставили вбросить бюллетени за тех, кто не проголосовал. Естественно по пункту №6. По участку все равно выйграла ЛДПР. Явка оказалась выше предсказуемой.

Избирательный участок на 3 дома, в нем зарегистрировано всего 360 избирателей, проголосовало же 1906!!!
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774015024&tvd=477401589575&vrn=100100028713299&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477401589575&type=242

Приезжали группами и выстраивались в очереди. Отсюда и результат ЕдРа под 80%

На участке № 1012 (школа № 373) – все дома по ул. Глеба Успенского и дом 117 по Московскому проспекту, не были включены в списки для голосования.

г.Самара. На участок № 945 в 10-00 (школа № 67, ул. Советской Армии, 161а) организованно прибыло несколько десятков (около 70-80) человек с открепительными талонами. Это только за один час наблюдений. Избирательный участок расположен в комнате 3Х5 метров, давка невообразимая. Тайна голосования условная.

1. В помещении ТИК по адресу г. Балашиха, проспект Ленина д. 15/7 в ночь с 04 на 05 декабря находились неизвестные люди, в том числе со спецсвязью (радиостанции). Это были ни члены избирательной комиссии, не члены избирательных участков и не кандидаты в депутаты. Своим поведением они вносили дестабилизацию в рабочую обстановку и, как я полагаю, находились в помещении незаконно. В какой-то момент появился гражданин, похожий на начальника ЧОП «Мангуст» – Холода А.В. Что делал данный гражданин в избирательной комиссии?

2. Часть председателей УИКов, в том числе №41, 42, 53 приходили с неправильно заполненными протоколами избирательных участков – протокол был заполнен карандашом, без указания адреса УИК и без прописи словами числовых итоговых значений. Также, отсутствовали подписи членов комиссий и печать.

3. На момент 9.30 утра 05 декабря 2011 года, не было никаких известий о следующих УИК (не предоставлены протоколы): №№ 1,2,3,5,8,12,14,15,18,19,21,23,33,34,37,38,49,62,65,66,67,69, 70,77,79,80.

УИК24

Я жаждал проголосовать. Я собирался это сделать около 7-8, чтобы посмотреть не проголосовали ли часом мои родители, которых в городе вовсе нет. Перед тем как отправиться, посмотрел в интернете, где мне голосовать. Действительно, где голосовал раньше, так сказать, голосуют другие. Когда около семи я приехал по адресу указанному на сайте ЦИК, помещения для голосования я не обнаружил.

Поехал туда где голосовал раньше, там было помещение, но мой адрес голосовал теперь в другом месте. Вернулся и нашел.

Было уже пол-восьмого. Кое-что меня сразу удивило: те люди, которые раньше сидели по адресам избирателей, теперь сидят по буквам фамилий. Т.е., если раньше ты видел списки своих ближайших соседей, то теперь ты видишь только списки ближайших к твоей фамилии. Естественно, о соседях ты можешь знать – есть они в городе или нет, а вот в пофамильном списке – это маловероятно. Я по привычке называю адрес, меня просят букву фамилии. Я подхожу к своей, называю ее, и тетенька как-то немного дергается, оглядывается по сторонам и начинает перебирать свои листы, но рассматривает их под углом этак градусов пять, чтоб я ну никак не мог бы заметить, что в них написано, да и она вряд ли что-то там могла прочитать, сразу видно, что результат ей уже был известен. Она говорит, что меня нет в списках. Хотя для приличия стоило поискать бы подольше, а то ей хватило секунд десяти, чтобы с этим разобраться. Мы идем к председателю УИК 24 (наб канала Грибоедова 92) и тот, встретившись с укоризненными глазами моей титиньки, слегка разводит руками и цыдит: “Ну вот, опять” Смотрит мой паспорт несколько стыдливо, потом берет себя в руки и говорит: “Снова какая-то странная ошибка, вы здесь прописаны, я не могу не дать вам бюллетень…” Ну раз не можете не дать, то я не могу не взять.

Меня вписали куда-то от руки в непронумерованные, непрошитые, непропечатаные листы, где уже было фамилий этак цать, я расписался, взял свои листики и проголосовал. К сожалению не знаю, имею ли я права смотреть списки избирателей в которых стоят отметки о голосовании, поэтому спорить не стал, но что-то говорит мне – я на этом участке проголосовал дважды, и думаю вся моя семья. Да и не только она!

Посмотрел итоги по этому участку: единососы – 51,1%, по центру города – 27,62%, а по территориальной избирательной комиссии номер 1, куда и относится УИК24 – 55,38%. Ну очень странное расхождение со всеми остальными ТИКами центра города. Что там такое в нашем районе чтоб их любить более чем за рекой Фонтанкою!

УИК 1240 председатель Федорова Ольга Николаевна (замдиректора СОШ № 921) превратила участок в зону беззакония, нарушила все, что можно и нельзя. Нарушен порядок подсчета голосов, этапы и последовательность. Подсчет неиспользованных бюллетеней проводился три раза, и каждый раз была ошибка в 30-40 шт.

Подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней проводилось одновременно с подсчетом списков избирателей. Складывала их в пачку лично председатель так, чтобы обрезанные части были в разных углах.

Увеличенная форма протокола не велась, протокол для заполнения отсутствовал, записи велись на клочке бумаги. Нагло запрещают вести видео и аудио запись, срываются на крик и провоцируют, пытаются удалить с участка, запрещают подписать акты, не подпускают ближе 2 метров к столу.

В списках избирателей после проведения подсчета, на последнем листе не проставлено общее количество избирателей, не заверено председателем, секретарем и печатью, не оглашено для наблюдателей по каждой книге и общее количество, не дали проверить списки избирателей, члены комиссии закрывали руками или листами бумаги списки, общий учет вели на листочках.

Списки избирателей не были помещены в сейф, а лежали на столе рядом с председательским столом до окончания подсчета и упаковки в мешок.

Фотографировать и снимать на видео процесс извлечения бюллетеней из стационарных ящиков не дали.

При сортировке бюллетени не показывались и не оглашались, какие были отметки. Непосредственный подсчет голосов не проводился, разложили по стопкам и по несколько раз имитировали пересчет путем отгибания уголков бюллетеней, они не перекладывались по одному из одной части пачки в другую, увидеть отметки мы не могли, велся одновременный подсчет всеми участниками (молча или бурча себе под нос).

Оглашение количества бюллетеней за каждую партию проводили шепотом, но только после озвучивания контрольной цифры председателем (тоже шепотом). На наши требования не реагировали, подгоняли все под заранее установленный результат (цифры были на отдельном листочке у председателя).
Контрольные соотношения проверить было невозможно, так как не было протокола, куда заносились контрольные цифры.

Увеличенная форма протокола была заполнена после подсчета открепительных удостоверений и после того, как председатель вернулась из комнаты с отпечатанным в электронном виде протоколом и согласованным с ТИК. Протокол перепечатывали два раза, первый раз – включили в список подписантов, члена комиссии с правом совещательного голоса, второй раз – не включили в список подписантов, отсутствовавших членов комиссии с правом решающего голоса (от КПРФ и СР). Члены комиссии подписали протокол в электронном виде, только после этих манипуляций.

Книги со списками избирателей не были упакованы, были только перевязаны шпагатом и в таком виде уложены в мешок.

Упаковочный материал, пакеты или коробки отсутствовали, пачки запаковывали в небольшие листки бумаги, наклейки ставили очень маленькие, которые плохо держались на упаковках, ставили печать и подпись одного председателя. Только после моих неоднократных требований мне разрешили поставить подпись на упаковках и пакетах.

Упакованный мешок с пакетами мне удалось снять на видео.

За весь период работы УИК не было проведено ни одного заседания комиссии, в том числе и итоговое, председатель приняла одно заявление на выдачу немедленно копии протокола, но заявила, что выдаст только после утверждения результатов в ТИК. Так и получилось. Других жалоб и заявлений она демонстративно не принимала. В протоколе не указаны сведения о количестве поступивших в УИК жалоб и заявлений.

Все мои заявления и жалобы подписаны наблюдателем от «ЕР».

Члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели были полностью лишены возможности исполнять свои обязанности в соответствии с законодательством, «благодаря» беспредельной наглости со стороны председателя УИК, молчаливого согласия и цинизму – со стороны членов комиссии (из 9 членов УИК – 7 чел. преподаватели этой школы).

После этого выборного мухлежа остался горький осадок от того, что этим занимались, в основном, учителя, заместители и директора школ, учебных заведений и вузов, потерявшие стыд и совесть, честь и уважение, их руками осуществлялось жульничество и явный вброс, подтасовки и грубейшие нарушения закона. Для кого и для чего старались? Как они могли дойти до такой низости и подлости? И это повторяется на каждых выборах. В каждой участковой избирательной комиссии было до 75-85 % ПЕДАГОГОВ!!! Их изнасиловали и использовали как изделие (резиновое), а они радуются (не слышу обиженных). Стыд и позор за все образование. Можно ли доверять таким людям обучение и воспитание наших детей, имеют ли они на это право, могут ли они называть себя после этого УЧИТЕЛЕМ?! Найдутся ли среди них честные и порядочные люди, у которых осталось хоть немного совести и стыда, готовые смыть это позорное пятно, открыто и честно рассказать об этом народу. А может быть стоит огласить их ФИО, чтобы все, особенно дети, знали имена этих “героев”. После этого они придут к детям и будут их учить … Чему?

Жильцы дома по адресу Москва, 1ая Владимирская, д 17 и д 17А не получали никакой информации о месте проведения выборов. Утром 4 декабря жильцы этих домов отправились по адресу, где обычно проводились всегда голосования. Однако, их отправили назад, сказав: “Ваших домов в этом участке нет”. На вопрос, куда нам идти голосовать, не дали точного адреса. В связи с этим, большинство людей, которые решили проголосовать перед работой и люди пожилого возраста не смогли принять участия в выборах.

4 декабря, я был наблюдателем на участке 2061,находящемся по адресу г.Москва ул.Кржижановского д.38 ДП и Ш “Севастополец”. После закрытия нашего участка для подсчёта голосов, около 11 часов вечера к нам со второго этажа, где располагался участок 2060, спустился их представитель. Он сослался на то, что ему любопытны результата подсчёта на нашем участке, т.к. на их участке 2060 результат голосования оказался совершенно неожиданным – почти в равной степени места распределились между тремя партиями с разницей в несколько биллютеней, а именно Единая Россия, КПРФ и Яблоко. Председатель нашего УИК 2061 выдворил этого представителя с участка и мы продолжили подсчёт. Результат на нашем участке оказался аналогичным. За лидировавшими КПРФ и Яблоком с отрывом в 50-60 биллютеней расположились ЕР и СР. При сверке результатов протокола УИК 2061, конечные результаты были отражены без искажений. Однако, на участке 2060, за партию Единая Россия было написано кличество проголосовавших – 765,и только потом с гигантским отрывом следовали все остальные партии. Считаю, что на данном участке 2060 произошла фальсификация результатов голосования.

Я была наблюдателем от партии “Яблоко” на избирательном участке №646 Колпинского района Санкт-Петербрга.

После окончания голосования и подсчета голосов я получила заверенные копии протоколов об итогах голосования.

В то же время, согласно информации, размещенной на официальном сайте избирательной комиссии С-Пб http//www.st-peterburg.vybory.izbirkom.ru результаты голосования сильно искажены. Ниже приведены данные по голосованию в Гос. Думу ( данные протокола/данные сайта):
СР – 288/130; ЛДПР – 132/113; Патриоты России – 13/18; КПРФ – 179/215; Яблоко – 87/15; Единая Россия-295/1009; Правое дело -8/7
Данные по голосованию в Законодательное Собрание С-Пб: ЛДПР – 152/215; Яблоко – 91/6; Правое дело -10/3;
Патриоты России – 18/0; Справедливая Россия – 269/12; КПРФ – 177/17; Единая Россия – 268/732

В избирательном участке в здании школы 404 на ул Старый Гай. г Москвы на 19-00 4 ноября 2011 года из 230 к этому времени проголосовавших в списках избирателей не оказалось 28 человек. Это составляет 12% из числа избирателей. Жильцы квартиры 243 в доме 11 корпус 1 по ул. Вешняковская, в которой прописан я и еще 3 человека, полностью отсутствовала в списках избирателей. Я получил возможность проголосовать путем внесения меня в дополнительный список. Вопрос: какова судьба билютеней тех избирателей которые не пришли на выборы, по статистике при явке 50% таких билютеней так же должно быть около 28?
Вопрос, конечно, риторический….

1. УИК 1340 (СПб, Петроградский р-н) в 19.55 не был заполнен настенный протокол, хотя наблюдатели и избиратели в теч всего дня просили об этом.

2. Видимо в этом причина следующего нарушения:
на УИК 1340 (СПб, Петроградский р-н) в 18.00 закончились избирательные бюллетени. хотя по данным ЦИК:
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=782000021&tvd=2782000259695&vrn=100100028713299&region=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=2782000259695&type=233

Число избирательных бюллетеней, полученных участковой избирательной комиссией 1400
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 757
Число погашенных избирательных бюллетеней 609

За неделю до выборов пришло два приглашения; на меня и жену, соответственно.

Придя на участок, увидел во первых списки по алфавиту, а не поквартирно и меня в списках не было. Сел писать заявление на включение в списки, так за мной по этому-же вопросу выстроилась очередь из двух=трёх человек. Адрес: Богатырский пр. 58, к.4. Голосование проходило в соседней школе. Урны были непрозрачные, фанера, а кабинки полуоткрытые.