Фильтры
Дата голосования
Выборы 4 декабря 2011 года
Чтобы посмотреть сообщения о других избирательных кампаниях,
добавьте их, выбрав из списка
Регион
Уровень выборов
Сообщения, присланные
С
по
С видео
С документами
Нарушения во время избирательной кампании
По описанному факту подано официальное заявление (жалоба)
Получена официальная реакция на жалобу
Show-button Stat-button
Внимание! Сообщения публикуются без предварительной проверки.
Выборы 4 декабря 2011 года | Все сообщения
7803 сообщения
Член избирательной комиссии
Подана жалоба
Республика Коми, Эжва
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

УИК 85

Ровно в 20.00 прозвенел школьный звонок, ознаменовавший конец голосования.

Сначала были у всех собраны и погашены неиспользованные бюллетени. Причём лично я в течение дня постоянно контролировала, чтобы количество выданных мне чистых бюллетеней сходилось с числом проголосовавших. Другие члены комиссии вроде делали тоже самое. По цифрам всё сходилось.

Пришёл черёд выкладывания бюллетеней из переносных ящиков. И тут, из того ящика, с которым ходили мы с Васей, выпадает большее число бюллетеней! Наблюдатели тут же кричат, что голосование по этому ящику недействительно. Они правы. Эти бюллетени сразу откладываются в сторону. Наша с Васей работа в течение трёх часов оказывается напрасной, а инвалиды так и не узнают, что их голоса пропали втуне. Я теряюсь в догадках, кто и как мог подкинуть лишний бюллетень, но потом оказывается, что это ещё цветочки по сравнению с тем, что будет ночью.

Далее из урн высыпают все бюллетени на сдвинутые столы. По идее председатель УИК Галина Репина (или другой член комиссии) должна была брать каждый отдельный бюллетень, озвучивать, за какую партию отдан голос, и этот бюллетень складывать в соответствующую стопку. Поначалу так и было – с тремя-четырьмя голосами, но потом все члены УИК сами стали брать из кучи бюллетени, называть партии и складывать их в стопки. Уловить при этом, кто что говорит (и говорит ли вообще), увидеть, ту ли партию складывают в нужную стопку, не представлялось возможным. Галина Васильевна обратилась ко мне: «А вы что стоите? Присоединяйтесь!» И я стала складывать бюллетени за «Справедливую Россию». Со мной это делала Елена Субботина, то есть мы друг за другом пересчитали и обменялись цифрами (всё сошлось – 205 голосов), предупредив заявление председателя о том, что пересчёта и перепроверки не будет. Рядом со мной считали голоса КПРФ – Константин Мичурин и Ольга Лапшина, они тоже объявили свою цифру – 256 голосов. Все остальные о результатах голосования промолчали, выполняя наказ председателя не произносить цифры вслух. Мои предложения и попытки пересчитать какую-нибудь стопку были пресечены. Таким образом, я не исключаю, что в каждой из стопок могли быть голоса других партий.

Председатель и зампредседателя записали у всех данные и стали что-то долго высчитывать. Поверьте, очень долго! Может, надеялись, что наблюдатели уйдут? Все ведь были уже совершенно уставшие. Примерно во втором часу Галина Васильевна стала зачитывать цифры проголосовавших по партиям, а Жанна Лисицина, её заместитель, записывать эти данные в увеличенную копию протокола на стене. И тут я вижу, что первое число – а первой строкой идут эсеры, которых я собственноручно считала, – записывают 143! Пока я пытаюсь осознать, что происходит наглая фальсификация на глазах у всех, Жанна Борисовна записывает дальше. И вот мы уже видим, что коммунисты набрали 187 голосов! Тут я начинаю возмущаться вслух, что происходит подстава. Наблюдатели от «Справедливой России» и от КПРФ, также слышавшие реальные цифры, пишут жалобы. Тогда Галина Репина и Жанна Лисицина просто молча уходят в другое помещение. А мы опять ждём. Я наивно спрашиваю свою напарницу по подсчёту бюллетеней: «Елена Васильевна! Мы ведь вместе считали! Почему вы молчите о явном нарушении?» Она мне в ответ: «Я разве считала?.. Разве их было двести?.. Я вообще не считала и ничего не помню…» В общем, шоу продолжается.

Наконец, около двух ночи они возвращаются. Ну, думаю, сейчас пересчитывать будем. Ан нет! Галина Васильевна объявляет, что нужно упаковывать стопки в чёрные полиэтиленовые пакеты, обклеивать их скотчем и складывать в общий мешок… Все начинают это делать, меня Галина Васильевна игнорирует, как и мои требования пересчёта голосов. Тут по закону жанра в рекреации гаснет свет, не весь, – мы остаёмся в полумраке. «Давайте перейдём в кабинет, где есть лампы! – предлагает наш председатель. – Там будет удобнее продолжать работать!» Члены комиссии и наблюдатели двинулись в указанную сторону. И я тоже, вот тут, и правда, повела себя как баран, вместо того, чтобы остаться на месте. Мешка с бюллетенями я больше не видела, никто его в кабинет, естественно, не перенёс. Я вообще не знаю, где и в чьих руках он – не опечатанный! – с тех пор был.

Через некоторое время Галина Васильевна предложила всем присутствующим подписать два экземпляра протокола, в котором стояли взятые с потолка цифры. Я отказалась. Моё заявление о происшедшем председатель принять отказалась, в подтверждение этого на моих же заявлениях расписались наблюдатели. Несмотря на отсутствие моей подписи, протокол, тем не менее, было решено выдать за действительный. Наблюдателям были розданы копии этого ненастоящего протокола.

Посоветуйте, что оставалось делать? Не грудью же перекрывать путь собирающейся покинуть помещение Галине Васильевне? Никто из других членов комиссии, за исключением Константина Мичурина, считавшего голоса КПРФ, меня не поддержал. Я безрезультатно взывала к совести людей, которые говорили мне, что хотят спать, домой, что завтра на работу, что какая разница и прочее. На конфликт подтянулись наблюдатели с соседних участков, мирно закончивших свою работу. Наблюдатели вызвали полицию, которая довольно быстро отреагировала.

Уж не знаю, о чём разговаривали представители власти с Репиной и Лисициной и кто их консультировал по телефону, но вызвали они нас с Константином в отдельный кабинет и предложили договор: пишем новый протокол, в котором стоят ваши реальные цифры, но – главное – бюллетени не пересчитываем! Я было отказалась, тогда Галина Васильевна и говорит, что там, наверху, лидеры наших партий между собой и с ЦИКом договорились и что мои собственные руководители из «Справедливой России» просят подписать как надо и не вмешиваться. Тут-то у меня и промелькнула мысль: «Вот он, цирк! А мы даже не клоуны, мы марионетки в руках шутов!» Говорю: «Пусть мне сама Вера Скоробогатова, лидер эсеров в Республике Коми, подтвердит то, что вы говорите». Смотрю, Галина Васильевна набирает телефон – неужто Веры Игоревны?.. В это время мне передают другой сотовый: это ещё один важный представитель «Справедливой России» по республике просит меня подписаться под новым протоколом. «Главное – наши голоса вы отстояли, – уговаривает он, – нечего отстаивать правду других партий, все и так устали!»

И тут я сдалась. На тот момент мы действительно еле стояли на ногах от усталости, нервотрёпки, возмущения, разочарования.

Довольно быстро был переделан протокол. Там стояла моя цифра – 205 голосов за «Справедливую Россию», но – коммунисты так и остались со 187-ю голосами. Копии нового протокола никому не выдали, сославшись то ли на отсутствие ксерокса, то ли на спешку отправить данные в систему «ГАС-Выборы».

Не веря больше никому, я отправилась следом за председателем и её заместителем в эжвинскую администрацию, чтобы взять копию протокола. Прихожу и вижу, что у них в руках уже третий вариант протокола!!! И секретарь комиссии обзванивает всех членов, которые разошлись по домам (время было примерно 5.30 утра), чтобы снова собрать подписи. При этом мне никто не звонил! Я по собственной воле, можно сказать, случайно оказалась в администрации. Хотели обойтись без моей подписи? Не знаю, что и думать. В общем, подписалась я в третьем протоколе (так как там стояла цифра за эсеров 205, ко всем остальным цифрам была уже равнодушна). И дождалась-таки копии, которую получила примерно в 7.15 утра.

сканы по ссылке http://komikz.ru/news/columnists/?id=4796

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Избиратель
Республика Дагестан, Махачкала
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

4 декабря 2011 года в 19-30 я прибыл на избирательный участок №1101 и проголосовал. При этом при выдаче мне бюллетеня обратил внимание, что почти все списки с фамилиями избирателей, где отмечается получение бюллетеней избирателями, были полупустые, максимум на странице с 30 фамилиями избирателей получивших бюллетени было от силы 4-5. В списке на получение бюллетеней, где фигурировала моя фамилия я был четвертым. Какой-либо активности в части голосования тоже не было, так как за время моего посещения ИУ ни одного избирателя не было, кроме того, не было на участке ни одного наблюдателя. Налицо грубейшее нарушение избирательного права и фальсификации итогов выборов, когда при явке максимум 15% в отчетных документах фигурирует 80% и выше.

Развернуть сообщение
Аноним
Иные территории, Баку, Азербайджан
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Использовались непрозрачные урны. Участок 5006 в посольстве РФ в Азербайджане.

Представитель СМИ
Саратовская область, Саратов
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Волжский район г. Саратова.

Огромное количество нарушений избирательного законодательства в участковых избирательных комиссиях (далее УИК) переросло в полную чиновничью вакханалию в ночь подведения итогов голосования.Территориальная избирательная комиссия (далее ТИК) Волжского района находится на первом этаже администрации района, система ГАС выборы – на третьем, кабинеты начальников на втором.

Согласно закону, председатели либо секретари УИК прибывающие в ТИК с итоговыми протоколами голосования на отдельных избирательных участках, а их в Волжском районе 47, должны первым делом внести сведения из протокола УИК в увеличенную форму сводной ведомости, затем пройти на проверку протокола к члену ТИК с правом решающего голоса, причём этот член ТИК должен быть назначен решением ТИК принятом на заседании и оформленным официальным решением, затем в сопровождении члена ТИК пройти для внесения сведений из протокола УИК в систему ГАС выборы.

Закон предписывает, что кроме членов ТИК никто с избирательными документами и членами УИК по вопросу подведения итогов голосования работать не может.

В ночь подведения итогов голосования я присутствовал в ТИК Волжского района в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ и вёл видеосъёмку избирательных процессов.
Видеокамера бесстрастно запечатлела, как работники администрации Волжского района возглавляемые первым заместителем главы Борисом Тареевым, в ночь воскресенья зачем то находились в здании администрации и мешали работе ТИК.

Камера запечатлела, как женщина не являющаяся членом ТИК работает с протоколом УИК в приёмной Тареева на втором этаже администрации.

Камера запечатлела, как вместо того, чтобы пройти по коридору первого этажа в помещение, где находятся члены ТИК, председатели и секретари УИК, с помощью работников администрации района отталкивали членов ТИК и наблюдателей и поднимались по лестнице на второй этаж.

Камера запечатлела, как после приезда в администрацию района, руководителя аппарата администрации муниципального образования «Город Саратов» Е.Карлсон (8:33 первого видео), первый заместитель главы администрации Волжского района Б.Тареев вместе работниками администрации пошёл в атаку на 82-двух летнего старика, наблюдателя от КПРФ.

Не смотря на противодействие администрации, действиями в ТИК прежде всего представителей КПРФ, а также ЛДПР и Справедливой России («Яблоко» самоустранилось от работы в ТИК Волжского района) многих членов УИК удалось убедить не нарушать закон, однако стоит заметить, что значительная часть протоколов всё-таки побывала в приёмной Тареева на 2 этаже администрации.

В качестве примера хочу привести статистику голосования за КПРФ и ЕР в одной школе. Итак, посёлок «Юбилейный» гимназия № 7. В школе расположены 2-е участковых избирательных комиссии, обслуживающих один микрорайон. Количество избирателей в УИК примерно одинаково. Так вот, в одной УИК за КПРФ 305 голосов, за ЕР 373 голоса, а в другой за КПРФ 208 голосов, за ЕР 1073 голоса.

http://www.4vsar.ru/blog/maslov/21463/

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Наблюдатель от партии
город Санкт-Петербург
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Результаты выборов по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей (до 2 ночи).

Гос. Дума:
СР 327
ЛДПР 78
Патриоты 9
КПРФ 165
Яблоко 178
Единая Россия 336
Правое дело 9
Всего бюллютеней в ящике 1049 + вбросы
Теперь имеющиеся данные по итогам голосования в Законодательное собрание:

Данные по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей.
Законодательное собрание:

СР 288
ЛДПР 73
Патриоты 10
КПРФ 129
Яблоко 178
Единая Россия 331+59 (вброс)
Правое дело 9
Всего имеющихся в ящиках бюллютеней 1092
Количество действительных: 1035

Теперь данные стали такими (на утро 5 декабря):
Законодательное Собрание:
СР 150
ЛДПР 68
Патриоты 11
КПРФ 201
Яблоко 98
Единая Россия 498
Правое дело 9
Число действительных бюллютеней 1035

Список нарушений на данном участке:
1. В реестрах отсутствовали многие фамилии, далеко не все, кто приходил на участок голосовать по месту прописки, зато приходило немало лиц, не прописанных в этом районе. Всех “неучтенных” вносили в чистый реестр.
2. Далеко не всегда данные вносились в увеличенную копию протокола на стене УИК.
3. Не был предотвращен и зарегестрирован вброс бюллютеней (претензии ко мне, как к наблюдателю).
4. Наблюдателям не была выдана копия протокола об итогах голосования, потому что “бланков в школе не было”. Бланки наблюдателей председатель не признала и заверять отказалась.
5. Заявление о нарушении (по поводу отказа заверять копию протокола) председатель подписывать отказалась.
6. Председатель настаивала на том, чтобы фотографии вброшенных бюллютеней были мною удалены. Я имела право на съемку.
7. На основании того, что я фотографировала вброшенные бюллютени, председатель пыталась поднять вопрос о моем удалении с участка.
8. Итоговые данные протоколов были изменены после ухода наблюдателей.

Ссылка www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru

Развернуть сообщение
Наблюдатель от партии
город Санкт-Петербург, Калининский район
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Фальсификация результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на УИК №394 Калининского района Санкт-Петербурга.

По протоколу: СР – 365 голосов, ЛДПР – 98 голосов, Патриоты России – 17 голосов, КПРФ – 168 голосов, Яболоко – 97 голосов, Единая Россия – 409 голосов, Правое дело – 10 голосов.

На сайте Избиркома: СР – 65 голосов, ЛДПР – 38 голосов, Патриоты России – 17 голосов, КПРФ – 48 голосов, Яболоко – 37 голосов, Единая Россия – 949 голосов, Правое дело – 10 голосов.

Развернуть сообщение
Избиратель
Мурманская область, Кандалакша
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

На одном из избирательных участков Кандалакши были составлены разные итоговые протоколы. Разница — 24% в пользу «Единой России»

Уважаемые френды, кандалакшский избирком подкинул интересную задачку. Есть два протокола за подписью членов участкового избирательного участка №197 (располагался в школе №19), однако в них указаны разные цифры.

Таинственным образом партии СР и КПРФ теряют по сто голосов, а партия «Единая Россия» забирает их в свою копилку, прибавляя в итоговом протоколе 24%

Протокол избирательного участка, выданный на руки членам комиссии в воскресенье, четвертого декабря в 23:05.

А в четыре утра появляется новый протокол, в котором эсэры и коммунисты как бы передают по сто своих голосов угадайте-какой-партии. То есть, за пять часов уровень поддержки Единой России вырастает вдвое — с 22-х до до 46,6 процентов.

В зачет пошел второй протокол, посмотреть можете на сайте избиркома, участок 197

http://blogger51.ru/2011/12/22477

Развернуть сообщение
Аноним
Подана жалоба
Самарская область, Сызрань
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

УИК №1044:

1) в кабинах для голосования отсутствует свет, вечером в них стало темно (подана жалоба);

2) многократное присутствие посторонних граждан комиссии во время подсчёта бюллетеней, порой менее чем в 1 метре от ещё не вскрытой урны для голосования;

3) несвоевременное заполнение увеличенных копий протокола во время подсчёта бюллетеней, их исправление;

4) крайне недопустимая невнимательность комиссии при сортировке всех видов бюллетеней по кандидатам, что было несколько раз замечено наблюдателем.

Развернуть сообщение
Избиратель
Мурманская область, г.Кандалакша
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

УИК 197.
Подмена итогового протокола, ПЖиВ прибавили 200 голосов за счет КПРФ и СР, в итоге результат вырос с 22% до 46,6%. Источник – региональный сайт http://blogger51.ru/2011/12/22477 со сканами протоколов

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Наблюдатель от партии
Подана жалоба
Республика Татарстан (Татарстан), город Казань
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Председатель участковой избирательной комиссии №151 Сафина Венера Эльфировна (заместитель директора по учебной работе МОУ “Гимназия №12 с татарским языком обучения”, расположенной по адерсу ул. Декабристов, 89а) нарушила права наблюдателей.
Венера Эльфировна препятствовала работе наблюдателей, не обеспечив им должного контроля процесса голосования (п.13 статья 72 ниже). Приложенные фотографии с места, которое отвели для наблюдения, доказывают невозможность предотвратить и отследить вброс бюллетеней. В устной форме была подана жалоба (проигнорирована), письменная жалоба (подана 4 декабрая в 8:17, фотографии прилагаются ) была проигнорирована (п.22 статья 26 ниже). После этого позвонил в полицию с жалобой о нарушении на избирательном участке.

После звонка в полицию, получил угрозу от Сафиной Венеры Эльфировны (Председатель участковой избирательной и заместитель директора по учебной работе МОУ “Гимназия №12 с татарским языком обучения”, расположенной по адерсу ул. Декабристов 89а), что буду удалён. Угроза выразилась немотивированным «актом о выявлении факта нарушения избирательного законодательства» (прилагается). Комиссия (вероятно состоящая представители этой школы), за исключением представителя КПРФ, проголосовали за то, чтобы меня удалить. Таким образом, мне воспрепятствовали возможности вести наблюдение и защиты избирателей от воровства их голосов.

Параллельно от других членов избирательной комиссии были слышны оскорбления, обвиняющие меня в продажности и цели сорвать выборы, интересующиеся расценкой, по которой идут в наблюдатели (возможно, за фальсификации платят не так уж много), но узнав, что я работаю по зову совести – не поверили, и это стало им не интересно. Если это учителя, то страшнее даже не возможное воровство голосов, которое видимо, готовилось, раз так быстро был удалён принципиальный наблюдатель, а то, чем занимаются педагоги в России.

Физически был удалён примерно в 8.45, жалоба на нарушения УИК были проигнорированы, предположительно приехавший сотрудник полиции (удостоверение не было показано, также он не представился, что вызывало сомнения; но в полицейском участке мне удалось в этом удостовериться) физически удалил меня из зала, не предоставив копию акта, которую я бы мог обжаловать. Копия была получена после моего монотонного повторения, что я имею право получить её. После получения копии “акта о выявлении факта нарушения избирательного законодательства” я забрал свои вещи из гардероба и последовал в полицейский участок. Где были поданы заявления о немотивированном удалении меня из избирательного участка и препятствии работе наблюдателей, которые должны быть направлено в следственный комитет.

Некоторые выдержки из закона, которые были нарушены:
Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Статья 26. Полномочия избирательной комиссии субъекта Российской Федерации
22) рассматривает жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) территориальных избирательных комиссий, их должностных лиц и принимает по жалобам (заявлениям) мотивированные решения;

Глава 10. Голосование
Статья 72. Помещение для голосования
13. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи избирательных бюллетеней, кабины, иные специально оборудованные места для тайного голосования и стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов участковой избирательной комиссии и наблюдателей.

Развернуть сообщение
Прикрепленные файлы  
Член избирательной комиссии
город Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Адмиралтейский р-н С-Пб ТИК 1.
Председатель Нечаева О.Д. на протяжении всего периода работы не подпускала члена комиссии с правом решающего голоса к реестру и др. документам в нарушение закона, о чем есть письменные заявления в ТИК 1 и горизбирком.
06.12.2011 с 11 часов кабинет 303 был закрыт изнутри, члену ТИК1 с правом решающего голоса от «СР» удалось туда войти с техперсоналом, везде были разложены папки, акты и пр. документы.
Член ТИК1 с п.р.г.от «СР» взяла со стола одну из стопок, разложенных по всему столу, и начала с ней знакомиться – это были “акты о выдаче марок (госзнаков)…” . там были 1 и 2 экземпляры, при этом они дублировались, на многих актах отсутствовали подписи членов УИКов и членов ТИКа, на иных актах отсутствовали печати как ТИКа, так и УИКа, члену ТИК1 спр.г. «СР» показалась, что многие акты заполнены одной рукой, подписи были очень похожими, также, как это было с заявлениями для голосования по почте). Нечаева О.Д.(председатель ТИК 1), увидев у члена ТИК1 спрг. “СР” в руках стопку документов в свойственной ей манере вырвала ее из рук и унесла в неизвестном направлении, без комментариев, (нарушать закон ей не в первый раз, на мой взгляд, привычное дело). Все заявления о правах члена ТИК1 с правом решающего голоса были игнорированы, но все зафиксированы в письменном виде. Горизбирком неоднократно был поставлен в известность о бесчинствах, которые творятся в ТИК1 со стороны председателя ТИК1 Нечаевой, к сожалению, никакой существенной реакции, способной обуздать самоуправство Нечаевой, со стороны горизбиркома не последовало. Было подано заявление в полицию о привлечении Нечаевой О.Д. к административной ответственности за нарушение закона.
06.12.2011 Нечаева объявила заседание ТИК1 на 15:00, под формальным предлогом перенесла совещание сначала на 17:00, после просила подождать еще 10 минут, потом телефон был отключен. В своем кабинете (303) ее не было.
Заседание дожидались в кабинете 303, где расположена ТИК1, на третьем этаже, в Администрации Адмиралтейского р-на, кандидаты в депутаты закс, член ТИК1 с правом решающего голоса от “СР”, телефон председателя ТИК Нечаевой О.Д. на период приблизительно 21:00 перестал отвечать. Найти ее в здании администрации не представлялось возможным, она пряталась, как мы предполагаем, по административным кабинетам и актовым залам, закрывалась изнутри, на дверях в актовый зал выставила стража полиции, который посчитал распоряжение Нечаевой О.Д. выше буквы закона не впускал кандидатов в депутаты в актовый зал. 07.12.2011 заседание на период приблизительно 3:00 ночи заседание так и не началось, но в кабинет 303 вошел лояльный, на мой взгляд, к председателю член ТИК1 Глушец П.Н. и принёс протоколы, подписанные уже в горизбиркоме, с печатями и пр. документы, из которых мы узнали, что заседание ТИК1 уже состоялось, где-то вне кабинета 303 и на нем НИКТО не высказал особого мнения. За всё время пребывания в ТИКе с 11:00 06.12.2011до 07.12.2011 приблизительно 3:00 в ожидании начала совещания беременной женщине (члену ТИК1 с правом решающего голоса от “СР”) было плохо, была вызвана скорая помощь, оказана экстренное медвмешательство.

Развернуть сообщение
Наблюдатель от партии
Ханты-Мансийский автономный округ, Нижневартовск
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

УИК № 627 – “МЁРТВЫЕ ДУШИ” ВОСКРЕСАЮТ В ДЕНЬ ВЫБОРОВ.

Приписки в “ЕР” за счёт “мёртвых душ”, а также не пришедших на выборы. Необходимо проверить журналы избирателей, там по России наберётся много таких фальсификаций.

На камеру мы случайно засняли инцендент, где избиратель возмущаясь, выясняет с председателем УИК то, что её умерший 4 года назад отец принимает каждый раз участие в голосовании. Об этом она заявляла и на прошлых выборах, но её отец каждый раз воскресает ко дню выборов, как птица Феникс, появляясь в списках. Председатель увела эту даму в свой кабинет, которая через 10 минут выходит в спокойном и довольном состоянии.

В зале видео – наблюдение было установлено и велось со спин избирателей, по видео-записи можно же пересчитать по количеству пришедших. Были вбросы, группа людей окружила урну, хотя три были свободны. Моя разница с итогом по журналам составила около 80 голосов. Удивительный факт: наблюдатель" ЕР" уходит на 1,5 часа из зала УИК. А по приходу за 5 минут до окончания выборов называет вслух число проголосовавших 1294. Через 20 минут после закрытия участка – эту же цифру называет и председатель УИК. Какое удивительно точное попадание! У меня разница по счёту на 80 меньше. Нет теперь уверенности, что раскладка бюлетней велась всеми членами УИК честно. Нужны перепроверки.

Развернуть сообщение
Избиратель
город Санкт-Петербург, Красногвардейский район
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

УИК №695 Красногвардейского района, в списке меня не было, председатель занесла мои данные на отдельный листок, а не в дополнительный список, который должен быть прошит, пронумерован, скреплен печатью

Представитель СМИ
Подана жалоба
город Москва, ул. Сальвадора Альенде, д.9
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Избирательный участок №411, место голосования ул. Сальвадора Альенде, д.9 школа №1251 1-й этаж

Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ вели подсчёт избирателей с помощью механич. счётчиков и пометок на бумаге, получилось примерно 1200 чел., плюс в урнах для голосования вне участка ещё примерно 60.

После подсчёта неиспользованных бюллетеней оказалось что избирателям было выдано 1925 бюллетеней, что соответствует вбросу 500-600 шт. После чего в нарушении 6 пункта 68 ст. 67 ФЗ (ФЗГ) не были оглашены данные со страниц списков избирателей, они (списки избирателей) не были предоставлены членам комисиии с ПСГ по их требованию. 2 представителя СМИ были удалены с участка решением комиссии, т.к. вместе с наблюдателями от партий и членами с ПСГ пытались настаивать на исполнении закона.

Развернуть сообщение
Избиратель
Тульская область, Тула
Тип
нарушения  
Уровень
выборов  
08.12.2011

Тульская городская больница №2. Всем сотрудникам больницы в “добровольно-принудительном” порядке было рекомендовано взять открепительные и проголосовать в переносных урнах за “правильную партию”. И отзвониться глав.врачу\старшей сестре о успешном голосовании.