В УИК 446, Ховрино, мною были зафиксированы следующие нарушения (как повлиявшие на ход голосования, так и несущественные, но многочисленные):
1. Вброс бюллетеней в процессе опечатывания ящиков членом комиссии Курсаковой.
2. Не вызывали полицию, председатель Гирин долго отрицал факт вброса, но потом объявил решение комиссии использовать только одну урну для голосования. Урну оттащили в кабинет и закрылись там, не пуская ни членов комиссии, ни наблюдателей, мотивировав это тем, что, якобы, это кабинет председателя и никто не имеет права туда входить.
3. Печати почти со всех опечатанных помещений были сорваны.
4. Председатель Гирин (а также, якобы, обычный гражданин, о чём далее) препятствовал передвижению наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса по участку и осуществлению ими права на наблюдение (административное правонарушение).
5. На эти действия майор полиции, приставленный к урнам, не реагировал.
6. Гражданин, в котором узнали сотрудника муниципалитета, свободно передвигался по участку, здоровался за руку с председателем комиссии и беспрепятственно проходил в помещения комиссии.
7. Решения комиссии объявлялись председателем, голосование по ним не проводилось.
8. Председатель Гирин пытался силой вывести члена комиссии с псг с участка, а потом и вдвоём с майором. При этом не было принято соответствующего решения комиссии. Также он утверждал, что решение есть, но показывать мне его он не обязан, оно будет направлено в штаб партии.
9. Переносные ящики для голосования на дому после возвращения с выездного голосования были убраны в один из кабинетов, у наблюдателей не было возможности смотреть за ними.
10. О выезде было объявлено непосредственно перед выездом, а не за 30 минут.
11. Комиссия пыталась взять с собой 5 дополнительных бюллетеней вместо двух положенных.
12. В кабинах для голосования неоднократно находилось более одного человека.
13. Избирателю было выдано два бюллетеня, один из них по доверенности.
14. Нарушен порядок подведения итогов: неиспользованные бюллетени были подсчитаны только перед подсчётом голосов избирателей.
15. Заполнялась только увеличенная копия итогового протокола (и то по настоятельным требованиям), но не поэтапно.
16. Не было подсчитано количество бюллетеней, извлечённых из стационарных урн (зачем, просто потом сложим голоса за партии и вычтем на дому?).
17. Комиссия настаивала на том, чтобы одновременно посчитать все партии, но сдалась под угрозой вызова полиции и представителей ТИКа.
18. Данные в увеличенную форму протокола заносились простыми членами комиссии с правом решающего голоса.
19. Были признаны недействительными два бюллетеня: один, поскольку в квадрате было написано “хуй”, хотя это не противоречит закону, как и бюллетень с галочкой в единственном квадрате, но в котором был зачёркнут логотип “Единой России” и написан комментарий под ним. Тем не менее, отметка и в том, и в другом бюллетене была единственной.
20. Председатель комиссии отказался принимать моё заявление, вылив на него чай.
21. Мною не была получена требуемая мной в принятом заявлении копия решения комиссии по этому заявлению, как не было принято этого решения вообще.
22. Комиссия не знала, что такое “утраченные” бюллетени и как проверять контрольные соотношения, поэтому выполняла эти действия (как и некоторые другие) по указаниям члена комиссии с правом совещательного голоса.
23. Копия протокола была выдана только через 1,5 часа после фактического окончания подсчёта голосов, после утверждения её в ТИКе.
24. Председатель Гирин решительно препятствовал фотосъёмке во время голосования под угрозой удалить с участка.